Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 1 + 0 тестів і 1 048 + 36 відгуків власників. Як ми оцінюємо
WildPeak A/T4W впевнено попереду, 78–71
Тести 75 · 1 тест Власники 84 · 1 048 відгуків
Найкращий результат: 3-е місце з 30 у 2026 Tire Rack All Terrain Tyre Snow Test (керованість на снігу (оцінка тестувальника))
“Нові Wildpeak A/T4W Поставив нові Wildpeak AT4 в розмірі 275/60r20 на свій STX '24 зі стандартною підвіскою. Замінив хромовані гайки на чорні Gorilla та додав захист колісних арок ззаду. Виглядає набагато краще, ніж штатні Hankook.”
Тести – · поки немає Власники 73 · 36 відгуків
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
| Джерело | WildPeak A/T4W | Outpost nAT |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів | 76 | ≈ 70 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 87 | 73 |
WildPeak A/T4W: 60% × 76,1 + 40% × 87,1 = 80
Outpost nAT: 60% × 70,2 (оцінка) + 40% × 73,1 = 71
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Outpost nAT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
| Джерело | WildPeak A/T4W | Outpost nAT |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів | 77 | ≈ 74 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 86 | 76 |
WildPeak A/T4W: 60% × 76,5 + 40% × 86,3 = 80
Outpost nAT: 60% × 73,8 (оцінка) + 40% × 76,2 = 75
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Outpost nAT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,54).
| Джерело | WildPeak A/T4W | Outpost nAT |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів | 72 | ≈ 71 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 76 | 72 |
WildPeak A/T4W: 60% × 71,7 + 40% × 75,5 = 73
Outpost nAT: 60% × 70,8 (оцінка) + 40% × 71,9 = 71
Немає тестів за категорією «сніг» для Outpost nAT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
| Джерело | WildPeak A/T4W | Outpost nAT |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів | 71 | ≈ 69 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 78 | 68 |
WildPeak A/T4W: 40% × 70,8 + 60% × 78,1 = 75
Outpost nAT: 40% × 68,9 (оцінка) + 60% × 68 = 68
Немає тестів за категорією «комфорт» для Outpost nAT. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
| Джерело | WildPeak A/T4W | Outpost nAT |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів | 72 | ≈ 67 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 77 | 57 |
WildPeak A/T4W: 60% × 71,8 + 40% × 77,4 = 74
Outpost nAT: 60% × 66,5 (оцінка) + 40% × 57,2 = 63
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Outpost nAT. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
| Джерело | WildPeak A/T4W | Outpost nAT |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 74 (оцінка) | ≈ 70 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 89 | 76 |
WildPeak A/T4W: 60% × 74,5 (оцінка) + 40% × 89,2 = 80
Outpost nAT: 60% × 69,8 (оцінка) + 40% × 75,9 = 72
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для WildPeak A/T4W. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Outpost nAT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
| Джерело | WildPeak A/T4W | Outpost nAT |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 75 | 71 |
| Категорія | Falken WildPeak A/T4W | Nokian Outpost nAT |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 78 | 71 |
| Сухе покриття | 80 | 71 |
| Мокре покриття | 80 | 75 |
| Сніг | 73 | 71 |
| Комфорт | 75 | 68 |
| Акустичний комфорт | 74 | 63 |
| Зносостійкість | 80 | 72 |
| Керованість (власники) | 75 | 71 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
WildPeak A/T4W
Outpost nAT
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Ставлення до Falken Wildpeak A/T4W переважно позитивне: власники хвалять їхній агресивний вигляд, тихий хід по трасі та надійне зчеплення на мокрій і засніженій дорозі. Більшість обговорень стосується посадки та встановлення збільшених розмірів, причому на різних авто про зачіпання майже не повідомляють. Головна критика й предмет обговорень — помітна вага шин, пов'язана з нею більша витрата пального та незрозумілі розбіжності у вазі за індексом навантаження.
“Falken Wildpeak A/T4W (P275/60R20) Відгук Простий відгук після 2000 миль на Falken Wildpeak A/T 4W у розмірі P275/60R20 (33”). Встановлення - Вони трохи чіпляють на стоковій підвісці, але тільки при вивернутому на 100% кермі. Це насправді не проблема, і я мабуть згодом зроблю трохи підрізання або ліфт. Економія палива - Здається, зниження приблизно на 2 милі на галон порівняно з шосейними шинами. В середньому вийшло 18 миль на галон від Денвера до Юти. Шум - Жодного помітного збільшення дорожнього шуму. Керованість - На асфальті вони здається поводяться так само, як шосейні шини. На засніженій шосейній дорозі вони показали себе чудово. Дали мені набагато більше впевненості, ніж мої попередні Wrangler SR-A. Я ще не тестував їх на дуже технічному бездоріжжі, але на базових дорогах з повним приводом, як на фото, вони впоралися чудово.”
Переклад з англійської
“Здається, вони тепер пропонують 3-шарові боковини в окремих розмірах, але на їхньому веб-сайті не вказано, в яких саме. Частково причиною того, чому AT3W були шинами на один раз для мене, були 2-шарові боковини, тож бачити 3 шари надихає мене додати ці нові шини до «списку варіантів, які варто подивитися наступного разу, коли купуватиму шини AT». Але тепер вони стали важчими. Раніше я брав їх у розмірі 315/70/17 E вагою 73 фунти, тепер вони важать 76 фунтів і мають навантаження C. Чи будуть вони мати 3 шари в навантаженні C? Якщо ні, то вони повертаються до списку шин, на які я не хочу знову дивитися. Розмір 35x12.5x17 E тепер важить 78 фунтів. Я б припустив, що вони матимуть 3-шарові боковини, але це чортівськи важко для AT. Проте їхня боковина виглядає краще, ніж раніше, трохи агресивніші зачіпки на боковині та написи, що теж надихає як характеристика, на яку я звертаю увагу для шин AT.”
Переклад з англійської
“Для мене це теж не має сенсу. Їхня шина 285/75R18 з 10 шарами, міцною боковиною та на 1 дюйм вища за навантаження C, є легшою. Хлопець у відео згадує про розбіжності в інформації щодо ваги, але сказав, що за його домашніми вагами шина 285/70R18 з навантаженням C важила 68.8 фунта.”
Переклад з англійської
На основі 41 допису спільноти
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
| Параметр | A · Falken WildPeak A/T4W | B · Nokian Outpost nAT |
|---|---|---|
| Категорія | All-Terrain | Всесезонні шини |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 64 | 47 |
| Діаметри дисків | 15″ – 22″ | 15″ – 22″ |
| Глибина протектора | 10,3 mm (13/32″) | 11,1 mm (14/32″) |
| UTQG | 660 B B | 700 A A |
| Гарантія пробігу | 105.000 km | 97.000 km |
| Боковина | Blackwall | Blackwall |
| Макс. тиск | 3,5 bar (51 psi) | 3,5 bar (51 psi) |
| Спільні розміри | 43 | 43 |
Falken WildPeak A/T4W
Nokian Outpost nAT
Переможець: Falken WildPeak A/T4W — краща за показниками: акустичний комфорт, сухе покриття і зносостійкість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Falken WildPeak A/T4W має 74 проти 63 у категорії «акустичний комфорт».
Falken WildPeak A/T4W має 80 проти 71 у категорії «сухе покриття».
Falken WildPeak A/T4W має 80 проти 72 у категорії «зносостійкість».
Falken WildPeak A/T4W має 75 проти 68 у категорії «комфорт».
Falken WildPeak A/T4W, 80 проти 75 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Falken WildPeak A/T4W, 80 проти 71 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Жодна, за нашими даними: 73 проти 71 за оцінкою «сніг», різниця менша за 3 бали.
Falken WildPeak A/T4W, 74 проти 63 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Falken WildPeak A/T4W, 75 проти 68 за нашою оцінкою «комфорт».
Falken WildPeak A/T4W, 80 проти 72 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика
