Порівняння Оновлено

Falken WildPeak A/T4W vs Hankook Dynapro AT2 Xtreme — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 1 048 + 241 відгуків власників. Як ми оцінюємо

WildPeak A/T4W впевнено попереду, 79–74

Falken WildPeak A/T4W
Шина AFalken

WildPeak A/T4W

All-Terrain

± 7

Тести – · поки немає Власники 84 · 1 048 відгуків

“Нові Wildpeak A/T4W Поставив нові Wildpeak AT4 в розмірі 275/60r20 на свій STX '24 зі стандартною підвіскою. Замінив хромовані гайки на чорні Gorilla та додав захист колісних арок ззаду. Виглядає набагато краще, ніж штатні Hankook.”

Hankook Dynapro AT2 Xtreme
Шина BHankook

Dynapro AT2 Xtreme

All-Terrain

± 8

Тести – · поки немає Власники 77 · 241 відгук

“Нове взуття на моєму ‘23 XSE. Хотів залишитися на чорних дисках, але побачив їх на старішому поколінні й закохався в цей вигляд. Загорнуто в 245/65R17 Hankook Dynapro AT2 Xtreme‘s. Також замінив заводські пружини на ліфтовані пружини Eibach заради трохи більшого кліренсу.”

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 81

    Сухе покриття

    WildPeak A/T4W +6
    75
    Чому така оцінка
    ДжерелоWildPeak A/T4WDynapro AT2 Xtreme
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 76 (оцінка)≈ 73 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті8879

    WildPeak A/T4W: 60% × 76,3 (оцінка) + 40% × 87,6 = 81

    Dynapro AT2 Xtreme: 60% × 72,7 (оцінка) + 40% × 79 = 75

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для WildPeak A/T4W. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Dynapro AT2 Xtreme. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 82

    Мокре покриття

    WildPeak A/T4W +5
    77
    Чому така оцінка
    ДжерелоWildPeak A/T4WDynapro AT2 Xtreme
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 80 (оцінка)≈ 75 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті8779

    WildPeak A/T4W: 60% × 79,6 (оцінка) + 40% × 86,7 = 82

    Dynapro AT2 Xtreme: 60% × 75,2 (оцінка) + 40% × 78,8 = 77

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для WildPeak A/T4W. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Dynapro AT2 Xtreme. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 74

    Сніг

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоWildPeak A/T4WDynapro AT2 Xtreme
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 73 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті76–

    WildPeak A/T4W: 60% × 72,8 (оцінка) + 40% × 76,2 = 74

    Немає тестів за категорією «сніг» для WildPeak A/T4W. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).

  4. 75

    Комфорт

    WildPeak A/T4W +5
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоWildPeak A/T4WDynapro AT2 Xtreme
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 71 (оцінка)≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7871

    WildPeak A/T4W: 40% × 70,8 (оцінка) + 60% × 78,4 = 75

    Dynapro AT2 Xtreme: 40% × 69,5 (оцінка) + 60% × 71,1 = 70

    Немає тестів за категорією «комфорт» для WildPeak A/T4W чи Dynapro AT2 Xtreme. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 71

    Акустичний комфорт

    WildPeak A/T4W +1
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоWildPeak A/T4WDynapro AT2 Xtreme
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7876

    WildPeak A/T4W: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 77,8 = 71

    Dynapro AT2 Xtreme: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 76,1 = 70

    Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для WildPeak A/T4W чи Dynapro AT2 Xtreme. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 80

    Зносостійкість

    WildPeak A/T4W +8
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоWildPeak A/T4WDynapro AT2 Xtreme
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 74 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті8976

    WildPeak A/T4W: 60% × 74 (оцінка) + 40% × 88,9 = 80

    Dynapro AT2 Xtreme: 60% × 69,6 (оцінка) + 40% × 76,2 = 72

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для WildPeak A/T4W. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Dynapro AT2 Xtreme. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).

  7. 75

    Керованість (власники)

    WildPeak A/T4W +3
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоWildPeak A/T4WDynapro AT2 Xtreme
    Відгуки, знайдені в інтернеті7572
Оцінки коротко
Falken WildPeak A/T4W vs Hankook Dynapro AT2 Xtreme: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяFalken WildPeak A/T4WHankook Dynapro AT2 Xtreme
Відносна оцінка 79 74
Сухе покриття 81 75
Мокре покриття 82 77
Сніг 74 –
Комфорт 75 70
Акустичний комфорт 71 70
Зносостійкість 80 72
Керованість (власники) 75 72

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 7

WildPeak A/T4W

± 8

Dynapro AT2 Xtreme

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A WildPeak A/T4W

Плюси

  • Напрочуд тиха й плавна поведінка на асфальті для такої агресивної всюдихідної шини
  • Чудове зчеплення на різних поверхнях: ґрунті, гравії, багнюці та снігу
  • Міцна боковина та довговічність: водії повідомляють про мінімальний знос протектора після тисяч кілометрів пробігу

Мінуси

  • Помітно вища витрата пального через більшу вагу шин
  • Подекуди виникають проблеми з балансуванням і вібрації на високих швидкостях
  • Суперечливі відгуки про зчеплення на мокрому асфальті та щільному льоду
Усі теми власників в огляді WildPeak A/T4W

Шина B Dynapro AT2 Xtreme

Плюси

  • Напрочуд тихі на трасі для шин з агресивним всесезонним позашляховим малюнком протектора
  • Міцне зчеплення та впевнена поведінка на снігу й у зимових умовах
  • Стабільна керованість і надійність під час буксирування важких причепів і вантажів

Мінуси

  • Подекуди трапляються скарги на вібрації на трасі, «вихляння» або проблеми з балансуванням
  • Деякі власники відзначали не найкраще зчеплення під час розгону на мокрій дорозі
  • Кілька скарг на жорсткішу, ніж очікувалося, плавність ходу або можливе нерівномірне «вибивання» протектора
Усі теми власників в огляді Dynapro AT2 Xtreme

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Falken WildPeak A/T4W

Позитивні

Ставлення до Falken Wildpeak A/T4W переважно позитивне: власники хвалять їхній агресивний вигляд, тихий хід по трасі та надійне зчеплення на мокрій і засніженій дорозі. Більшість обговорень стосується посадки та встановлення збільшених розмірів, причому на різних авто про зачіпання майже не повідомляють. Головна критика й предмет обговорень — помітна вага шин, пов'язана з нею більша витрата пального та незрозумілі розбіжності у вазі за індексом навантаження.

f150tremor.com ·2024-01-22

“Для мене це теж не має сенсу. Їхня шина 285/75R18 з 10 шарами, міцною боковиною та на 1 дюйм вища за навантаження C, є легшою. Хлопець у відео згадує про розбіжності в інформації щодо ваги, але сказав, що за його домашніми вагами шина 285/70R18 з навантаженням C важила 68.8 фунта.”

Переклад з англійської

ford-trucks.com

“Я обрав Falken WildPeak A/T4W 295/65R20 і продав заводські Bridgestone, які йшли з F350. Я поставив такі самі WildPeak на свою минулу вантажівку і вони мені дуже подобаються, а ті були на 18".”

Переклад з англійської

wranglerforum.com ·2024-01-07

“Здається, вони тепер пропонують 3-шарові боковини в окремих розмірах, але на їхньому веб-сайті не вказано, в яких саме. Частково причиною того, чому AT3W були шинами на один раз для мене, були 2-шарові боковини, тож бачити 3 шари надихає мене додати ці нові шини до «списку варіантів, які варто подивитися наступного разу, коли купуватиму шини AT». Але тепер вони стали важчими. Раніше я брав їх у розмірі 315/70/17 E вагою 73 фунти, тепер вони важать 76 фунтів і мають навантаження C. Чи будуть вони мати 3 шари в навантаженні C? Якщо ні, то вони повертаються до списку шин, на які я не хочу знову дивитися. Розмір 35x12.5x17 E тепер важить 78 фунтів. Я б припустив, що вони матимуть 3-шарові боковини, але це чортівськи важко для AT. Проте їхня боковина виглядає краще, ніж раніше, трохи агресивніші зачіпки на боковині та написи, що теж надихає як характеристика, на яку я звертаю увагу для шин AT.”

Переклад з англійської

Головні теми
#вага шин і вплив на витрату пального#низький дорожній шум#посадка та відсутність зачіпання#зчеплення на мокрій дорозі та снігу#агресивний вигляд боковини#конструкція каркаса та міцність#порівняння з A/T3W

На основі 41 допису спільноти

Шина B

Hankook Dynapro AT2 Xtreme

Позитивні

Власники здебільшого схвально відгукуються про Hankook Dynapro AT2 Xtreme: хвалять її впевнену поведінку на снігу та добру керованість на мокрій дорозі порівняно з конкурентами, як-от BFG KO2. Водіям також подобаються агресивний вигляд, м'якший хід і конкурентна гарантія на зносостійкість 110 000 км, хоча дехто помічає, що через агресивні блоки протектора керованість на сухій дорозі трохи гірша.

Головні теми
#зчеплення на снігу та взимку#поведінка на мокрій дорозі#плавність ходу та м'якість#агресивний вигляд шини#гарантія на зносостійкість#керованість порівняно зі старою AT2

На основі 10 дописів спільноти

Характеристики поруч

Параметр A · Falken WildPeak A/T4W B · Hankook Dynapro AT2 Xtreme
КатегоріяAll-TerrainAll-Terrain
Тип автоПозашляховик і 4x4—
Доступні розміри6416
Діаметри дисків15″ – 22″15″ – 20″
Глибина протектора10,3 mm (13/32″)—
UTQG660 B B—
Гарантія пробігу105.000 km—
БоковинаBlackwall—
Макс. тиск3,5 bar (51 psi)—
Спільні розміри1212

Яку ж купити?

Falken WildPeak A/T4W

Hankook Dynapro AT2 Xtreme

Переможець: Falken WildPeak A/T4W — краща за показниками: зносостійкість, сухе покриття і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Falken WildPeak A/T4W має 80 проти 72 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Falken WildPeak A/T4W має 81 проти 75 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Falken WildPeak A/T4W має 82 проти 77 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Falken WildPeak A/T4W має 75 проти 70 у категорії «комфорт».

Шина A · Falken WildPeak A/T4W
Шина B · Hankook Dynapro AT2 Xtreme

WildPeak A/T4W чи Dynapro AT2 Xtreme?

Яка краща на мокрому, WildPeak A/T4W чи Dynapro AT2 Xtreme?

Falken WildPeak A/T4W, 82 проти 77 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, WildPeak A/T4W чи Dynapro AT2 Xtreme?

Falken WildPeak A/T4W, 81 проти 75 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка тихіша, WildPeak A/T4W чи Dynapro AT2 Xtreme?

Жодна, за нашими даними: 71 проти 70 за оцінкою «акустичний комфорт», різниця менша за 3 бали.

Яка комфортніша, WildPeak A/T4W чи Dynapro AT2 Xtreme?

Falken WildPeak A/T4W, 75 проти 70 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, WildPeak A/T4W чи Dynapro AT2 Xtreme?

Falken WildPeak A/T4W, 80 проти 72 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика