Тести – · поки немає Власники 56 · 10 відгуків
Bridgestone Ecopia EP422, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.
Firestone Champion Fuel Fighter vs Bridgestone Ecopia EP422 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 10 + 15 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Champion Fuel Fighter попереду, 61–57 Мінімальна перевага
Тести – · поки немає Власники 52 · 15 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
63
Сухе покриття
Champion Fuel Fighter +756Чому така оцінка
Джерело Champion Fuel Fighter Ecopia EP422 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 65 (оцінка) ≈ 60 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 61 49 Champion Fuel Fighter: 60% × 64,9 (оцінка) + 40% × 60,6 = 63
Ecopia EP422: 60% × 60,1 (оцінка) + 40% × 49 = 56
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Champion Fuel Fighter. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Ecopia EP422. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
63
Мокре покриття
Champion Fuel Fighter +558Чому така оцінка
Джерело Champion Fuel Fighter Ecopia EP422 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 65 (оцінка) ≈ 61 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 61 54 Champion Fuel Fighter: 60% × 65,2 (оцінка) + 40% × 60,7 = 63
Ecopia EP422: 60% × 61,3 (оцінка) + 40% × 53,7 = 58
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Champion Fuel Fighter. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Ecopia EP422. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
58
Сніг
Champion Fuel Fighter +355Чому така оцінка
Джерело Champion Fuel Fighter Ecopia EP422 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 63 (оцінка) ≈ 62 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 51 46 Champion Fuel Fighter: 60% × 63,3 (оцінка) + 40% × 50,7 = 58
Ecopia EP422: 60% × 61,5 (оцінка) + 40% × 46 = 55
Немає тестів за категорією «сніг» для Champion Fuel Fighter. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).
Немає тестів за категорією «сніг» для Ecopia EP422. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).
-
60
Комфорт
Champion Fuel Fighter +654Чому така оцінка
Джерело Champion Fuel Fighter Ecopia EP422 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 65 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 56 46 Champion Fuel Fighter: 40% × 66,7 (оцінка) + 60% × 55,7 = 60
Ecopia EP422: 40% × 65 (оцінка) + 60% × 46,4 = 54
Немає тестів за категорією «комфорт» для Champion Fuel Fighter чи Ecopia EP422. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
66
Акустичний комфорт
Champion Fuel Fighter +363Чому така оцінка
Джерело Champion Fuel Fighter Ecopia EP422 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 65 57 Champion Fuel Fighter: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 65,3 = 66
Ecopia EP422: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 57,2 = 63
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Champion Fuel Fighter чи Ecopia EP422. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
54
Зносостійкість
Ecopia EP422 +660Чому така оцінка
Джерело Champion Fuel Fighter Ecopia EP422 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 59 (оцінка) ≈ 63 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 46 56 Champion Fuel Fighter: 60% × 59 (оцінка) + 40% × 45,6 = 54
Ecopia EP422: 60% × 62,6 (оцінка) + 40% × 55,9 = 60
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Champion Fuel Fighter. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Ecopia EP422. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
-
58
Керованість (власники)
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Champion Fuel Fighter Ecopia EP422 Відгуки, знайдені в інтернеті 58 –
Оцінки коротко
| Категорія | Firestone Champion Fuel Fighter | Bridgestone Ecopia EP422 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 61 | 57 |
| Сухе покриття | 63 | 56 |
| Мокре покриття | 63 | 58 |
| Сніг | 58 | 55 |
| Комфорт | 60 | 54 |
| Акустичний комфорт | 66 | 63 |
| Зносостійкість | 54 | 60 |
| Керованість (власники) | 58 | – |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Champion Fuel Fighter
Ecopia EP422
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Champion Fuel Fighter
Плюси
- Хороше зчеплення з мокрою дорогою та стійкість до аквапланування під час сильної зливи
- Низький дорожній шум і тихий, комфортний рух по сухій дорозі
- Стабільна поведінка на високій швидкості, що підходить для щоденних далеких поїздок трасою
Мінуси
- Низька зносостійкість: ресурс протектора набагато менший за гарантійний пробіг
- Зчеплення з мокрою дорогою швидко погіршується в міру зносу шин
- Сумніви щодо міцності: слабкі боковини, схильність до проколів і втрати тиску
Шина B Ecopia EP422
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
Характеристики поруч
| Параметр | A · Firestone Champion Fuel Fighter | B · Bridgestone Ecopia EP422 |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини · Преміум туристичні | Всесезонні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | — | 6 |
| Діаметри дисків | — | 15″ – 17″ |
| Глибина протектора | 8,7 mm (11/32″) | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | 600 A A | 480 A A |
| Гарантія пробігу | 113.000 km | 105.000 km |
| Боковина | Blackwall | Blackwall |
| Макс. тиск | 3,0 bar (44 psi) | 3,5 bar (51 psi) |
Яку ж купити?
Firestone Champion Fuel Fighter
Bridgestone Ecopia EP422
Невелика перевага: Firestone Champion Fuel Fighter — краща за сухе покриття, комфорт і мокре покриття. Обирайте Bridgestone Ecopia EP422, якщо для вас найважливіше: зносостійкість. Firestone Champion Fuel Fighter поки спирається на мало даних (0 тестів, 10 відгуків), тож результат попередній. Bridgestone Ecopia EP422 поки спирається на мало даних (0 тестів, 15 відгуків), тож результат попередній.
Firestone Champion Fuel Fighter має 63 проти 56 у категорії «сухе покриття».
Firestone Champion Fuel Fighter має 60 проти 54 у категорії «комфорт».
Bridgestone Ecopia EP422 має 60 проти 54 у категорії «зносостійкість».
Firestone Champion Fuel Fighter має 63 проти 58 у категорії «мокре покриття».
Champion Fuel Fighter чи Ecopia EP422?
Яка краща на мокрому, Champion Fuel Fighter чи Ecopia EP422?
Firestone Champion Fuel Fighter, 63 проти 58 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Champion Fuel Fighter чи Ecopia EP422?
Firestone Champion Fuel Fighter, 63 проти 56 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Champion Fuel Fighter чи Ecopia EP422?
Firestone Champion Fuel Fighter, 58 проти 55 за нашою оцінкою «сніг».
Яка тихіша, Champion Fuel Fighter чи Ecopia EP422?
Firestone Champion Fuel Fighter, 66 проти 63 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Яка комфортніша, Champion Fuel Fighter чи Ecopia EP422?
Firestone Champion Fuel Fighter, 60 проти 54 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Champion Fuel Fighter чи Ecopia EP422?
Bridgestone Ecopia EP422, 60 проти 54 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика