Тести – · поки немає Власники 66 · 39 відгуків
Порівняння
Оновлено
Firestone Destination M/T2 vs Falken Azenis FK453 Runflat — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Destination M/T2 впевнено попереду, 67–56
Тести – · поки немає Власники 50 · 3 відгуки
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
69
Сухе покриття
Destination M/T2 +1455Чому така оцінка
Джерело Destination M/T2 Azenis FK453 Runflat Відгуки, знайдені в інтернеті 70 48 -
71
Мокре покриття
Destination M/T2 +1259Чому така оцінка
Джерело Destination M/T2 Azenis FK453 Runflat Відгуки, знайдені в інтернеті 72 55 -
70
Сніг
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Destination M/T2 Azenis FK453 Runflat Відгуки, знайдені в інтернеті 71 – -
66
Комфорт
Destination M/T2 +561Чому така оцінка
Джерело Destination M/T2 Azenis FK453 Runflat Відгуки, знайдені в інтернеті 63 53 -
61
Шум
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Destination M/T2 Azenis FK453 Runflat Відгуки, знайдені в інтернеті 52 – -
60
Зносостійкість
Destination M/T2 +456Чому така оцінка
Джерело Destination M/T2 Azenis FK453 Runflat Відгуки, знайдені в інтернеті 56 49 -
66
Керованість
Destination M/T2 +1749Чому така оцінка
Джерело Destination M/T2 Azenis FK453 Runflat Відгуки, знайдені в інтернеті 66 49
Оцінки коротко
| Категорія | Firestone Destination M/T2 | Falken Azenis FK453 Runflat |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 67 | 56 |
| Сухе покриття | 69 | 55 |
| Мокре покриття | 71 | 59 |
| Сніг | 70 | – |
| Комфорт | 66 | 61 |
| Шум | 61 | – |
| Зносостійкість | 60 | 56 |
| Керованість | 66 | 49 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка
67
/ 100
Destination M/T2
56
/ 100
Azenis FK453 Runflat
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Destination M/T2
Плюси
- Unexpectedly low road noise for a mud-terrain tire
- Exceptional off-road traction in mud, sand, and deep snow
- Good highway manners and stable handling
Мінуси
- Can develop cupping and increased noise if maintenance/rotations are neglected
- Slight initial slip on road paint during the first few thousand miles
- Mixed reports on longevity when heavily utilized for towing or rough gravel service
Шина B Azenis FK453 Runflat
Плюси
- Competitive pricing compared to premium run-flat alternatives
- Strong dry handling and cornering performance
- Lower noise levels than some factory-fitted run-flat tires
Мінуси
- Highly inconsistent tread life, with reports of premature wear
- Mediocre wet weather grip, particularly in lateral cornering
- Vague steering feedback reported by some drivers
Характеристики поруч
| Параметр | A · Firestone Destination M/T2 | B · Falken Azenis FK453 Runflat |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини · Всюдихідні та позашляхові | Літні шини · Ультрависокопродуктивні |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 18 | — |
| Діаметри дисків | 15″ – 20″ | — |
| Глибина протектора | 15,1 mm (19/32″) | — |
| Боковина | Outlined White Lettering | — |
| Макс. тиск | 3,4 bar (50 psi) | — |
Яку ж купити?
67
/ 100
Firestone Destination M/T2
56
/ 100
Falken Azenis FK453 Runflat
Переможець: Firestone Destination M/T2 — краща за показниками: керованість, сухе покриття і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Обирайте шину A
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Firestone Destination M/T2 має 66 проти 49 у категорії «керованість».
Обирайте шину A
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Firestone Destination M/T2 має 69 проти 55 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину A
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Firestone Destination M/T2 має 71 проти 59 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину A
Вам потрібна максимальна комфортність
Firestone Destination M/T2 має 66 проти 61 у категорії «комфорт».
Шина A · Firestone Destination M/T2
Шина B · Falken Azenis FK453 Runflat
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.