Тести – · поки немає Власники 63 · 39 відгуків
Порівняння
Оновлено:
Firestone Destination M/T2 vs Kumho Road Venture MT KL71 — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 39 + 112 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Road Venture MT KL71 впевнено попереду, 71–66
Тести – · поки немає Власники 72 · 112 відгуків
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
67
Сухе покриття
Road Venture MT KL71 +471Чому така оцінка
Джерело Destination M/T2 Road Venture MT KL71 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 68 (оцінка) ≈ 70 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 67 73 Destination M/T2: 60% × 67,6 (оцінка) + 40% × 67 = 67
Road Venture MT KL71: 60% × 70,1 (оцінка) + 40% × 73 = 71
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Destination M/T2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Road Venture MT KL71. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
71
Мокре покриття
Road Venture MT KL71 +374Чому така оцінка
Джерело Destination M/T2 Road Venture MT KL71 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 71 (оцінка) ≈ 73 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 71 75 Destination M/T2: 60% × 71,1 (оцінка) + 40% × 71,4 = 71
Road Venture MT KL71: 60% × 73,1 (оцінка) + 40% × 75 = 74
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Destination M/T2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Road Venture MT KL71. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
71
Сніг
Destination M/T2 +368Чому така оцінка
Джерело Destination M/T2 Road Venture MT KL71 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 71 (оцінка) ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 71 66 Destination M/T2: 60% × 70,7 (оцінка) + 40% × 70,8 = 71
Road Venture MT KL71: 60% × 69 (оцінка) + 40% × 65,5 = 68
Немає тестів за категорією «сніг» для Destination M/T2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
Немає тестів за категорією «сніг» для Road Venture MT KL71. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
-
62
Комфорт
Road Venture MT KL71 +668Чому така оцінка
Джерело Destination M/T2 Road Venture MT KL71 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 59 67 Destination M/T2: 40% × 66,7 (оцінка) + 60% × 58,6 = 62
Road Venture MT KL71: 40% × 68,4 (оцінка) + 60% × 67,1 = 68
Немає тестів за категорією «комфорт» для Destination M/T2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
Немає тестів за категорією «комфорт» для Road Venture MT KL71. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
59
Акустичний комфорт
Road Venture MT KL71 +665Чому така оцінка
Джерело Destination M/T2 Road Venture MT KL71 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 66 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 47 64 Destination M/T2: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 47,2 = 59
Road Venture MT KL71: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 64 = 65
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Destination M/T2 чи Road Venture MT KL71. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
56
Зносостійкість
Road Venture MT KL71 +1773Чому така оцінка
Джерело Destination M/T2 Road Venture MT KL71 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 61 (оцінка) ≈ 70 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 50 77 Destination M/T2: 60% × 60,7 (оцінка) + 40% × 50,1 = 56
Road Venture MT KL71: 60% × 70,2 (оцінка) + 40% × 76,8 = 73
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Destination M/T2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Road Venture MT KL71. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
–
Керованість (власники)
Немає порівняння61Чому така оцінка
Джерело Destination M/T2 Road Venture MT KL71 Відгуки, знайдені в інтернеті – 61
Оцінки коротко
| Категорія | Firestone Destination M/T2 | Kumho Road Venture MT KL71 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 66 | 71 |
| Сухе покриття | 67 | 71 |
| Мокре покриття | 71 | 74 |
| Сніг | 71 | 68 |
| Комфорт | 62 | 68 |
| Акустичний комфорт | 59 | 65 |
| Зносостійкість | 56 | 73 |
| Керованість (власники) | – | 61 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Перераховано
Загальна оцінка
66
/ 100
Destination M/T2
71
/ 100
Road Venture MT KL71
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Destination M/T2
Плюси
- Несподівано низький дорожній шум для всюдихідних шин (mud-terrain)
- Чудове зчеплення поза асфальтом на бруді, піску та глибокому снігу
- Впевнена поведінка на трасі та стабільна керованість
Мінуси
- Якщо нехтувати обслуговуванням і ротацією, може з'явитися «чашоподібний» знос і зрости шум
- Протягом перших кількох тисяч кілометрів шини трохи прослизають на дорожній розмітці
- Відгуки про довговічність суперечливі, коли шини сильно навантажують буксируванням або їздою по гострому гравію
Шина B Road Venture MT KL71
Плюси
- Несподівано низький дорожній шум для грязьових шин
- Відмінне зчеплення на бездоріжжі: у багнюці, піску та на пухкому гравії
- Агресивний привабливий малюнок протектора й дизайн боковини
Мінуси
- Із зношуванням протектора з часом можуть стати шумнішими
- Погано поводяться на льоду
- Агресивний протектор і сильне зчеплення можуть пошкодити делікатні газони
Характеристики поруч
| Параметр | A · Firestone Destination M/T2 | B · Kumho Road Venture MT KL71 |
|---|---|---|
| Категорія | Mud-Terrain | Mud-Terrain |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 18 | — |
| Діаметри дисків | 15″ – 20″ | — |
| Глибина протектора | 15,1 mm (19/32″) | 14,3 mm (18/32″) |
| Боковина | Outlined White Lettering | Blackwall |
| Макс. тиск | 3,4 bar (50 psi) | 5,5 bar (80 psi) |
Яку ж купити?
66
/ 100
Firestone Destination M/T2
71
/ 100
Kumho Road Venture MT KL71
Переможець: Kumho Road Venture MT KL71 — краща за показниками: зносостійкість, комфорт і акустичний комфорт. Обирайте Firestone Destination M/T2, якщо для вас найважливіше: сніг.
Обирайте шину B
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Kumho Road Venture MT KL71 має 73 проти 56 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину B
Вам потрібна максимальна комфортність
Kumho Road Venture MT KL71 має 68 проти 62 у категорії «комфорт».
Обирайте шину B
Вам потрібен тихіший салон
Kumho Road Venture MT KL71 має 65 проти 59 у категорії «акустичний комфорт».
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Kumho Road Venture MT KL71 має 71 проти 67 у категорії «сухе покриття».
Шина A · Firestone Destination M/T2
Шина B · Kumho Road Venture MT KL71
Destination M/T2 чи Road Venture MT KL71?
Яка краща на мокрому, Destination M/T2 чи Road Venture MT KL71?
Kumho Road Venture MT KL71, 74 проти 71 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Destination M/T2 чи Road Venture MT KL71?
Kumho Road Venture MT KL71, 71 проти 67 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Destination M/T2 чи Road Venture MT KL71?
Firestone Destination M/T2, 71 проти 68 за нашою оцінкою «сніг».
Яка тихіша, Destination M/T2 чи Road Venture MT KL71?
Kumho Road Venture MT KL71, 65 проти 59 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Яка комфортніша, Destination M/T2 чи Road Venture MT KL71?
Kumho Road Venture MT KL71, 68 проти 62 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Destination M/T2 чи Road Venture MT KL71?
Kumho Road Venture MT KL71, 73 проти 56 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика