Порівняння Оновлено

Firestone Destination M/T2 vs Kumho Road Venture MT51 — порівняння

Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.

Destination M/T2 впевнено попереду, 67–60

Шина AFirestone

Destination M/T2

Всесезонні шини · Всюдихідні та позашляхові

Тести – · поки немає Власники 66 · 39 відгуків

Шина BKumho

Road Venture MT51

Всесезонні шини

Тести – · поки немає Власники 56 · 27 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 69

    Сухе покриття

    Destination M/T2 +9
    60
    Чому така оцінка
    ДжерелоDestination M/T2Road Venture MT51
    Відгуки, знайдені в інтернеті7056
  2. 71

    Мокре покриття

    Destination M/T2 +10
    61
    Чому така оцінка
    ДжерелоDestination M/T2Road Venture MT51
    Відгуки, знайдені в інтернеті7258
  3. 70

    Сніг

    Destination M/T2 +7
    63
    Чому така оцінка
    ДжерелоDestination M/T2Road Venture MT51
    Відгуки, знайдені в інтернеті7158
  4. 66

    Комфорт

    Destination M/T2 +4
    62
    Чому така оцінка
    ДжерелоDestination M/T2Road Venture MT51
    Відгуки, знайдені в інтернеті6356
  5. 61

    Шум

    Road Venture MT51 +1
    62
    Чому така оцінка
    ДжерелоDestination M/T2Road Venture MT51
    Відгуки, знайдені в інтернеті5255
  6. 60

    Зносостійкість

    Destination M/T2 +1
    59
    Чому така оцінка
    ДжерелоDestination M/T2Road Venture MT51
    Відгуки, знайдені в інтернеті5654
  7. 66

    Керованість

    Destination M/T2 +15
    51
    Чому така оцінка
    ДжерелоDestination M/T2Road Venture MT51
    Відгуки, знайдені в інтернеті6651
Оцінки коротко
Firestone Destination M/T2 vs Kumho Road Venture MT51: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяFirestone Destination M/T2Kumho Road Venture MT51
Відносна оцінка 67 60
Сухе покриття 69 60
Мокре покриття 71 61
Сніг 70 63
Комфорт 66 62
Шум 61 62
Зносостійкість 60 59
Керованість 66 51

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Destination M/T2

Road Venture MT51

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Destination M/T2

Плюси

  • Unexpectedly low road noise for a mud-terrain tire
  • Exceptional off-road traction in mud, sand, and deep snow
  • Good highway manners and stable handling

Мінуси

  • Can develop cupping and increased noise if maintenance/rotations are neglected
  • Slight initial slip on road paint during the first few thousand miles
  • Mixed reports on longevity when heavily utilized for towing or rough gravel service
Усі теми власників в огляді Destination M/T2

Шина B Road Venture MT51

Плюси

  • Exceptionally quiet for a mud-terrain tire with minimal highway road noise
  • Strong off-road traction in thick mud, gravel, and rocky terrain
  • Competitive, budget-friendly pricing compared to premium brand alternatives

Мінуси

  • Reduced grip and slippery handling in heavy rain or wet road conditions
  • Increased tire noise and louder hum as the tread wears down
  • Some reports of premature wear, sidewall cracking, or lower overall mileage
Усі теми власників в огляді Road Venture MT51

Характеристики поруч

Параметр A · Firestone Destination M/T2 B · Kumho Road Venture MT51
КатегоріяВсесезонні шини · Всюдихідні та позашляховіВсесезонні шини
Тип автоПозашляховик і 4x4Позашляховик і 4x4
Доступні розміри181
Діаметри дисків15″ – 20″16″
Глибина протектора15,1 mm (19/32″)14,3 mm (18/32″)
БоковинаOutlined White LetteringBlackwall
Макс. тиск3,4 bar (50 psi)5,5 bar (80 psi)

Яку ж купити?

Firestone Destination M/T2

Kumho Road Venture MT51

Переможець: Firestone Destination M/T2 — краща за показниками: керованість, мокре покриття і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Firestone Destination M/T2 має 66 проти 51 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Firestone Destination M/T2 має 71 проти 61 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Firestone Destination M/T2 має 69 проти 60 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Ви їздите сніжними зимами

Firestone Destination M/T2 має 70 проти 63 у категорії «сніг».

Шина A · Firestone Destination M/T2
Шина B · Kumho Road Venture MT51

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.