Тести – · поки немає Власники 78 · 11 відгуків
Firestone Destination X/T vs Yokohama Geolandar A/T G015 — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 2 тестів і 11 + 1 647 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Надто близько: Destination X/T 75, Geolandar A/T G015 74.
Тести 73 · 2 тести Власники 77 · 1 647 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 8 у 2018 Auto Bild SUV All Season Tyre Test (акустичний комфорт)
“Я поставив G015 на дружинину машину 2020 року цієї весни, але в розмірі 225/65r17. Заводські диски зберіг під зимові шини. Нарікань до шин нема. Вони супертихі. Керованість нормальна.”
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
74
Сухе покриття
Geolandar A/T G015 +175Чому така оцінка
Джерело Destination X/T Geolandar A/T G015 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 72 (оцінка) 74 Відгуки, знайдені в інтернеті 77 77 Destination X/T: 60% × 71,8 (оцінка) + 40% × 77,3 = 74
Geolandar A/T G015: 60% × 73,6 + 40% × 76,6 = 75
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Destination X/T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
79
Мокре покриття
Destination X/T +673Чому така оцінка
Джерело Destination X/T Geolandar A/T G015 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 77 (оцінка) 69 Відгуки, знайдені в інтернеті 82 79 Destination X/T: 60% × 77 (оцінка) + 40% × 82,1 = 79
Geolandar A/T G015: 60% × 68,9 + 40% × 79 = 73
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Destination X/T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
74
Сніг
Geolandar A/T G015 +175Чому така оцінка
Джерело Destination X/T Geolandar A/T G015 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 72 (оцінка) 77 Відгуки, знайдені в інтернеті 76 73 Destination X/T: 60% × 72,4 (оцінка) + 40% × 76,4 = 74
Geolandar A/T G015: 60% × 76,7 + 40% × 73,4 = 75
Немає тестів за категорією «сніг» для Destination X/T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
-
72
Комфорт
Geolandar A/T G015 +274Чому така оцінка
Джерело Destination X/T Geolandar A/T G015 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 70 (оцінка) ≈ 70 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 73 76 Destination X/T: 40% × 69,6 (оцінка) + 60% × 73,1 = 72
Geolandar A/T G015: 40% × 70,3 (оцінка) + 60% × 76,4 = 74
Немає тестів за категорією «комфорт» для Destination X/T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
Немає тестів за категорією «комфорт» для Geolandar A/T G015. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
68
Акустичний комфорт
Geolandar A/T G015 +876Чому така оцінка
Джерело Destination X/T Geolandar A/T G015 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 66 (оцінка) 75 Відгуки, знайдені в інтернеті 70 77 Destination X/T: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 69,8 = 68
Geolandar A/T G015: 60% × 75,3 + 40% × 77,4 = 76
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Destination X/T. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
75
Зносостійкість
Destination X/T +273Чому така оцінка
Джерело Destination X/T Geolandar A/T G015 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 72 (оцінка) ≈ 70 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 81 77 Destination X/T: 60% × 71,6 (оцінка) + 40% × 80,8 = 75
Geolandar A/T G015: 60% × 70,4 (оцінка) + 40% × 77,2 = 73
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Destination X/T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Geolandar A/T G015. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
–
Керованість (власники)
Немає порівняння73Чому така оцінка
Джерело Destination X/T Geolandar A/T G015 Відгуки, знайдені в інтернеті – 73 -
–
Економічність
Немає порівняння57Чому така оцінка
Джерело Destination X/T Geolandar A/T G015 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів – 57
Оцінки коротко
| Категорія | Firestone Destination X/T | Yokohama Geolandar A/T G015 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 75 | 74 |
| Сухе покриття | 74 | 75 |
| Мокре покриття | 79 | 73 |
| Сніг | 74 | 75 |
| Комфорт | 72 | 74 |
| Акустичний комфорт | 68 | 76 |
| Зносостійкість | 75 | 73 |
| Керованість (власники) | – | 73 |
| Економічність | – | 57 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Destination X/T
Geolandar A/T G015
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Destination X/T
Плюси
- Чудове зчеплення на снігу, льоду та в мокрих умовах
- Довгий ресурс протектора: власники повідомляють про пробіги від 60 000 до 70 000 миль і більше
- Низький рівень шуму та комфортна плавність ходу, особливо для 10-шарової шини
Мінуси
- Схильність викидати камінці через агресивний дизайн протектора
- Час від часу на шосейних швидкостях (80 миль/год або більше) спостерігається легке нишпорення керма
Шина B Geolandar A/T G015
Плюси
- Чудове зчеплення на мокрій дорозі та під дощем
- Низький дорожній шум і плавність ходу на трасі
- Добре почувається на неглибокому снігу та взимку (маркування 3PMSF)
Мінуси
- Важко долають глибоку липку багнюку та мокру глину
- Подекуди повідомляють про швидший знос протектора або про те, що з часом гума твердне
- М'якші боковини в окремих виконаннях за великого навантаження можуть дати трохи розмите, неінформативне кермо
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Firestone Destination X/T
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Yokohama Geolandar A/T G015
Більшість власників хвалять Geolandar A/T G015 як тиху й комфортну всесезонну шину для бездоріжжя, яка добре почувається на трасі, під сильним дощем і на снігу. Вона також упевнено тримається на бездоріжжі та легких ґрунтових дорогах, і виглядає привабливо. Серед нарікань: жорсткий хід на деяких авто, зокрема на Outback, дорожній шум, м'які боковини та нестабільність під час буксирування, дрібне каміння, що застрягає в протекторі, і підвищення витрати пального на 0,5–1 л/100 км.
“Можливо, підніму тиск за твоєю порадою — я тримаю рекомендовані на дверній стійці 39 PSI на всіх колесах. Помічаю, що цілими днями, щодня збираю в протектор дрібні камінці. Помітив втрату ~2 mpg в економії пального, що додає чимало до «ціни» шин. Ти бачиш гірший MPG?”
Переклад з англійської
“Заміна шин (General Grabber AT3 чи Yokohama Geolandar A/T G015). Привіт, наступного місяця я забиратиму свій RR від дилера і думаю, чи варто міняти шини. Ось контекст: я купую RR, бо завжди хотів їздити на великій машині й загалом люблю американські авто (у мене ще є Mustang s197 V8). Власне, я хочу пересісти з Wrangler Sahara, який, до речі, чудова машина, але після 4 років і лише 20 000 миль я знаю, що мені бракує комфорту. Решті моєї родини ще більше ;-) 95% моїх поїздок — звичайними дорогами, місто. Іноді сільськими шляхами (жодного серйозного бездоріжжя). Мій Wrangler прийшов з Dueler, які я замінив на Yokohama A/T G015. Різниця була як небо і земля щодо мокрого й холоду. Тут, у ПОЛЬЩІ, у нас два сезони: або спекотно й мокро, або холодно й мокро. Зима в моєму районі доволі м'яка, але раз на рік я їжджу в гори. Тож питання: оскільки я не знаю, як працює General Grabber AT3, але довіряю Yokohama G015, чи варто міняти шини?”
Переклад з англійської
“Yokohama Geolandar A/T G015 265/65R18 114H Rides great. Kicks ass in the snow and heavy rain. Looks great on the truck! This particular size will correct your speedometer to 100% accuracy.”
Переклад з англійської
На основі 32 дописів спільноти
Характеристики поруч
| Параметр | A · Firestone Destination X/T | B · Yokohama Geolandar A/T G015 |
|---|---|---|
| Категорія | Позашляхові (A/T) | Позашляхові (A/T) |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 31 | 90 |
| Діаметри дисків | 16″ – 20″ | 15″ – 22″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | — | C у 99% розмірів |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | — | E у 97% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | — | 70–73 дБ |
| Глибина протектора | 12 - 17/32″ | 11 - 18/32″ |
| Гарантія пробігу | 80.000 km | — |
| Боковина | Black Side Wall - Raised Outline White Lettering | Black Side Wall - Raised Outline White Lettering |
| Макс. тиск | 2,4–5,5 bar (35 - 80 psi) | 2,4–5,5 bar (35 - 80 psi) |
| Спільні розміри | 21 | 21 |
Яку ж купити?
Firestone Destination X/T
Yokohama Geolandar A/T G015
Надто близько: Firestone Destination X/T та Yokohama Geolandar A/T G015 відрізняються менш ніж на 2 бали. Firestone Destination X/T краща за показниками: мокре покриття. Yokohama Geolandar A/T G015 краща за показниками: акустичний комфорт. Firestone Destination X/T поки спирається на мало даних (0 тестів, 11 відгуків), тож результат попередній.
Yokohama Geolandar A/T G015 має 76 проти 68 у категорії «акустичний комфорт».
Firestone Destination X/T має 79 проти 73 у категорії «мокре покриття».
Destination X/T чи Geolandar A/T G015?
Яка краща на мокрому, Destination X/T чи Geolandar A/T G015?
Firestone Destination X/T, 79 проти 73 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Destination X/T чи Geolandar A/T G015?
Жодна, за нашими даними: 74 проти 75 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка краща на снігу, Destination X/T чи Geolandar A/T G015?
Жодна, за нашими даними: 74 проти 75 за оцінкою «сніг», різниця менша за 3 бали.
Яка тихіша, Destination X/T чи Geolandar A/T G015?
Yokohama Geolandar A/T G015, 76 проти 68 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Яка комфортніша, Destination X/T чи Geolandar A/T G015?
Жодна, за нашими даними: 72 проти 74 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.
Яка довше служить, Destination X/T чи Geolandar A/T G015?
Жодна, за нашими даними: 75 проти 73 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика