Порівняння Оновлено:

Firestone Destination X/T vs Yokohama Geolandar A/T G015 — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 2 тестів і 11 + 1 647 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Надто близько: Destination X/T 75, Geolandar A/T G015 74.

Firestone Destination X/T
Шина AFirestone

Destination X/T

Позашляхові (A/T)

± 8Попередня оцінка

Тести – · поки немає Власники 78 · 11 відгуків

Yokohama Geolandar A/T G015
Шина BYokohama

Geolandar A/T G015

Позашляхові (A/T)

± 6

Тести 73 · 2 тести Власники 77 · 1 647 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 8 у 2018 Auto Bild SUV All Season Tyre Test (акустичний комфорт)

“Я поставив G015 на дружинину машину 2020 року цієї весни, але в розмірі 225/65r17. Заводські диски зберіг під зимові шини. Нарікань до шин нема. Вони супертихі. Керованість нормальна.”

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 74

    Сухе покриття

    Geolandar A/T G015 +1
    75
    Чому така оцінка
    ДжерелоDestination X/TGeolandar A/T G015
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів≈ 72 (оцінка)74
    Відгуки, знайдені в інтернеті7777

    Destination X/T: 60% × 71,8 (оцінка) + 40% × 77,3 = 74

    Geolandar A/T G015: 60% × 73,6 + 40% × 76,6 = 75

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Destination X/T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 79

    Мокре покриття

    Destination X/T +6
    73
    Чому така оцінка
    ДжерелоDestination X/TGeolandar A/T G015
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів≈ 77 (оцінка)69
    Відгуки, знайдені в інтернеті8279

    Destination X/T: 60% × 77 (оцінка) + 40% × 82,1 = 79

    Geolandar A/T G015: 60% × 68,9 + 40% × 79 = 73

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Destination X/T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 74

    Сніг

    Geolandar A/T G015 +1
    75
    Чому така оцінка
    ДжерелоDestination X/TGeolandar A/T G015
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів≈ 72 (оцінка)77
    Відгуки, знайдені в інтернеті7673

    Destination X/T: 60% × 72,4 (оцінка) + 40% × 76,4 = 74

    Geolandar A/T G015: 60% × 76,7 + 40% × 73,4 = 75

    Немає тестів за категорією «сніг» для Destination X/T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

  4. 72

    Комфорт

    Geolandar A/T G015 +2
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоDestination X/TGeolandar A/T G015
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 70 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7376

    Destination X/T: 40% × 69,6 (оцінка) + 60% × 73,1 = 72

    Geolandar A/T G015: 40% × 70,3 (оцінка) + 60% × 76,4 = 74

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Destination X/T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Geolandar A/T G015. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  5. 68

    Акустичний комфорт

    Geolandar A/T G015 +8
    76
    Чому така оцінка
    ДжерелоDestination X/TGeolandar A/T G015
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів≈ 66 (оцінка)75
    Відгуки, знайдені в інтернеті7077

    Destination X/T: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 69,8 = 68

    Geolandar A/T G015: 60% × 75,3 + 40% × 77,4 = 76

    Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Destination X/T. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 75

    Зносостійкість

    Destination X/T +2
    73
    Чому така оцінка
    ДжерелоDestination X/TGeolandar A/T G015
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 72 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті8177

    Destination X/T: 60% × 71,6 (оцінка) + 40% × 80,8 = 75

    Geolandar A/T G015: 60% × 70,4 (оцінка) + 40% × 77,2 = 73

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Destination X/T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Geolandar A/T G015. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  7. –

    Керованість (власники)

    Немає порівняння
    73
    Чому така оцінка
    ДжерелоDestination X/TGeolandar A/T G015
    Відгуки, знайдені в інтернеті–73
  8. –

    Економічність

    Немає порівняння
    57
    Чому така оцінка
    ДжерелоDestination X/TGeolandar A/T G015
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів–57
Оцінки коротко
Firestone Destination X/T vs Yokohama Geolandar A/T G015: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяFirestone Destination X/TYokohama Geolandar A/T G015
Відносна оцінка 75 74
Сухе покриття 74 75
Мокре покриття 79 73
Сніг 74 75
Комфорт 72 74
Акустичний комфорт 68 76
Зносостійкість 75 73
Керованість (власники) – 73
Економічність – 57

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Перераховано
Загальна оцінка
± 8

Destination X/T

± 6

Geolandar A/T G015

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Destination X/T

Плюси

  • Чудове зчеплення на снігу, льоду та в мокрих умовах
  • Довгий ресурс протектора: власники повідомляють про пробіги від 60 000 до 70 000 миль і більше
  • Низький рівень шуму та комфортна плавність ходу, особливо для 10-шарової шини

Мінуси

  • Схильність викидати камінці через агресивний дизайн протектора
  • Час від часу на шосейних швидкостях (80 миль/год або більше) спостерігається легке нишпорення керма
Усі теми власників в огляді Destination X/T

Шина B Geolandar A/T G015

Плюси

  • Чудове зчеплення на мокрій дорозі та під дощем
  • Низький дорожній шум і плавність ходу на трасі
  • Добре почувається на неглибокому снігу та взимку (маркування 3PMSF)

Мінуси

  • Важко долають глибоку липку багнюку та мокру глину
  • Подекуди повідомляють про швидший знос протектора або про те, що з часом гума твердне
  • М'якші боковини в окремих виконаннях за великого навантаження можуть дати трохи розмите, неінформативне кермо
Усі теми власників в огляді Geolandar A/T G015

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Firestone Destination X/T

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Шина B

Yokohama Geolandar A/T G015

Змішані

Більшість власників хвалять Geolandar A/T G015 як тиху й комфортну всесезонну шину для бездоріжжя, яка добре почувається на трасі, під сильним дощем і на снігу. Вона також упевнено тримається на бездоріжжі та легких ґрунтових дорогах, і виглядає привабливо. Серед нарікань: жорсткий хід на деяких авто, зокрема на Outback, дорожній шум, м'які боковини та нестабільність під час буксирування, дрібне каміння, що застрягає в протекторі, і підвищення витрати пального на 0,5–1 л/100 км.

ramforum.com ·2016-06-01

“Можливо, підніму тиск за твоєю порадою — я тримаю рекомендовані на дверній стійці 39 PSI на всіх колесах. Помічаю, що цілими днями, щодня збираю в протектор дрібні камінці. Помітив втрату ~2 mpg в економії пального, що додає чимало до «ціни» шин. Ти бачиш гірший MPG?”

Переклад з англійської

r/RangerRaptor ·3 голоси ·2024-10-19

“Заміна шин (General Grabber AT3 чи Yokohama Geolandar A/T G015). Привіт, наступного місяця я забиратиму свій RR від дилера і думаю, чи варто міняти шини. Ось контекст: я купую RR, бо завжди хотів їздити на великій машині й загалом люблю американські авто (у мене ще є Mustang s197 V8). Власне, я хочу пересісти з Wrangler Sahara, який, до речі, чудова машина, але після 4 років і лише 20 000 миль я знаю, що мені бракує комфорту. Решті моєї родини ще більше ;-) 95% моїх поїздок — звичайними дорогами, місто. Іноді сільськими шляхами (жодного серйозного бездоріжжя). Мій Wrangler прийшов з Dueler, які я замінив на Yokohama A/T G015. Різниця була як небо і земля щодо мокрого й холоду. Тут, у ПОЛЬЩІ, у нас два сезони: або спекотно й мокро, або холодно й мокро. Зима в моєму районі доволі м'яка, але раз на рік я їжджу в гори. Тож питання: оскільки я не знаю, як працює General Grabber AT3, але довіряю Yokohama G015, чи варто міняти шини?”

Переклад з англійської

r/GXOR ·2 голоси ·2026-11-06

“Yokohama Geolandar A/T G015 265/65R18 114H Rides great. Kicks ass in the snow and heavy rain. Looks great on the truck! This particular size will correct your speedometer to 100% accuracy.”

Переклад з англійської

Головні теми
#Тиха поведінка на трасі#Зчеплення на снігу й мокрій дорозі#Неоднозначна плавність ходу#Збільшення витрати пального#Легке бездоріжжя#Розмір і посадка#Скарги на дорожній шум#Зовнішній вигляд

На основі 32 дописів спільноти

Характеристики поруч

Параметр A · Firestone Destination X/T B · Yokohama Geolandar A/T G015
КатегоріяПозашляхові (A/T)Позашляхові (A/T)
Тип автоПозашляховик і 4x4Позашляховик і 4x4
Доступні розміри3190
Діаметри дисків16″ – 20″15″ – 22″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому—C у 99% розмірів
Етикетка ЄС: енергоефективність—E у 97% розмірів
Етикетка ЄС: зовнішній шум—70–73 дБ
Глибина протектора12 - 17/32″11 - 18/32″
Гарантія пробігу80.000 km—
БоковинаBlack Side Wall - Raised Outline White LetteringBlack Side Wall - Raised Outline White Lettering
Макс. тиск2,4–5,5 bar (35 - 80 psi)2,4–5,5 bar (35 - 80 psi)
Спільні розміри2121

Яку ж купити?

Firestone Destination X/T

Yokohama Geolandar A/T G015

Надто близько: Firestone Destination X/T та Yokohama Geolandar A/T G015 відрізняються менш ніж на 2 бали. Firestone Destination X/T краща за показниками: мокре покриття. Yokohama Geolandar A/T G015 краща за показниками: акустичний комфорт. Firestone Destination X/T поки спирається на мало даних (0 тестів, 11 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину B Вам потрібен тихіший салон

Yokohama Geolandar A/T G015 має 76 проти 68 у категорії «акустичний комфорт».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Firestone Destination X/T має 79 проти 73 у категорії «мокре покриття».

Шина A · Firestone Destination X/T
Шина B · Yokohama Geolandar A/T G015

Destination X/T чи Geolandar A/T G015?

Яка краща на мокрому, Destination X/T чи Geolandar A/T G015?

Firestone Destination X/T, 79 проти 73 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Destination X/T чи Geolandar A/T G015?

Жодна, за нашими даними: 74 проти 75 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краща на снігу, Destination X/T чи Geolandar A/T G015?

Жодна, за нашими даними: 74 проти 75 за оцінкою «сніг», різниця менша за 3 бали.

Яка тихіша, Destination X/T чи Geolandar A/T G015?

Yokohama Geolandar A/T G015, 76 проти 68 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».

Яка комфортніша, Destination X/T чи Geolandar A/T G015?

Жодна, за нашими даними: 72 проти 74 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.

Яка довше служить, Destination X/T чи Geolandar A/T G015?

Жодна, за нашими даними: 75 проти 73 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика