tirewheelguide

Hankook Optimo H725, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.

Порівняння Оновлено

Firestone Firehawk 900 vs Hankook Optimo H725 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 5 + 36 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Firehawk 900 впевнено попереду, 71–54

Firestone Firehawk 900
Шина AFirestone

Firehawk 900

Літні шини

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 73 · 5 відгуків

Hankook Optimo H725
Шина BHankook

Optimo H725

Всесезонні шини

Тести – · поки немає Власники 48 · 36 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 69

    Сухе покриття

    Firehawk 900 +16
    53
    Чому така оцінка
    ДжерелоFirehawk 900Optimo H725
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 58 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7045

    Firehawk 900: 60% × 68,8 (оцінка) + 40% × 70,4 = 69

    Optimo H725: 60% × 58,4 (оцінка) + 40% × 44,5 = 53

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Firehawk 900. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Optimo H725. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 73

    Мокре покриття

    Firehawk 900 +16
    57
    Чому така оцінка
    ДжерелоFirehawk 900Optimo H725
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 72 (оцінка)≈ 60 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7452

    Firehawk 900: 60% × 72,3 (оцінка) + 40% × 74,2 = 73

    Optimo H725: 60% × 59,9 (оцінка) + 40% × 52,1 = 57

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Firehawk 900. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Optimo H725. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. –

    Сніг

    Немає порівняння
    55
    Чому така оцінка
    ДжерелоFirehawk 900Optimo H725
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 62 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–46

    Optimo H725: 60% × 61,8 (оцінка) + 40% × 45,5 = 55

    Немає тестів за категорією «сніг» для Optimo H725. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 71

    Комфорт

    Firehawk 900 +17
    54
    Чому така оцінка
    ДжерелоFirehawk 900Optimo H725
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 70 (оцінка)≈ 64 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7440

    Firehawk 900: 60% × 69,9 (оцінка) + 40% × 73,7 = 71

    Optimo H725: 60% × 64,1 (оцінка) + 40% × 39,8 = 54

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Firehawk 900 чи Optimo H725. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. –

    Шум

    Немає порівняння
    61
    Чому така оцінка
    ДжерелоFirehawk 900Optimo H725
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–52

    Optimo H725: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 52,3 = 61

    Немає тестів за категорією «шум» для Optimo H725. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 69

    Зносостійкість

    Firehawk 900 +13
    56
    Чому така оцінка
    ДжерелоFirehawk 900Optimo H725
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 60 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7249

    Firehawk 900: 60% × 67,6 (оцінка) + 40% × 72 = 69

    Optimo H725: 60% × 60,4 (оцінка) + 40% × 48,8 = 56

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Firehawk 900. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Optimo H725. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 76

    Керованість (власники)

    Firehawk 900 +30
    46
    Чому така оцінка
    ДжерелоFirehawk 900Optimo H725
    Відгуки, знайдені в інтернеті7646
Оцінки коротко
КатегоріяFirestone Firehawk 900Hankook Optimo H725
Відносна оцінка 71 54
Сухе покриття 69 53
Мокре покриття 73 57
Сніг – 55
Комфорт 71 54
Шум – 61
Зносостійкість 69 56
Керованість (власники) 76 46

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Firehawk 900

Optimo H725

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Firehawk 900

Плюси

  • Надійне зчеплення на сухому та мокрому покритті
  • Висока міцність і стійкість до ударів при попаданні в ями
  • Високий рівень комфорту під час поїздки та поглинання нерівностей

Мінуси

  • Помітний шум від дороги, особливо на нижчих швидкостях
  • Варіанти з технологією Run-flat можуть не підходити для певних налаштувань підвіски автомобіля
  • Зчеплення на сухому покритті може помітно погіршуватися в процесі зношування шини
Усі теми власників в огляді Firehawk 900

Шина B Optimo H725

Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.

Характеристики поруч

Параметр A · Firestone Firehawk 900 B · Hankook Optimo H725
КатегоріяЛітні шиниВсесезонні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Глибина протектора—7,1 mm (9/32″)
UTQG—700 A B
Боковина—Blackwall
Макс. тиск—3,5 bar (51 psi)

Яку ж купити?

Firestone Firehawk 900

Hankook Optimo H725

Переможець: Firestone Firehawk 900 — краща за показниками: керованість, комфорт і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Firestone Firehawk 900 поки спирається на мало даних (0 тестів, 5 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Firestone Firehawk 900 має 76 проти 46 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Firestone Firehawk 900 має 71 проти 54 у категорії «комфорт».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Firestone Firehawk 900 має 69 проти 53 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Firestone Firehawk 900 має 73 проти 57 у категорії «мокре покриття».

Шина A · Firestone Firehawk 900
Шина B · Hankook Optimo H725

Firehawk 900 чи Optimo H725?

Яка краща на мокрому, Firehawk 900 чи Optimo H725?

Firestone Firehawk 900, 73 проти 57 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Firehawk 900 чи Optimo H725?

Firestone Firehawk 900, 69 проти 53 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, Firehawk 900 чи Optimo H725?

Firestone Firehawk 900, 71 проти 54 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Firehawk 900 чи Optimo H725?

Firestone Firehawk 900, 69 проти 56 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика