tirewheelguide
Порівняння Оновлено:

Firestone Firehawk AS vs Kumho KL33 — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 8 + 435 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Firehawk AS впевнено попереду, 69–59

Firestone Firehawk AS
Шина AFirestone

Firehawk AS

Всесезонні шини · Спортивні (HP)

± 8Попередня оцінка

Тести – · поки немає Власники 69 · 8 відгуків

Kumho KL33
Шина BKumho

KL33

Літні шини

± 8

Тести – · поки немає Власники 53 · 435 відгуків

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 70

    Сухе покриття

    Firehawk AS +10
    60
    Чому така оцінка
    ДжерелоFirehawk ASKL33
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 63 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7155

    Firehawk AS: 60% × 69 (оцінка) + 40% × 70,6 = 70

    KL33: 60% × 62,7 (оцінка) + 40% × 55,2 = 60

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Firehawk AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для KL33. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).

  2. 69

    Мокре покриття

    Firehawk AS +6
    63
    Чому така оцінка
    ДжерелоFirehawk ASKL33
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 65 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6860

    Firehawk AS: 60% × 69,4 (оцінка) + 40% × 68,4 = 69

    KL33: 60% × 64,6 (оцінка) + 40% × 59,5 = 63

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Firehawk AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для KL33. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 66

    Сніг

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоFirehawk ASKL33
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті62–

    Firehawk AS: 60% × 67,9 (оцінка) + 40% × 62,4 = 66

    Немає тестів за категорією «сніг» для Firehawk AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

  4. 69

    Комфорт

    Firehawk AS +8
    61
    Чому така оцінка
    ДжерелоFirehawk ASKL33
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6957

    Firehawk AS: 40% × 68,7 (оцінка) + 60% × 68,8 = 69

    KL33: 40% × 66,3 (оцінка) + 60% × 56,9 = 61

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Firehawk AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

    Немає тестів за категорією «комфорт» для KL33. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  5. 70

    Акустичний комфорт

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоFirehawk ASKL33
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті74–

    Firehawk AS: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 74,1 = 70

    Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Firehawk AS. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 70

    Зносостійкість

    Firehawk AS +18
    52
    Чому така оцінка
    ДжерелоFirehawk ASKL33
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 58 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7244

    Firehawk AS: 60% × 68,5 (оцінка) + 40% × 71,9 = 70

    KL33: 60% × 58,2 (оцінка) + 40% × 43,5 = 52

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Firehawk AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для KL33. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  7. 67

    Керованість (власники)

    Firehawk AS +10
    57
    Чому така оцінка
    ДжерелоFirehawk ASKL33
    Відгуки, знайдені в інтернеті6757
Оцінки коротко
КатегоріяFirestone Firehawk ASKumho KL33
Відносна оцінка 69 59
Сухе покриття 70 60
Мокре покриття 69 63
Сніг 66 –
Комфорт 69 61
Акустичний комфорт 70 –
Зносостійкість 70 52
Керованість (власники) 67 57

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 8

Firehawk AS

± 8

KL33

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Firehawk AS

Плюси

  • Надзвичайно тиха робота та плавність ходу
  • Впевнена керованість на сухій дорозі й чіткіша реакція в поворотах
  • Добре відводить воду та більшості власників добре почувається на мокрій дорозі

Мінуси

  • Частина власників згадує про схильність до аквапланування під час сильної зливи
  • Потрібне правильне балансування, щоб уникнути нерівномірного зносу протектора
Усі теми власників в огляді Firehawk AS

Шина B KL33

Плюси

  • Вигідне співвідношення ціни та якості, конкурентна вартість
  • Добре початкове зчеплення на сухій і мокрій дорозі
  • Комфортна й м'яка плавність ходу

Мінуси

  • Передчасний знос протектора та малий ресурс
  • Серйозні проблеми з міцністю конструкції: сколювання й вириви протектора, розшарування
  • Дорожній шум помітно зростає в міру зносу шин
Усі теми власників в огляді KL33

Характеристики поруч

Параметр A · Firestone Firehawk AS B · Kumho KL33
КатегоріяВсесезонні шини · Спортивні (HP)Літні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverПозашляховик і 4x4
Доступні розміри518
Діаметри дисків15″ – 18″15″ – 20″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому—C у 74% розмірів
Етикетка ЄС: енергоефективність—C у 63% розмірів
Етикетка ЄС: зовнішній шум—69–72 дБ
Глибина протектора8,7 mm (11/32″)—
UTQG480 A A—
Гарантія пробігу80.000 km—
БоковинаBlackwall—
Макс. тиск3,0 bar (44 psi)—
Спільні розміри11

Яку ж купити?

Firestone Firehawk AS

Kumho KL33

Переможець: Firestone Firehawk AS — краща за показниками: зносостійкість, сухе покриття і керованість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Firestone Firehawk AS поки спирається на мало даних (0 тестів, 8 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Firestone Firehawk AS має 70 проти 52 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Firestone Firehawk AS має 70 проти 60 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Firestone Firehawk AS має 67 проти 57 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Firestone Firehawk AS має 69 проти 61 у категорії «комфорт».

Шина A · Firestone Firehawk AS
Шина B · Kumho KL33

Firehawk AS чи KL33?

Яка краща на мокрому, Firehawk AS чи KL33?

Firestone Firehawk AS, 69 проти 63 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Firehawk AS чи KL33?

Firestone Firehawk AS, 70 проти 60 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, Firehawk AS чи KL33?

Firestone Firehawk AS, 69 проти 61 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Firehawk AS чи KL33?

Firestone Firehawk AS, 70 проти 52 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика