Тести – · поки немає Власники 63 · 8 відгуків
Firestone Firehawk AS vs Nexen N Fera Primus — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
N Fera Primus попереду, 68–65 Мінімальна перевага
Тести 61 · 7 тестів Власники 76 · 11 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
65
Сухе покриття
N Fera Primus +974Чому така оцінка
Джерело Firehawk AS N Fera Primus Професійні тести (оцінка TWG) – 73 Відгуки, знайдені в інтернеті 64 76 -
65
Мокре покриття
N Fera Primus +1984Чому така оцінка
Джерело Firehawk AS N Fera Primus Професійні тести (оцінка TWG) – 85 Відгуки, знайдені в інтернеті 64 82 -
62
Сніг
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Firehawk AS N Fera Primus Відгуки, знайдені в інтернеті 56 – -
65
Комфорт
Firehawk AS +1748Чому така оцінка
Джерело Firehawk AS N Fera Primus Професійні тести (оцінка TWG) – 32 Відгуки, знайдені в інтернеті 61 71 -
66
Шум
Firehawk AS +165Чому така оцінка
Джерело Firehawk AS N Fera Primus Професійні тести (оцінка TWG) – 64 Відгуки, знайдені в інтернеті 66 – -
66
Зносостійкість
Firehawk AS +1749Чому така оцінка
Джерело Firehawk AS N Fera Primus Професійні тести (оцінка TWG) – 33 Відгуки, знайдені в інтернеті 66 74 -
61
Керованість
N Fera Primus +1475Чому така оцінка
Джерело Firehawk AS N Fera Primus Відгуки, знайдені в інтернеті 61 75
Оцінки коротко
| Категорія | Firestone Firehawk AS | Nexen N Fera Primus |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 65 | 68 |
| Сухе покриття | 65 | 74 |
| Мокре покриття | 65 | 84 |
| Сніг | 62 | – |
| Комфорт | 65 | 48 |
| Шум | 66 | 65 |
| Зносостійкість | 66 | 49 |
| Керованість | 61 | 75 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Firehawk AS
N Fera Primus
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Firehawk AS
Плюси
- Exceptionally quiet and smooth ride quality
- Strong dry handling and improved cornering response
- Good water dispersion and wet road performance for most users
Мінуси
- Potential susceptibility to hydroplaning in heavy rain according to select reviewers
- Requires proper balancing to prevent irregular tread wear
Шина B N Fera Primus
Плюси
- Fantastic dry and wet grip with stable cornering and predictable handling
- High level of comfort with a smooth, soft ride that absorbs bumps well
- Noticeably quieter than certain premium alternatives
Мінуси
- Slightly longer braking distances compared to some competing brands like Falken
- Reports of faster tread wear and relatively low initial tread depth
- Can be noisy for some drivers depending on the vehicle and road conditions
Характеристики поруч
| Параметр | A · Firestone Firehawk AS | B · Nexen N Fera Primus |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини · Високопродуктивні | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 4 | 50 |
| Діаметри дисків | 15″ – 18″ | 15″ – 19″ |
| Глибина протектора | 8,7 mm (11/32″) | — |
| UTQG | 480 A A | — |
| Гарантія пробігу | 80.000 km | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,0 bar (44 psi) | — |
Яку ж купити?
Firestone Firehawk AS
Nexen N Fera Primus
Переможець: Nexen N Fera Primus — краща за показниками: мокре покриття, керованість і сухе покриття. Обирайте Firestone Firehawk AS, якщо для вас найважливіше: комфорт і зносостійкість.
Nexen N Fera Primus має 84 проти 65 у категорії «мокре покриття».
Firestone Firehawk AS має 65 проти 48 у категорії «комфорт».
Firestone Firehawk AS має 66 проти 49 у категорії «зносостійкість».
Nexen N Fera Primus має 75 проти 61 у категорії «керованість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.