Літня шина Оновлено: жовтень 2026

Огляд Nexen N Fera Primus

± 6

Відносна оцінка 60% тестів + 40% власників

Краща за 72% літніх шин, які ми оцінюємо.

Власники 78 · 11 відгуків проаналізовано Дорожні тести 62 · 7 тестів

Як ми рахуємо оцінки

Nexen N Fera Primus має відносну оцінку 69 зі 100 серед літніх шин. 7 тестів із загальним заліком: перемог — 0, місць у трійці — 0. Найвище тестувальники оцінюють її в категорії «мокре покриття» (86), найнижче — у категорії «комфорт» (32). Оцінка власників — 78 зі 100 (відгуків: 11). 60% купили б її знову.

За результатами 4 тестів на знос прогнозований ресурс — у середньому близько 30 000 км (найновіший тест — 2024 року).

  • Сильна сторона: Мокре покриття 86 — 1-ше з 10 (2026 Vi Bilagare Summer tire Test), 4-те з 50 (2023 ADAC Summer tire Test)
  • Слабке місце: Економічність 54 — 18-те з 21 (2022 Auto Bild Summer tire Test), 17-те з 20 (2024 AutoBild Summer tire Test)
  • Слабке місце: Зносостійкість 34 — 19-те з 20 (2024 AutoBild Summer tire Test), 18-те з 21 (2022 Auto Bild Summer tire Test)
  • Слабке місце: Комфорт 32 — 9-те з 10 (2026 Vi Bilagare Summer tire Test)

Власники оцінюють її на 16 балів вище, ніж інструментальні дорожні тести, — де саме вони розходяться, дивіться у двох розбивках нижче.

Nexen N Fera Primus

Дві системи оцінювання поруч

Оцінки власників — з відгуків, знайдених в інтернеті, оцінки дорожніх тестів — з інструментальних вимірювань. Якщо вони розходяться, зазвичай ідеться про режими, у яких власники рідко доходять до межі.

Як ми рахуємо оцінки
Відносна оцінка
0–100. Поєднує дорожні тести (60%) і відгуки власників (40%) за кожною категорією — однаково на всіх сторінках TireWheelGuide. Якщо одного з двох немає, відсутню половину оцінюємо за наявною, тож оцінка лишається ближчою до середньої. Потрібен щонайменше один дорожній тест або п’ять відгуків власників.
Дорожні тести
0–100 для кожної категорії, за опублікованими тестами; новіші тести важать більше. Кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, тож перемога над сильними суперниками важить більше. Середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100; якщо тестів лише один-два, оцінка лишається ближчою до 70. Рядки дисциплін показують результат у % від найкращої шини в тому тесті.
Відгуки власників
0–100 за відгуками власників, знайденими в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінюють на кожному сайті; шкала та сама, що й у дорожніх тестів: середня протестована шина отримує 70. Якщо відгуків мало, оцінка лишається близькою до середньої.

Повна методика

За відгуками власників

78/100

Оцінка з 11 проаналізованих відгуків власників за шкалою дорожніх тестів: середня протестована шина — 70.

Купили б знову 60%
Сухе покриття
Сухе покриття загалом
77
Мокре покриття
Мокре покриття загалом
83
Комфорт
Комфорт загалом
73
Зносостійкість
Зносостійкість загалом
77
Керованість
Керованість загалом
75

Маєте ці шини? Напишіть відгук →

За дорожніми тестами

62/100

Шкала спільна для всіх протестованих шин: середня отримує 70, найкраща — 100.

Сухе покриття
73
Мокре покриття
86
Комфорт
32
Акустичний комфорт
64
Зносостійкість
34
Економічність
54

Що подобається і не подобається власникам

Теми з 11 відгуків власників, знайдених в інтернеті.

Nexen N Fera Primus загалом отримують позитивні відгуки власників за вражаюче зчеплення на сухій і мокрій дорозі, високий комфорт і доступну ціну. Більшість водіїв хвалять їхню тишу та м'яке поглинання нерівностей порівняно з такими конкурентами, як Michelin, проте дехто відзначає й мінуси: вищий шум, довший гальмівний шлях, ніж у деяких суперників, і швидший знос протектора.

Плюси

  • Чудове зчеплення на сухій і мокрій дорозі, стабільне проходження поворотів і передбачувана керованість
  • Високий комфорт: м'який, плавний хід, який добре поглинає нерівності
  • Помітно тихіші за деякі преміальні аналоги
  • Відмінне співвідношення ціни та якості з огляду на рівень шин

Мінуси

  • Дещо довший гальмівний шлях порівняно з окремими конкурентами, як-от Falken
  • Повідомляють про швидший знос протектора та порівняно малу початкову глибину малюнка
  • Деяким водіям шини здаються шумними залежно від авто та дорожнього покриття
  • Незначні питання до довговічності: після тривалої експлуатації на верхній частині боковини з'являються дрібні тріщини

Варто знати

  • Водії легких компактних авто, як-от Mazda 2, зазначали, що шини з індексом XL на менших 16-дюймових колесах можуть бути трохи жорсткуватими й надто чутливими до дефектів дороги.
  • Власники, які поставили ці шини замість старих Michelin Primacy на невеликі хетчбеки, одразу відчули, що вони стали менш жорсткими, менше шумлять і менше слідкують за колійністю.

7 опублікованих тестів

Місце в кожному тесті. Відкрийте тест, щоб побачити результати за дисциплінами.

2026 Vi Bilagare Summer tire Test · 205/55 R16

7-ме з 10
Найкраще: Поздовжнє аквапланування · 1-ше Найслабше: Комфорт (оцінка тестувальника) · 9-те
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті
Керованість на мокрому7-ме з 10
Коло на мокрому5-те з 10
Поздовжнє аквапланування1-ше з 10
Керованість на сухому (оцінка тестувальника)7-ме з 10
Комфорт (оцінка тестувальника)9-те з 10
Шум (оцінка тестувальника)5-те з 10
Шум на грубому покритті2-ге з 10
Витрата пального7-ме з 10

Джерело: Vi Bilägare

2024 AutoBild Summer tire Test · 205/55 R16

17-те з 20
Найкраще: Керованість на мокрому · 6-те Найслабше: Поздовжнє аквапланування · 20-те
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті
Гальмування на мокрому7-ме з 20
Керованість на мокрому6-те з 20
Гальмування на сухому16-те з 20
Керованість на сухому16-те з 20
Опір коченню17-те з 20
Поздовжнє аквапланування20-те з 20
Поперечне аквапланування17-те з 20
Акустичний комфорт8-ме з 20
Співвідношення ціна/якість19-те з 20
Знос19-те з 20
Загальна вартість володіння19-те з 20

Джерело: Auto Bild

2024 ADAC Summer tire Test · 215/55 R17

11-те з 16
Найкраще: Гальмування на мокрому (бетон) · 6-те Найслабше: Гальмування на сухому · 14-те
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті
Гальмування на мокрому7-ме з 16
Гальмування на сухому14-те з 16
Поздовжнє аквапланування11-те з 16
Поперечне аквапланування7-ме з 16
Акустичний комфорт13-те з 16
Співвідношення ціна/якість11-те з 16
Ціна6-те з 16
Знос11-те з 16
Витрата пального12-те з 16
Стирання10-те з 16
Гальмування на мокрому (бетон)6-те з 16

Джерело: ADAC

2024 Summer tire Market Overview · 205/55 R16

11-те з 55
Найкраще: Гальмування на мокрому · 7-ме Найслабше: Гальмування на сухому · 17-те
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті
Гальмування на мокрому7-ме з 55
Гальмування на сухому17-те з 55

Джерело: Auto Bild

2023 ADAC Summer tire Test · 205/55 R16

10-те з 50
Найкраще: Поздовжнє аквапланування · 4-те Найслабше: Знос · 40-ве
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті
Гальмування на мокрому15-те з 50
Гальмування на сухому19-те з 50
Поздовжнє аквапланування4-те з 50
Співвідношення ціна/якість39-те з 50
Знос40-ве з 50
Витрата пального11-те з 50
Стирання40-ве з 50
Гальмування на мокрому (бетон)12-те з 50

Джерело: ADAC

2022 Auto Bild Summer tire Test · 215/55 R17

17-те з 21
Найкраще: Поздовжнє аквапланування · 4-те Найслабше: Керованість на сухому · 20-те
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті
Гальмування на мокрому6-те з 21
Керованість на мокрому7-ме з 21
Коло на мокрому14-те з 21
Гальмування на сухому19-те з 21
Керованість на сухому20-те з 21
Опір коченню18-те з 21
Поздовжнє аквапланування4-те з 21
Поперечне аквапланування10-те з 21
Акустичний комфорт17-те з 21
Співвідношення ціна/якість9-те з 21
Знос18-те з 21
Загальна вартість володіння18-те з 21

Джерело: Auto Bild

2022 Summer tire Market Overview · 215/55 R17

10-те з 44
Найкраще: Гальмування на мокрому · 5-те Найслабше: Гальмування на сухому · 19-те
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті
Гальмування на мокрому5-те з 44
Гальмування на сухому19-те з 44

Джерело: Auto Bild

Nexen N Fera Primus — характеристики та розміри

Кожен розмір веде на свою сторінку: найкращі шини цього розміру та авто, на які його ставлять.

Характеристики
Етикетка ЄС: зчеплення на мокромуA у 53% розмірів
Етикетка ЄС: енергоефективністьC у 46% розмірів
Етикетка ЄС: зовнішній шум69–72 дБ

Відгуки наших читачів

Водії, які їздять на цих шинах, — своїми словами. Ми перевіряємо кожен відгук перед публікацією.

Поки що немає відгуків наших читачів

Їздите на Nexen N Fera Primus? Розкажіть іншим водіям, як вона тримає дорогу, наскільки комфортна і як зношується.

Написати відгук
Загальна оцінка
Оцініть те, що перевірили самі (необов’язково)
Зчеплення на сухому
Зчеплення на мокрому
Керованість
Плавність ходу
Безшумність
Зносостійкість
Купили б їх знову? (необов’язково)

Щонайменше 40 символів.

Залиште порожнім, щоб опублікувати анонімно.

Ми читаємо кожен відгук перед публікацією. Вашу IP-адресу ніколи не показуємо; її зашифровану копію зберігаємо до року для захисту від спаму.

Nexen N Fera Primus у порівняннях

Інші шини, варті уваги

Упорядковано за нашою відносною оцінкою з урахуванням того, скільки відгуків і тестів за нею стоїть.

Найкраще оцінені літні шини

  1. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

    1 946 відгуків власників · 31 тест

    89
  2. Michelin Pilot Sport 5

    6 538 відгуків власників · 23 тести

    86
  3. Michelin Primacy 5 Energy

    600 відгуків власників · 1 тест

    86

Інші шини Nexen

  1. Nexen Roadian ATX

    43 відгуки власників

    75
  2. Nexen N Blue 4Season 2

    15 відгуків власників · 12 тестів

    72
  3. Nexen N Fera Sport

    4 тести

    74
Усі шини Nexen