Тести 62 · 7 тестів Власники 78 · 11 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 10 у 2026 Vi Bilagare Summer Tyre Test (поздовжнє аквапланування)
Порівняння
Оновлено:
Nexen N Fera Primus vs Nexen N Fera Sport SU2 — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 7 + 20 тестів і 11 + 18 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Надто близько: N Fera Primus 69, N Fera Sport SU2 68.
Тести 78 · 20 тестів Власники 55 · 18 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 20 у 2026 Autobild Summer Tyre Test (акустичний комфорт)
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
75
Сухе покриття
N Fera Primus +372Чому така оцінка
Джерело N Fera Primus N Fera Sport SU2 Професійні тести (оцінка TWG) · 7 / 18 тестів 73 81 Відгуки, знайдені в інтернеті 77 59 N Fera Primus: 60% × 73,3 + 40% × 77,4 = 75
N Fera Sport SU2: 60% × 80,6 + 40% × 58,7 = 72
-
85
Мокре покриття
N Fera Primus +976Чому така оцінка
Джерело N Fera Primus N Fera Sport SU2 Професійні тести (оцінка TWG) · 7 / 19 тестів 86 84 Відгуки, знайдені в інтернеті 83 64 N Fera Primus: 60% × 85,8 + 40% × 83,4 = 85
N Fera Sport SU2: 60% × 83,8 + 40% × 64,3 = 76
-
57
Комфорт
N Fera Sport SU2 +865Чому така оцінка
Джерело N Fera Primus N Fera Sport SU2 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 5 тестів 32 86 Відгуки, знайдені в інтернеті 73 50 N Fera Primus: 40% × 31,6 + 60% × 73,2 = 57
N Fera Sport SU2: 40% × 86,3 + 60% × 50 = 65
-
65
Акустичний комфорт
N Fera Sport SU2 +1782Чому така оцінка
Джерело N Fera Primus N Fera Sport SU2 Професійні тести (оцінка TWG) · 4 / 14 тестів 64 92 Відгуки, знайдені в інтернеті ≈ 66 (оцінка) ≈ 66 (оцінка) N Fera Primus: 60% × 64,3 + 40% × 66,3 (оцінка) = 65
N Fera Sport SU2: 60% × 92,4 + 40% × 66,3 (оцінка) = 82
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для N Fera Primus чи N Fera Sport SU2. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
-
51
Зносостійкість
N Fera Sport SU2 +354Чому така оцінка
Джерело N Fera Primus N Fera Sport SU2 Професійні тести (оцінка TWG) · 4 / 6 тестів 34 63 Відгуки, знайдені в інтернеті 77 41 N Fera Primus: 60% × 33,7 + 40% × 76,9 = 51
N Fera Sport SU2: 60% × 62,9 + 40% × 40,9 = 54
-
75
Керованість (власники)
N Fera Primus +1461Чому така оцінка
Джерело N Fera Primus N Fera Sport SU2 Відгуки, знайдені в інтернеті 75 61 -
54
Економічність
N Fera Primus +846Чому така оцінка
Джерело N Fera Primus N Fera Sport SU2 Професійні тести (оцінка TWG) · 5 / 13 тестів 54 46
Оцінки коротко
| Категорія | Nexen N Fera Primus | Nexen N Fera Sport SU2 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 69 | 68 |
| Сухе покриття | 75 | 72 |
| Мокре покриття | 85 | 76 |
| Комфорт | 57 | 65 |
| Акустичний комфорт | 65 | 82 |
| Зносостійкість | 51 | 54 |
| Керованість (власники) | 75 | 61 |
| Економічність | 54 | 46 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
69
/ 100
N Fera Primus
68
/ 100
N Fera Sport SU2
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | N Fera Primus | N Fera Sport SU2 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 95% #17/55 · 2024 Summer Tyre Market Overview | 97% #3/50 · 2026 Summer Braking Super Tyre Test - How do 52 Tyres Perform in Wet and Dry Braking? | – | Різні тести |
| Керованість на сухому | Сухе покриття | 98% #16/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test | 98% #16/20 · 2026 Autobild Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на сухому (оцінка тестувальника) | Сухе покриття | 60% #7/10 · 2026 Vi Bilagare Summer Tyre Test | 91% #4/7 · 2026 AutoView Sport Tyre Test | – | Різні тести |
| Поперечне аквапланування | Мокре покриття | 91% #7/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test | 86% #11/18 · 2025 ADAC Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Поздовжнє аквапланування | Мокре покриття | 100% #1/10 · 2026 Vi Bilagare Summer Tyre Test | 98% #6/20 · 2026 Autobild Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 93% #7/55 · 2024 Summer Tyre Market Overview | 93% #3/50 · 2026 Summer Braking Super Tyre Test - How do 52 Tyres Perform in Wet and Dry Braking? | – | Різні тести |
| Гальмування на мокрому (бетон) | Мокре покриття | 86% #6/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test | 89% #13/18 · 2025 ADAC Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Коло на мокрому | Мокре покриття | 98% #5/10 · 2026 Vi Bilagare Summer Tyre Test | 97% #15/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 98% #7/10 · 2026 Vi Bilagare Summer Tyre Test | 98% #14/20 · 2026 Autobild Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Комфорт (оцінка тестувальника) | Комфорт | 40% #9/10 · 2026 Vi Bilagare Summer Tyre Test | 95% #4/7 · 2026 AutoView Sport Tyre Test | – | Різні тести |
| Акустичний комфорт | Акустичний комфорт | 98% #13/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test | 97% #4/7 · 2026 AutoView Sport Tyre Test | – | Різні тести |
| Стирання | Зносостійкість | 65% #10/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test | 65% #15/20 · 2026 Autobild Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Знос | Зносостійкість | 59% #11/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test | 75% #14/20 · 2026 Autobild Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Витрата пального | Економічність | 94% #7/10 · 2026 Vi Bilagare Summer Tyre Test | 95% #14/18 · 2025 ADAC Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Опір коченню | Економічність | 87% #17/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test | 83% #10/20 · 2026 Autobild Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Ціна | Вартість | 75% #6/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test | 96% #2/10 · 2023 AZ UHP Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Загальна вартість володіння | Вартість | #19/20 2024 AutoBild Summer Tyre Test | #5/20 2026 Autobild Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Співвідношення ціна/якість | Вартість | 57% #11/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test | 91% #4/20 · 2026 Autobild Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Загальне місце | Загалом | #7/10 2026 Vi Bilagare Summer Tyre Test | #10/10 2026 ACE Summer Tyre Test | – | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A N Fera Primus
Плюси
- Чудове зчеплення на сухій і мокрій дорозі, стабільне проходження поворотів і передбачувана керованість
- Високий комфорт: м'який, плавний хід, який добре поглинає нерівності
- Помітно тихіші за деякі преміальні аналоги
Мінуси
- Дещо довший гальмівний шлях порівняно з окремими конкурентами, як-от Falken
- Повідомляють про швидший знос протектора та порівняно малу початкову глибину малюнка
- Деяким водіям шини здаються шумними залежно від авто та дорожнього покриття
Шина B N Fera Sport SU2
Плюси
- Значно дешевші за преміальні аналоги, як-от Michelin і Continental
- Вражаюче зчеплення на сухій дорозі, передбачувана й керована поведінка
- Впевнена поведінка на мокрій дорозі та стабільність на високій швидкості
Мінуси
- Швидкий та нерівномірний знос протектора, через що шини часто доводиться міняти передчасно
- Жорсткий каркас: посередня плавність ходу, нерівності дороги відчуваються різкими поштовхами
- М'яка гумова суміш: шина «пливе» в різких поворотах, а плечова зона схильна до пошкоджень
Характеристики поруч
| Параметр | A · Nexen N Fera Primus | B · Nexen N Fera Sport SU2 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 50 | — |
| Діаметри дисків | 15″ – 19″ | — |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | A у 53% розмірів | — |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | C у 46% розмірів | — |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 69–72 дБ | — |
Яку ж купити?
69
/ 100
Nexen N Fera Primus
68
/ 100
Nexen N Fera Sport SU2
Надто близько: Nexen N Fera Primus та Nexen N Fera Sport SU2 відрізняються менш ніж на 2 бали. Nexen N Fera Primus краща за показниками: керованість, мокре покриття і економічність. Nexen N Fera Sport SU2 краща за показниками: акустичний комфорт, комфорт і зносостійкість.
Обирайте шину B
Вам потрібен тихіший салон
Nexen N Fera Sport SU2 має 82 проти 65 у категорії «акустичний комфорт».
Обирайте шину A
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Nexen N Fera Primus має 75 проти 61 у категорії «керованість».
Обирайте шину A
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Nexen N Fera Primus має 85 проти 76 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину A
Вам потрібна менша витрата пального чи енергії
Nexen N Fera Primus має 54 проти 46 у категорії «економічність».
Шина A · Nexen N Fera Primus
Шина B · Nexen N Fera Sport SU2
N Fera Primus чи N Fera Sport SU2?
Яка краща на мокрому, N Fera Primus чи N Fera Sport SU2?
Nexen N Fera Primus, 85 проти 76 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, N Fera Primus чи N Fera Sport SU2?
Nexen N Fera Primus, 75 проти 72 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка тихіша, N Fera Primus чи N Fera Sport SU2?
Nexen N Fera Sport SU2, 82 проти 65 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Яка комфортніша, N Fera Primus чи N Fera Sport SU2?
Nexen N Fera Sport SU2, 65 проти 57 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, N Fera Primus чи N Fera Sport SU2?
Nexen N Fera Sport SU2, 54 проти 51 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Яка має менший опір коченню, N Fera Primus чи N Fera Sport SU2?
Nexen N Fera Primus, 54 проти 46 за нашою оцінкою «економічність».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика