Порівняння Оновлено:

Nexen N Fera Sport SU2 vs Pirelli Powergy — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 20 + 1 тестів і 18 + 1 817 відгуків власників. Як ми оцінюємо

N Fera Sport SU2 попереду, 70–68 Мінімальна перевага

Nexen N Fera Sport SU2
Шина ANexen

N Fera Sport SU2

Літні шини

± 5

Тести 78 · 20 тестів Власники 55 · 18 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 20 у 2026 Autobild Summer Tyre Test (акустичний комфорт)

Pirelli Powergy
Шина BPirelli

Powergy

Літні шини

± 6

Тести 76 · 1 тест Власники 60 · 1 817 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 10 у 2026 autozurnal Eco Summer Tyre Test (акустичний комфорт)

“Брижі на боковині. Щойно мив авто й побачив те, що можу описати лише як брижі на боковині передньої правої шини. Їх поставили в червні, а брижі помітив лише зараз. Інші шини ідеальні. Пройшов на них, мабуть, близько 2000 миль. Чи варто хвилюватися, і чи схоже це на заводський дефект, чи на наслідок пошкодження? (Серйозних вибоїн, наскільки я знаю, я не зачіпав). Це шини Pirelli Powergy, встановлені на Volvo XC60. Код дати 3325. Буду вдячний за будь-яку допомогу. Читати далі”

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 72

    Сухе покриття

    N Fera Sport SU2 +1
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоN Fera Sport SU2Powergy
    Професійні тести (оцінка TWG) · 18 / 1 тестів8177
    Відгуки, знайдені в інтернеті5962

    N Fera Sport SU2: 60% × 80,6 + 40% × 58,7 = 72

    Powergy: 60% × 77,3 + 40% × 62,2 = 71

  2. 76

    Мокре покриття

    N Fera Sport SU2 +5
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоN Fera Sport SU2Powergy
    Професійні тести (оцінка TWG) · 19 / 1 тестів8476
    Відгуки, знайдені в інтернеті6465

    N Fera Sport SU2: 60% × 83,8 + 40% × 64,3 = 76

    Powergy: 60% × 75,8 + 40% × 65 = 71

  3. 65

    Комфорт

    N Fera Sport SU2 +2
    63
    Чому така оцінка
    ДжерелоN Fera Sport SU2Powergy
    Професійні тести (оцінка TWG) · 5 / 1 тестів8673
    Відгуки, знайдені в інтернеті5057

    N Fera Sport SU2: 40% × 86,3 + 60% × 50 = 65

    Powergy: 40% × 73,5 + 60% × 56,7 = 63

  4. 82

    Акустичний комфорт

    N Fera Sport SU2 +8
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоN Fera Sport SU2Powergy
    Професійні тести (оцінка TWG) · 14 / 1 тестів9279
    Відгуки, знайдені в інтернеті≈ 66 (оцінка)≈ 66 (оцінка)

    N Fera Sport SU2: 60% × 92,4 + 40% × 66,3 (оцінка) = 82

    Powergy: 60% × 79 + 40% × 66,3 (оцінка) = 74

    Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для N Fera Sport SU2 чи Powergy. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  5. 54

    Зносостійкість

    Powergy +4
    58
    Чому така оцінка
    ДжерелоN Fera Sport SU2Powergy
    Професійні тести (оцінка TWG) · 6 / – тестів63≈ 62 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4153

    N Fera Sport SU2: 60% × 62,9 + 40% × 40,9 = 54

    Powergy: 60% × 61,7 (оцінка) + 40% × 53 = 58

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Powergy. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  6. 61

    Керованість (власники)

    Powergy +1
    62
    Чому така оцінка
    ДжерелоN Fera Sport SU2Powergy
    Відгуки, знайдені в інтернеті6162
  7. 46

    Економічність

    Powergy +28
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоN Fera Sport SU2Powergy
    Професійні тести (оцінка TWG) · 13 / 1 тестів4674
Оцінки коротко
Nexen N Fera Sport SU2 vs Pirelli Powergy: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяNexen N Fera Sport SU2Pirelli Powergy
Відносна оцінка 70 68
Сухе покриття 72 71
Мокре покриття 76 71
Комфорт 65 63
Акустичний комфорт 82 74
Зносостійкість 54 58
Керованість (власники) 61 62
Економічність 46 74

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 5

N Fera Sport SU2

± 6

Powergy

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

ДисциплінаКатегоріяN Fera Sport SU2PowergyΔПорівняння
Гальмування на сухому Сухе покриття 97% #3/50 · 2026 Summer Braking Super Tyre Test - How do 52 Tyres Perform in Wet and Dry Braking? 94% #4/10 · 2026 autozurnal Eco Summer Tyre Test – Різні тести
Керованість на сухому (оцінка тестувальника) Сухе покриття 91% #4/7 · 2026 AutoView Sport Tyre Test 93% #3/10 · 2026 autozurnal Eco Summer Tyre Test – Різні тести
Поперечне аквапланування Мокре покриття 86% #11/18 · 2025 ADAC Summer Tyre Test 81% #8/10 · 2026 autozurnal Eco Summer Tyre Test – Різні тести
Поздовжнє аквапланування Мокре покриття 98% #6/20 · 2026 Autobild Summer Tyre Test 92% #4/10 · 2026 autozurnal Eco Summer Tyre Test – Різні тести
Гальмування на мокрому Мокре покриття 93% #3/50 · 2026 Summer Braking Super Tyre Test - How do 52 Tyres Perform in Wet and Dry Braking? 96% #5/10 · 2026 autozurnal Eco Summer Tyre Test – Різні тести
Коло на мокрому Мокре покриття 97% #15/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test 98% #3/10 · 2026 autozurnal Eco Summer Tyre Test – Різні тести
Керованість на мокрому Мокре покриття 98% #14/20 · 2026 Autobild Summer Tyre Test 97% #2/10 · 2026 autozurnal Eco Summer Tyre Test – Різні тести
Комфорт (оцінка тестувальника) Комфорт 95% #4/7 · 2026 AutoView Sport Tyre Test 93% #3/10 · 2026 autozurnal Eco Summer Tyre Test – Різні тести
Акустичний комфорт Акустичний комфорт 97% #4/7 · 2026 AutoView Sport Tyre Test 100% #1/10 · 2026 autozurnal Eco Summer Tyre Test – Різні тести
Опір коченню Економічність 83% #10/20 · 2026 Autobild Summer Tyre Test 81% #5/10 · 2026 autozurnal Eco Summer Tyre Test – Різні тести
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Загальне місце Загалом #10/10 2026 ACE Summer Tyre Test #5/10 2026 autozurnal Eco Summer Tyre Test – Різні тести

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A N Fera Sport SU2

Плюси

  • Значно дешевші за преміальні аналоги, як-от Michelin і Continental
  • Вражаюче зчеплення на сухій дорозі, передбачувана й керована поведінка
  • Впевнена поведінка на мокрій дорозі та стабільність на високій швидкості

Мінуси

  • Швидкий та нерівномірний знос протектора, через що шини часто доводиться міняти передчасно
  • Жорсткий каркас: посередня плавність ходу, нерівності дороги відчуваються різкими поштовхами
  • М'яка гумова суміш: шина «пливе» в різких поворотах, а плечова зона схильна до пошкоджень
Усі теми власників в огляді N Fera Sport SU2

Шина B Powergy

Плюси

  • Помітно нижчий дорожній шум і тиха їзда трасою
  • Упевнене зчеплення на сухій і мокрій дорозі для щоденних поїздок
  • Комфортніша і плавніша їзда порівняно з run-flat шинами

Мінуси

  • Швидший за середній знос протектора або мала початкова глибина протектора
  • Деякі власники відзначають збільшення витрати пального
  • М'які боковини приглушують інформативність керма та знижують точність керованості на межі зчеплення
Усі теми власників в огляді Powergy

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Nexen N Fera Sport SU2

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Шина B

Pirelli Powergy

Змішані

Про Pirelli Powergy думки здебільшого неоднозначні: шину часто сприймають як недорогу модель середнього рівня для щоденної їзди, а не для швидкої. Одні водії вважають її вигідним і ощадливим вибором від поважного бренду, інші скаржаться на сильні вібрації на трасі та можливі дефекти боковини. Чимало обговорень присвячено загальним питанням безпеки, ресурсу та того, чи можна її поєднувати з іншими моделями Pirelli.

r/tires ·1 голос ·2026-08-31

“Брижі на боковині. Щойно мив авто й побачив те, що можу описати лише як брижі на боковині передньої правої шини. Їх поставили в червні, а брижі помітив лише зараз. Інші шини ідеальні. Пройшов на них, мабуть, близько 2000 миль. Чи варто хвилюватися, і чи схоже це на заводський дефект, чи на наслідок пошкодження? (Серйозних вибоїн, наскільки я знаю, я не зачіпав). Це шини Pirelli Powergy, встановлені на Volvo XC60. Код дати 3325. Буду вдячний за будь-яку допомогу. Читати далі”

Переклад з англійської

r/GRYaris ·3 голоси ·2025-03-07

“Чи підходять Pirelli Powergy Winter як зимові шини для GR? Привіт, мої батьки минулого тижня купили GR Yaris, і це чудова машина, але я глянув на її зимові шини, а це Pirelli Powergy Winter. Я не експерт із шин, але наскільки я знаю, для GR правильним вибором були б P-Zero Winter. Батько купив їх не тому, що вважав їх правильними, а тому, що продавець шин його вмовив. Я вмовляв його на Pirelli, бо це були заводські шини на його Volvo 850R і було б краще за його теперішні Conti Premium 5, але чомусь батько зрозумів мене так, що Pirelli найкращі шини в світі. Тож він попросив у продавців найкращі шини Pirelli й сказав, для якої вони машини, але продавець продав йому ті Powergy і сказав, що не всі Pirelli є в наявності. Оскільки батько не ентузіаст, а просто любить їздити на швидких машинах, він не знав краще, і тепер уже пізно. На мою думку, добрий продавець (я не про прибуток компанії, а про досвід клієнта) сказав би йому, що P-Zero Winter нема в наявності, але їх можна замовити, або показав би шини інших виробників. Ще варіант: продавець мав на увазі GR Sport Yaris, для якого P-Zero Winter забагато, бо небагато людей за шістдесят їздять на справжньому GR. Тож моє питання: чи достатньо Powergy для GR, чи йому варто взяти P-Zero наступної зими (за кілька тижнів ми поставимо літні шини)”

Переклад з англійської

r/tires ·1 голос ·2025-05-18

“Pirelli Cinturato P7 і Pirelli Powergy. Привіт усім 👋🏼 У мене було 4 Pirelli Cinturato P7 на Ford Focus ST. Під час відпустки я проколов шину (передню ліву), тож вирішив узяти 2 нові шини спереду. Я попросив хлопця в шинному сервісі підібрати такі самі (тобто Pirelli Cinturato). Він дав мені натомість Pirelli Powergy… Він майже не говорив англійською, а часу не було, бо наступного дня я їхав додому. Тож я просто погодився. Тепер питання: у чому головна різниця між цими шинами? І чи має значення, що тепер у мене 2 різні шини? (2 Powergy спереду і 2 Cinturato ззаду) Дякую!🙏🏼”

Переклад з англійської

Головні теми
#бюджетна економна лінійка#вібрації на трасі й комфорт#пошкодження й дефекти боковини#комбінування з іншими шинами#придатність для щоденної їзди#витрата пального й пробіг

На основі 15 дописів спільноти

Характеристики поруч

Параметр A · Nexen N Fera Sport SU2 B · Pirelli Powergy
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / Crossover—
Доступні розміри—87
Діаметри дисків—15″ – 21″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому—A у 98% розмірів
Етикетка ЄС: енергоефективність—B у 71% розмірів
Етикетка ЄС: зовнішній шум—67–71 дБ

Яку ж купити?

Nexen N Fera Sport SU2

Pirelli Powergy

Невелика перевага: Nexen N Fera Sport SU2 — краща за акустичний комфорт і мокре покриття. Обирайте Pirelli Powergy, якщо для вас найважливіше: економічність і зносостійкість.

Обирайте шину B Вам потрібна менша витрата пального чи енергії

Pirelli Powergy має 74 проти 46 у категорії «економічність».

Обирайте шину A Вам потрібен тихіший салон

Nexen N Fera Sport SU2 має 82 проти 74 у категорії «акустичний комфорт».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Nexen N Fera Sport SU2 має 76 проти 71 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Pirelli Powergy має 58 проти 54 у категорії «зносостійкість».

Шина A · Nexen N Fera Sport SU2
Шина B · Pirelli Powergy

N Fera Sport SU2 чи Powergy?

Яка краща на мокрому, N Fera Sport SU2 чи Powergy?

Nexen N Fera Sport SU2, 76 проти 71 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, N Fera Sport SU2 чи Powergy?

Жодна, за нашими даними: 72 проти 71 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка тихіша, N Fera Sport SU2 чи Powergy?

Nexen N Fera Sport SU2, 82 проти 74 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».

Яка комфортніша, N Fera Sport SU2 чи Powergy?

Жодна, за нашими даними: 65 проти 63 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.

Яка довше служить, N Fera Sport SU2 чи Powergy?

Pirelli Powergy, 58 проти 54 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Яка має менший опір коченню, N Fera Sport SU2 чи Powergy?

Pirelli Powergy, 74 проти 46 за нашою оцінкою «економічність».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика