Тести – · поки немає Власники 50 · 6 відгуків
Nexen N Fera AU5 vs Nexen N Fera Primus — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 7 тестів і 6 + 11 відгуків власників. Як ми оцінюємо
N Fera Primus впевнено попереду, 72–55
Тести 62 · 7 тестів Власники 78 · 11 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 10 у 2026 Vi Bilagare Summer Tyre Test (поздовжнє аквапланування)
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
53
Сухе покриття
N Fera Primus +2275Чому така оцінка
Джерело N Fera AU5 N Fera Primus Професійні тести (оцінка TWG) · – / 7 тестів ≈ 59 (оцінка) 73 Відгуки, знайдені в інтернеті 46 77 N Fera AU5: 60% × 58,7 (оцінка) + 40% × 45,6 = 53
N Fera Primus: 60% × 73,3 + 40% × 77,4 = 75
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для N Fera AU5. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
55
Мокре покриття
N Fera Primus +3085Чому така оцінка
Джерело N Fera AU5 N Fera Primus Професійні тести (оцінка TWG) · – / 7 тестів ≈ 59 (оцінка) 86 Відгуки, знайдені в інтернеті 49 83 N Fera AU5: 60% × 59 (оцінка) + 40% × 49,3 = 55
N Fera Primus: 60% × 85,8 + 40% × 83,4 = 85
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для N Fera AU5. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
60
Комфорт
N Fera AU5 +357Чому така оцінка
Джерело N Fera AU5 N Fera Primus Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 66 (оцінка) 32 Відгуки, знайдені в інтернеті 56 73 N Fera AU5: 40% × 66,2 (оцінка) + 60% × 56,4 = 60
N Fera Primus: 40% × 31,6 + 60% × 73,2 = 57
Немає тестів за категорією «комфорт» для N Fera AU5. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
–
Акустичний комфорт
Немає порівняння65Чому така оцінка
Джерело N Fera AU5 N Fera Primus Професійні тести (оцінка TWG) · – / 4 тестів – 64 Відгуки, знайдені в інтернеті – ≈ 66 (оцінка) N Fera Primus: 60% × 64,3 + 40% × 66,3 (оцінка) = 65
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для N Fera Primus. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
-
57
Зносостійкість
N Fera AU5 +651Чому така оцінка
Джерело N Fera AU5 N Fera Primus Професійні тести (оцінка TWG) · – / 4 тестів ≈ 61 (оцінка) 34 Відгуки, знайдені в інтернеті 52 77 N Fera AU5: 60% × 61,2 (оцінка) + 40% × 51,5 = 57
N Fera Primus: 60% × 33,7 + 40% × 76,9 = 51
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для N Fera AU5. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
54
Керованість (власники)
N Fera Primus +2175Чому така оцінка
Джерело N Fera AU5 N Fera Primus Відгуки, знайдені в інтернеті 54 75 -
–
Економічність
Немає порівняння54Чому така оцінка
Джерело N Fera AU5 N Fera Primus Професійні тести (оцінка TWG) · – / 5 тестів – 54
Оцінки коротко
| Категорія | Nexen N Fera AU5 | Nexen N Fera Primus |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 55 | 72 |
| Сухе покриття | 53 | 75 |
| Мокре покриття | 55 | 85 |
| Комфорт | 60 | 57 |
| Акустичний комфорт | – | 65 |
| Зносостійкість | 57 | 51 |
| Керованість (власники) | 54 | 75 |
| Економічність | – | 54 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
N Fera AU5
N Fera Primus
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A N Fera AU5
Плюси
- Винятковий ресурс протектора: служать кілька років щоденних поїздок на роботу
- Дуже тихі й комфортні, упевнено почуваються на трасі
- М'які боковини забезпечують високий комфорт навіть за підвищеного тиску в шинах
Мінуси
- Через м'якші боковини шина помітно прогинається, а під час різкого проходження поворотів гірше реагує на кермування
- Зчеплення на сухому слабше, ніж у більш агресивних спортивних шин, як-от Nexen N Fera SU1
- На мокрій дорозі під час рушання можливі втрата зчеплення або пробуксовування коліс, особливо на потужних задньопривідних авто
Шина B N Fera Primus
Плюси
- Чудове зчеплення на сухій і мокрій дорозі, стабільне проходження поворотів і передбачувана керованість
- Високий комфорт: м'який, плавний хід, який добре поглинає нерівності
- Помітно тихіші за деякі преміальні аналоги
Мінуси
- Дещо довший гальмівний шлях порівняно з окремими конкурентами, як-от Falken
- Повідомляють про швидший знос протектора та порівняно малу початкову глибину малюнка
- Деяким водіям шини здаються шумними залежно від авто та дорожнього покриття
Характеристики поруч
| Параметр | A · Nexen N Fera AU5 | B · Nexen N Fera Primus |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | — | 50 |
| Діаметри дисків | — | 15″ – 19″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | — | A у 53% розмірів |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | — | C у 46% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | — | 69–72 дБ |
Яку ж купити?
Nexen N Fera AU5
Nexen N Fera Primus
Переможець: Nexen N Fera Primus — краща за показниками: мокре покриття, сухе покриття і керованість. Обирайте Nexen N Fera AU5, якщо для вас найважливіше: зносостійкість і комфорт. Nexen N Fera AU5 поки спирається на мало даних (0 тестів, 6 відгуків), тож результат попередній.
Nexen N Fera Primus має 85 проти 55 у категорії «мокре покриття».
Nexen N Fera Primus має 75 проти 53 у категорії «сухе покриття».
Nexen N Fera Primus має 75 проти 54 у категорії «керованість».
Nexen N Fera AU5 має 57 проти 51 у категорії «зносостійкість».
N Fera AU5 чи N Fera Primus?
Яка краща на мокрому, N Fera AU5 чи N Fera Primus?
Nexen N Fera Primus, 85 проти 55 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, N Fera AU5 чи N Fera Primus?
Nexen N Fera Primus, 75 проти 53 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, N Fera AU5 чи N Fera Primus?
Nexen N Fera AU5, 60 проти 57 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, N Fera AU5 чи N Fera Primus?
Nexen N Fera AU5, 57 проти 51 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика