Тести – · поки немає Власники 54 · 6 відгуків
Порівняння
Оновлено
Nexen N Fera AU5 vs Kumho Solus KU50 — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Solus KU50 впевнено попереду, 71–56
Вкажіть свій розмір для точного пошуку
/R
Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Тести – · поки немає Власники 72 · 4 відгуки
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
55
Сухе покриття
Solus KU50 +1671Чому така оцінка
Джерело N Fera AU5 Solus KU50 Відгуки, знайдені в інтернеті 47 72 -
54
Мокре покриття
Solus KU50 +2074Чому така оцінка
Джерело N Fera AU5 Solus KU50 Відгуки, знайдені в інтернеті 49 76 -
65
Комфорт
Solus KU50 +469Чому така оцінка
Джерело N Fera AU5 Solus KU50 Відгуки, знайдені в інтернеті 62 69 -
64
Зносостійкість
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело N Fera AU5 Solus KU50 Відгуки, знайдені в інтернеті 63 – -
55
Керованість
Solus KU50 +1368Чому така оцінка
Джерело N Fera AU5 Solus KU50 Відгуки, знайдені в інтернеті 55 68
Оцінки коротко
| Категорія | Nexen N Fera AU5 | Kumho Solus KU50 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 56 | 71 |
| Сухе покриття | 55 | 71 |
| Мокре покриття | 54 | 74 |
| Комфорт | 65 | 69 |
| Зносостійкість | 64 | – |
| Керованість | 55 | 68 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка
56
/ 100
N Fera AU5
71
/ 100
Solus KU50
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A N Fera AU5
Плюси
- Exceptional tread life and longevity, lasting multiple years of daily commuting
- Very quiet and comfortable ride quality with smooth highway manners
- Soft sidewalls contribute to high comfort levels even at higher tire pressures
Мінуси
- Softer sidewalls lead to noticeable flex and reduced responsiveness in hard cornering
- Lower dry grip levels compared to more aggressive performance tires like the Nexen N Fera SU1
- Potential for traction loss or wheel spin during wet weather take-offs, particularly on powerful rear-wheel-drive vehicles
Шина B Solus KU50
Плюси
- Excellent braking performance in dry conditions
- Reliable traction and safety in wet weather
- High level of user satisfaction and brand loyalty
Мінуси
- Limited long-term tread life data available from current user feedback
- Lack of diverse vehicle-specific performance reports
Характеристики поруч
| Параметр | A · Nexen N Fera AU5 | B · Kumho Solus KU50 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Всесезонні шини · Туристичні |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | — |
Яку ж купити?
56
/ 100
Nexen N Fera AU5
71
/ 100
Kumho Solus KU50
Переможець: Kumho Solus KU50 — краща за показниками: мокре покриття, сухе покриття і керованість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Kumho Solus KU50 має 74 проти 54 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Kumho Solus KU50 має 71 проти 55 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину B
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Kumho Solus KU50 має 68 проти 55 у категорії «керованість».
Обирайте шину B
Вам потрібна максимальна комфортність
Kumho Solus KU50 має 69 проти 65 у категорії «комфорт».
Шина A · Nexen N Fera AU5
Шина B · Kumho Solus KU50
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.