Тести – · поки немає Власники 69 · 16 відгуків
Найкращий результат: 8-е місце з 15 у 2011 European Summer Tyre Test - 175/65 R14 (загальне місце)
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
S Fit EQ+ попереду, 72–68 Мінімальна перевага
Тести – · поки немає Власники 69 · 16 відгуків
Найкращий результат: 8-е місце з 15 у 2011 European Summer Tyre Test - 175/65 R14 (загальне місце)
Тести 66 · 11 тестів Власники 78 · 11 відгуків
Найкращий результат: 14-е місце з 49 у 2020 Tyre Market Overview Braking Test (загальне місце)
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
| Джерело | Multihawk | S Fit EQ+ |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | – | 79 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 70 | 84 |
| Джерело | Multihawk | S Fit EQ+ |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | – | 73 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 70 | 76 |
| Джерело | Multihawk | S Fit EQ+ |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | – | 66 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 63 | 75 |
| Джерело | Multihawk | S Fit EQ+ |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | – | 76 |
| Джерело | Multihawk | S Fit EQ+ |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | – | 42 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 67 | 73 |
| Джерело | Multihawk | S Fit EQ+ |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 70 | 82 |
| Категорія | Firestone Multihawk | Laufenn S Fit EQ+ |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 68 | 72 |
| Сухе покриття | 69 | 81 |
| Мокре покриття | 70 | 74 |
| Комфорт | 66 | 70 |
| Шум | – | 73 |
| Зносостійкість | 66 | 54 |
| Керованість | 70 | 82 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Multihawk
S Fit EQ+
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.
| Дисципліна | Категорія | Multihawk | S Fit EQ+ | Δ | Обидві? |
|---|---|---|---|---|---|
| Загальне місце | Загалом | 13% #8/15 · 2011 European Summer Tyre Test - 175/65 R14 | 7% #14/49 · 2020 Tyre Market Overview Braking Test | +5,4 | Різні тести |
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
| Параметр | A · Firestone Multihawk | B · Laufenn S Fit EQ+ |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | — | 74 |
| Діаметри дисків | — | 15″ – 20″ |
Firestone Multihawk
Laufenn S Fit EQ+
Переможець: Laufenn S Fit EQ+ — краща за показниками: сухе покриття, керованість і мокре покриття. Обирайте Firestone Multihawk, якщо для вас найважливіше: зносостійкість.
Firestone Multihawk має 66 проти 54 у категорії «зносостійкість».
Laufenn S Fit EQ+ має 81 проти 69 у категорії «сухе покриття».
Laufenn S Fit EQ+ має 82 проти 70 у категорії «керованість».
Laufenn S Fit EQ+ має 74 проти 70 у категорії «мокре покриття».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.