Тести – · 1 тест Власники 64 · 24 відгуки
Michelin Pilot Alpin PA3, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної етикетки ЄС.
Firestone WeatherGrip vs Michelin Pilot Alpin PA3 — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 1 + 0 тестів і 24 + 11 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Pilot Alpin PA3 впевнено попереду, 77–66
Тести – · поки немає Власники 79 · 11 відгуків
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
65
Сухе покриття
Pilot Alpin PA3 +1277Чому така оцінка
Джерело WeatherGrip Pilot Alpin PA3 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 74 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 63 83 WeatherGrip: 60% × 65,8 (оцінка) + 40% × 62,8 = 65
Pilot Alpin PA3: 60% × 73,9 (оцінка) + 40% × 82,5 = 77
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для WeatherGrip. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Pilot Alpin PA3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).
-
70
Мокре покриття
Pilot Alpin PA3 +1181Чому така оцінка
Джерело WeatherGrip Pilot Alpin PA3 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 70 (оцінка) ≈ 78 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 70 85 WeatherGrip: 60% × 70,2 (оцінка) + 40% × 69,7 = 70
Pilot Alpin PA3: 60% × 78,5 (оцінка) + 40% × 84,9 = 81
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для WeatherGrip. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Pilot Alpin PA3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
74
Сніг
WeatherGrip +668Чому така оцінка
Джерело WeatherGrip Pilot Alpin PA3 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 72 (оцінка) ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 77 67 WeatherGrip: 60% × 72,4 (оцінка) + 40% × 76,5 = 74
Pilot Alpin PA3: 60% × 69,4 (оцінка) + 40% × 67 = 68
Немає тестів за категорією «сніг» для WeatherGrip. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
Немає тестів за категорією «сніг» для Pilot Alpin PA3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
-
64
Комфорт
Pilot Alpin PA3 +1478Чому така оцінка
Джерело WeatherGrip Pilot Alpin PA3 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 71 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 62 82 WeatherGrip: 40% × 67,3 (оцінка) + 60% × 61,5 = 64
Pilot Alpin PA3: 40% × 71,3 (оцінка) + 60% × 81,8 = 78
Немає тестів за категорією «комфорт» для WeatherGrip чи Pilot Alpin PA3. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
67
Акустичний комфорт
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело WeatherGrip Pilot Alpin PA3 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 69 – WeatherGrip: 60% × 66,5 (оцінка) + 40% × 68,7 = 67
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для WeatherGrip. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
55
Зносостійкість
Pilot Alpin PA3 +2176Чому така оцінка
Джерело WeatherGrip Pilot Alpin PA3 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 56 ≈ 72 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 54 82 WeatherGrip: 60% × 56 + 40% × 53,8 = 55
Pilot Alpin PA3: 60% × 72 (оцінка) + 40% × 81,8 = 76
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Pilot Alpin PA3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
61
Керованість (власники)
Pilot Alpin PA3 +2182Чому така оцінка
Джерело WeatherGrip Pilot Alpin PA3 Відгуки, знайдені в інтернеті 61 82
Оцінки коротко
| Категорія | Firestone WeatherGrip | Michelin Pilot Alpin PA3 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 66 | 77 |
| Сухе покриття | 65 | 77 |
| Мокре покриття | 70 | 81 |
| Сніг | 74 | 68 |
| Комфорт | 64 | 78 |
| Акустичний комфорт | 67 | – |
| Зносостійкість | 55 | 76 |
| Керованість (власники) | 61 | 82 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
WeatherGrip
Pilot Alpin PA3
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | WeatherGrip | Pilot Alpin PA3 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #8/8 2022 Consumer Reports All-Season Tires | #6/7 2011 Auto Bild Performance Winter Tyre Test | – | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A WeatherGrip
Плюси
- Чудове зчеплення на снігу та в зимових умовах
- Впевнене зчеплення на мокрій дорозі та під дощем
- Плавний і комфортний хід
Мінуси
- Швидший знос протектора через м'якшу гумову суміш
- Помітне збільшення витрати пального
- Посередня поведінка на сухій дорозі порівняно зі спеціальними літніми або звичайними всесезонними шинами
Шина B Pilot Alpin PA3
Плюси
- Винятково гарне зчеплення на льоду, неглибокому та помірному снігу й мокрій дорозі
- Високий комфорт і дуже низький дорожній шум, як у літніх шин
- Високий ресурс протектора: повільний і рівномірний знос протягом багатьох тисяч кілометрів
Мінуси
- Висока ціна, яка, на думку деяких власників, не виправдана
- Не розраховані на глибокий сніг і повільний підйом засніженими гірськими дорогами
- Деякі водії відзначили трохи гірше гальмування на сухій дорозі
Характеристики поруч
| Параметр | A · Firestone WeatherGrip | B · Michelin Pilot Alpin PA3 |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Зимові шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 49 | — |
| Діаметри дисків | 15″ – 19″ | — |
| Глибина протектора | 7,9 mm (10/32″) | — |
| UTQG | 640 A A | — |
| Гарантія пробігу | 105.000 km | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,0 bar (44 psi) | — |
Яку ж купити?
Firestone WeatherGrip
Michelin Pilot Alpin PA3
Переможець: Michelin Pilot Alpin PA3 — краща за показниками: зносостійкість, керованість і комфорт. Обирайте Firestone WeatherGrip, якщо для вас найважливіше: сніг. Michelin Pilot Alpin PA3 поки спирається на мало даних (0 тестів, 11 відгуків), тож результат попередній.
Michelin Pilot Alpin PA3 має 76 проти 55 у категорії «зносостійкість».
Michelin Pilot Alpin PA3 має 82 проти 61 у категорії «керованість».
Michelin Pilot Alpin PA3 має 78 проти 64 у категорії «комфорт».
Michelin Pilot Alpin PA3 має 77 проти 65 у категорії «сухе покриття».
WeatherGrip чи Pilot Alpin PA3?
Яка краща на мокрому, WeatherGrip чи Pilot Alpin PA3?
Michelin Pilot Alpin PA3, 81 проти 70 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, WeatherGrip чи Pilot Alpin PA3?
Michelin Pilot Alpin PA3, 77 проти 65 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, WeatherGrip чи Pilot Alpin PA3?
Firestone WeatherGrip, 74 проти 68 за нашою оцінкою «сніг».
Яка комфортніша, WeatherGrip чи Pilot Alpin PA3?
Michelin Pilot Alpin PA3, 78 проти 64 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, WeatherGrip чи Pilot Alpin PA3?
Michelin Pilot Alpin PA3, 76 проти 55 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика