Тести 71 · 2 тести Власники 46 · 11 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 10 у 2018 Autobild UHP Winter Tyre Test (поздовжнє аквапланування)
Michelin Pilot Alpin PA3, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної етикетки ЄС.
Порівняння
Оновлено:
Bridgestone Blizzak LM001 vs Michelin Pilot Alpin PA3 — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 2 + 0 тестів і 11 + 11 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Pilot Alpin PA3 впевнено попереду, 76–60
Тести – · поки немає Власники 79 · 11 відгуків
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
60
Сухе покриття
Pilot Alpin PA3 +1777Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM001 Pilot Alpin PA3 Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів 71 ≈ 74 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 42 83 Blizzak LM001: 60% × 71,5 + 40% × 42,2 = 60
Pilot Alpin PA3: 60% × 74,1 (оцінка) + 40% × 82,6 = 77
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Pilot Alpin PA3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
65
Мокре покриття
Pilot Alpin PA3 +1681Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM001 Pilot Alpin PA3 Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів 75 ≈ 79 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 50 85 Blizzak LM001: 60% × 74,5 + 40% × 50,3 = 65
Pilot Alpin PA3: 60% × 78,5 (оцінка) + 40% × 84,9 = 81
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Pilot Alpin PA3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
60
Сніг
Pilot Alpin PA3 +868Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM001 Pilot Alpin PA3 Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів 69 ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 48 67 Blizzak LM001: 60% × 68,5 + 40% × 48,2 = 60
Pilot Alpin PA3: 60% × 69,5 (оцінка) + 40% × 67 = 68
Немає тестів за категорією «сніг» для Pilot Alpin PA3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
-
51
Комфорт
Pilot Alpin PA3 +2778Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM001 Pilot Alpin PA3 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 63 (оцінка) ≈ 71 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 43 82 Blizzak LM001: 40% × 63,4 (оцінка) + 60% × 42,7 = 51
Pilot Alpin PA3: 40% × 71,4 (оцінка) + 60% × 81,8 = 78
Немає тестів за категорією «комфорт» для Blizzak LM001. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
Немає тестів за категорією «комфорт» для Pilot Alpin PA3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
54
Акустичний комфорт
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM001 Pilot Alpin PA3 Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів 71 – Відгуки, знайдені в інтернеті 29 – Blizzak LM001: 60% × 70,8 + 40% × 28,5 = 54
-
56
Зносостійкість
Pilot Alpin PA3 +2076Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM001 Pilot Alpin PA3 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 60 (оцінка) ≈ 72 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 49 82 Blizzak LM001: 60% × 60,2 (оцінка) + 40% × 48,7 = 56
Pilot Alpin PA3: 60% × 72 (оцінка) + 40% × 81,8 = 76
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Blizzak LM001. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Pilot Alpin PA3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
54
Керованість (власники)
Pilot Alpin PA3 +2882Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM001 Pilot Alpin PA3 Відгуки, знайдені в інтернеті 54 82 -
71
Економічність
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM001 Pilot Alpin PA3 Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів 71 –
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Blizzak LM001 | Michelin Pilot Alpin PA3 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 60 | 76 |
| Сухе покриття | 60 | 77 |
| Мокре покриття | 65 | 81 |
| Сніг | 60 | 68 |
| Комфорт | 51 | 78 |
| Акустичний комфорт | 54 | – |
| Зносостійкість | 56 | 76 |
| Керованість (власники) | 54 | 82 |
| Економічність | 71 | – |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Перераховано
Загальна оцінка
60
/ 100
Blizzak LM001
76
/ 100
Pilot Alpin PA3
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | Blizzak LM001 | Pilot Alpin PA3 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #6/5 2022 Consumer Reports Performance Winter/Snow Tires | #6/7 2011 Auto Bild Performance Winter Tyre Test | – | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Blizzak LM001
Плюси
- Чудове зчеплення на глибокому снігу та льоду
- Точна керованість і стабільність на холодних зимових дорогах
- Надійне гальмування в складних погодних умовах
Мінуси
- Частина власників скаржиться на швидкий знос протектора
- Гучна на сухому асфальті
- Витрата пального вища, ніж у інших зимових шин
Шина B Pilot Alpin PA3
Плюси
- Винятково гарне зчеплення на льоду, неглибокому та помірному снігу й мокрій дорозі
- Високий комфорт і дуже низький дорожній шум, як у літніх шин
- Високий ресурс протектора: повільний і рівномірний знос протягом багатьох тисяч кілометрів
Мінуси
- Висока ціна, яка, на думку деяких власників, не виправдана
- Не розраховані на глибокий сніг і повільний підйом засніженими гірськими дорогами
- Деякі водії відзначили трохи гірше гальмування на сухій дорозі
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Blizzak LM001 | B · Michelin Pilot Alpin PA3 |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини | Зимові шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 69 | — |
| Діаметри дисків | 14″ – 21″ | — |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | B у 57% розмірів | — |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | C у 53% розмірів | — |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 67–75 дБ | — |
| Глибина протектора | 8,7 mm (11/32″) | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,4 bar (50 psi) | — |
Яку ж купити?
60
/ 100
Bridgestone Blizzak LM001
76
/ 100
Michelin Pilot Alpin PA3
Переможець: Michelin Pilot Alpin PA3 — краща за показниками: керованість, комфорт і зносостійкість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Michelin Pilot Alpin PA3 поки спирається на мало даних (0 тестів, 11 відгуків), тож результат попередній.
Обирайте шину B
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Michelin Pilot Alpin PA3 має 82 проти 54 у категорії «керованість».
Обирайте шину B
Вам потрібна максимальна комфортність
Michelin Pilot Alpin PA3 має 78 проти 51 у категорії «комфорт».
Обирайте шину B
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Michelin Pilot Alpin PA3 має 76 проти 56 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Michelin Pilot Alpin PA3 має 77 проти 60 у категорії «сухе покриття».
Шина A · Bridgestone Blizzak LM001
Шина B · Michelin Pilot Alpin PA3
Blizzak LM001 чи Pilot Alpin PA3?
Яка краща на мокрому, Blizzak LM001 чи Pilot Alpin PA3?
Michelin Pilot Alpin PA3, 81 проти 65 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Blizzak LM001 чи Pilot Alpin PA3?
Michelin Pilot Alpin PA3, 77 проти 60 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Blizzak LM001 чи Pilot Alpin PA3?
Michelin Pilot Alpin PA3, 68 проти 60 за нашою оцінкою «сніг».
Яка комфортніша, Blizzak LM001 чи Pilot Alpin PA3?
Michelin Pilot Alpin PA3, 78 проти 51 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Blizzak LM001 чи Pilot Alpin PA3?
Michelin Pilot Alpin PA3, 76 проти 56 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика