Тести – · поки немає Власники 65 · 17 відгуків
Порівняння
Оновлено:
Firestone Winterforce 2 UV vs General Grabber A/TX — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 17 + 373 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Grabber A/TX попереду, 69–66 Мінімальна перевага
Тести – · поки немає Власники 68 · 373 відгуки
“275/60r20 General Grabber A/Tx. Вирішив показати, як виглядає мій пікап із трохи більшим розміром шин, раптом комусь цікаво. Без лівелу, штатна підвіска. На мій погляд, шини гарно виглядають.”
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
65
Сухе покриття
Grabber A/TX +368Чому така оцінка
Джерело Winterforce 2 UV Grabber A/TX Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 64 68 Winterforce 2 UV: 60% × 66,1 (оцінка) + 40% × 63,5 = 65
Grabber A/TX: 60% × 67,9 (оцінка) + 40% × 67,9 = 68
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Winterforce 2 UV. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Grabber A/TX. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).
-
70
Мокре покриття
Grabber A/TX +373Чому така оцінка
Джерело Winterforce 2 UV Grabber A/TX Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 70 (оцінка) ≈ 73 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 70 74 Winterforce 2 UV: 60% × 70,4 (оцінка) + 40% × 70,1 = 70
Grabber A/TX: 60% × 72,6 (оцінка) + 40% × 74,1 = 73
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Winterforce 2 UV. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Grabber A/TX. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
72
Сніг
Winterforce 2 UV +468Чому така оцінка
Джерело Winterforce 2 UV Grabber A/TX Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 71 (оцінка) ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 73 67 Winterforce 2 UV: 60% × 71,2 (оцінка) + 40% × 72,8 = 72
Grabber A/TX: 60% × 69,3 (оцінка) + 40% × 66,7 = 68
Немає тестів за категорією «сніг» для Winterforce 2 UV. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
Немає тестів за категорією «сніг» для Grabber A/TX. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
-
61
Комфорт
Нарівні61Чому така оцінка
Джерело Winterforce 2 UV Grabber A/TX Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 57 58 Winterforce 2 UV: 40% × 66,4 (оцінка) + 60% × 57,1 = 61
Grabber A/TX: 40% × 66,6 (оцінка) + 60% × 58,1 = 61
Немає тестів за категорією «комфорт» для Winterforce 2 UV. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
Немає тестів за категорією «комфорт» для Grabber A/TX. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
61
Акустичний комфорт
Grabber A/TX +364Чому така оцінка
Джерело Winterforce 2 UV Grabber A/TX Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 66 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 54 59 Winterforce 2 UV: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 53,8 = 61
Grabber A/TX: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 59,4 = 64
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Winterforce 2 UV чи Grabber A/TX. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
62
Зносостійкість
Grabber A/TX +870Чому така оцінка
Джерело Winterforce 2 UV Grabber A/TX Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 64 (оцінка) ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 59 72 Winterforce 2 UV: 60% × 63,7 (оцінка) + 40% × 58,7 = 62
Grabber A/TX: 60% × 68,6 (оцінка) + 40% × 72,4 = 70
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Winterforce 2 UV. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Grabber A/TX. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
–
Керованість (власники)
Немає порівняння59Чому така оцінка
Джерело Winterforce 2 UV Grabber A/TX Відгуки, знайдені в інтернеті – 59
Оцінки коротко
| Категорія | Firestone Winterforce 2 UV | General Grabber A/TX |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 66 | 69 |
| Сухе покриття | 65 | 68 |
| Мокре покриття | 70 | 73 |
| Сніг | 72 | 68 |
| Комфорт | 61 | 61 |
| Акустичний комфорт | 61 | 64 |
| Зносостійкість | 62 | 70 |
| Керованість (власники) | – | 59 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Перераховано
Загальна оцінка
66
/ 100
Winterforce 2 UV
69
/ 100
Grabber A/TX
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Winterforce 2 UV
Плюси
- Відмінне зчеплення на снігу: один власник повнопривідного авто не помітив пробуксовування на снігу заввишки 20 см, а власник Explorer розповів, що після 120 см снігу за тиждень йому жодного разу не знадобився привід 4x4
- Гарне співвідношення ціни та якості: водії неодноразово називають їх чудовими зимовими шинами за таку ціну, а один вважає, що це найкращий баланс між ціною та довговічністю
- Деякі водії відзначають хорошу поведінку на мокрій дорозі: немає аквапланування на калюжах, а зчеплення «чудове за будь-яких умов»
Мінуси
- Деякі водії відзначають підвищений дорожній шум і пояснюють його агресивним зимовим протектором, хоча інші називають шум дуже низьким
- Гірше зчеплення під час рушання на мокрій дорозі: один водій розповів, що на світлофорі під дощем колеса пробуксовують
- Швидко зношуються в теплу погоду: один водій їздив на них улітку і зазначає, що цього робити не варто, бо вони швидко стираються
Шина B Grabber A/TX
Плюси
- Чудове зчеплення на снігу та в зимових умовах (маркування 3PMSF — три піки та сніжинка)
- Дивовижно низький дорожній шум і висока плавність ходу для агресивної всесезонної позашляхової шини
- Надійне зчеплення на мокрій і сухій дорозі, впевнена керованість
Мінуси
- Помітне збільшення витрати пального
- Протектор підхоплює дрібне каміння та гальку й викидає їх
- Неоднозначні відгуки щодо зносостійкості та ресурсу протектора
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Шина A
Firestone Winterforce 2 UV
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Шина B
Позитивні
General Grabber A/TX
Про General Grabber A/TX відгуки здебільшого позитивні: власники часто хвалять зимове зчеплення на снігу й льоду та тихий хід по трасі. Покупцям подобається, що шини є в легших стандартних індексах навантаження, а ціна конкурентна порівняно з такими суперниками, як BFG KO2. Серед дрібних недоліків називають більшу витрату пального на важчих версіях LT і схильність протектора підхоплювати та розкидати гравій.
r/Crosstrek
·12 голосів ·2025-04-12
“Поради щодо шин! Зараз стоять 215/75R-15 GENERAL GRABBER A/TX SL. Мені знадобляться нові шини, і я думаю, чи не взяти щось інше замість того, що є. Загалом ці шини були чудові й дуже добре їдуть по снігу у Вермонті та Нью-Йорку. Також цілий рік їжджу дорогами Нью-Джерсі. Які поради?! Буду дуже вдячний за будь-яку пораду!! Читати далі”
Переклад з англійської
ram-trx.com
·3 голоси ·2025-01-03
“Нарешті в нас перша снігова буря цієї зими. На землі 8 дюймів свіжого снігу, а під ним півдюйма льоду (спочатку йшов дощ, потім сніг). Перші враження від General Grabber A/TX добрі. Набагато тихіші за заводські шини на трасі, і гарне зчеплення на снігу та льоду.”
Переклад з англійської
r/4Runner
·16 голосів ·2020-10-11
“Замінив штатні 265/65R17 на Grabber A/Tx 265/70R17 на дисках 2018 року”
Переклад з англійської
Головні теми
#Зчеплення на снігу й льоду#Шум на трасі#Стандартні індекси навантаження#Вплив на витрату пального#Підхоплювання каміння#Плавність ходу й тиск
На основі 37 дописів спільноти
Характеристики поруч
| Параметр | A · Firestone Winterforce 2 UV | B · General Grabber A/TX |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини | Позашляхові (A/T) |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 30 | 44 |
| Діаметри дисків | 15″ – 18″ | 15″ – 22″ |
| Глибина протектора | 9,5 mm (12/32″) | 14 - 17/32″ |
| UTQG | — | 640 A A - B |
| Боковина | Blackwall | Black Side Wall - Raised White Lettering |
| Макс. тиск | 3,0 bar (44 psi) | 2,4–5,5 bar (35 - 80 psi) |
| Спільні розміри | 14 | 14 |
Яку ж купити?
66
/ 100
Firestone Winterforce 2 UV
69
/ 100
General Grabber A/TX
Невелика перевага: General Grabber A/TX — краща за зносостійкість, сухе покриття і мокре покриття. Обирайте Firestone Winterforce 2 UV, якщо для вас найважливіше: сніг. Firestone Winterforce 2 UV поки спирається на мало даних (0 тестів, 17 відгуків), тож результат попередній.
Обирайте шину B
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
General Grabber A/TX має 70 проти 62 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину A
Ви їздите сніжними зимами
Firestone Winterforce 2 UV має 72 проти 68 у категорії «сніг».
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
General Grabber A/TX має 68 проти 65 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
General Grabber A/TX має 73 проти 70 у категорії «мокре покриття».
Шина A · Firestone Winterforce 2 UV
Шина B · General Grabber A/TX
Winterforce 2 UV чи Grabber A/TX?
Яка краща на мокрому, Winterforce 2 UV чи Grabber A/TX?
General Grabber A/TX, 73 проти 70 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Winterforce 2 UV чи Grabber A/TX?
General Grabber A/TX, 68 проти 65 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Winterforce 2 UV чи Grabber A/TX?
Firestone Winterforce 2 UV, 72 проти 68 за нашою оцінкою «сніг».
Яка тихіша, Winterforce 2 UV чи Grabber A/TX?
General Grabber A/TX, 64 проти 61 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Яка комфортніша, Winterforce 2 UV чи Grabber A/TX?
Жодна, за нашими даними: 61 проти 61 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.
Яка довше служить, Winterforce 2 UV чи Grabber A/TX?
General Grabber A/TX, 70 проти 62 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика