Тести – · поки немає Власники 57 · 28 відгуків
Порівняння
Оновлено
Firestone Winterforce 2 vs Michelin Agilis CrossClimate — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 2 тестів і 28 + 1 068 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Agilis CrossClimate впевнено попереду, 78–60
Тести 72 · 2 тести Власники 86 · 1 068 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 7 у 2020 Commercial Van All Season Tyre Test (гальмування на сухому)
“У нас стоять Agilis cross climates на нашому будинку на колесах C-class 3.5t, і ми ними дуже задоволені. Вони тихі, чудово тримають дорогу і забезпечують м'яку їзду. Як їх не любити?”
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
51
Сухе покриття
Agilis CrossClimate +2778Чому така оцінка
Джерело Winterforce 2 Agilis CrossClimate Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів ≈ 57 (оцінка) 72 Відгуки, знайдені в інтернеті 42 88 Winterforce 2: 60% × 57,1 (оцінка) + 40% × 42 = 51
Agilis CrossClimate: 60% × 71,5 + 40% × 87,6 = 78
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Winterforce 2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
65
Мокре покриття
Agilis CrossClimate +1378Чому така оцінка
Джерело Winterforce 2 Agilis CrossClimate Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів ≈ 67 (оцінка) 71 Відгуки, знайдені в інтернеті 63 88 Winterforce 2: 60% × 66,5 (оцінка) + 40% × 63,1 = 65
Agilis CrossClimate: 60% × 71,4 + 40% × 88,1 = 78
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Winterforce 2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
75
Сніг
Agilis CrossClimate +378Чому така оцінка
Джерело Winterforce 2 Agilis CrossClimate Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів ≈ 73 (оцінка) 75 Відгуки, знайдені в інтернеті 77 82 Winterforce 2: 60% × 73,2 (оцінка) + 40% × 77,3 = 75
Agilis CrossClimate: 60% × 75 + 40% × 82,1 = 78
Немає тестів за категорією «сніг» для Winterforce 2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).
-
52
Комфорт
Agilis CrossClimate +2678Чому така оцінка
Джерело Winterforce 2 Agilis CrossClimate Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 65 (оцінка) ≈ 71 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 44 82 Winterforce 2: 40% × 64,5 (оцінка) + 60% × 44,2 = 52
Agilis CrossClimate: 40% × 71,5 (оцінка) + 60% × 81,8 = 78
Немає тестів за категорією «комфорт» для Winterforce 2 чи Agilis CrossClimate. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
59
Акустичний комфорт
Agilis CrossClimate +1170Чому така оцінка
Джерело Winterforce 2 Agilis CrossClimate Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 67 (оцінка) 73 Відгуки, знайдені в інтернеті 47 ≈ 67 (оцінка) Winterforce 2: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 46,7 = 59
Agilis CrossClimate: 60% × 73 + 40% × 66,6 (оцінка) = 70
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Winterforce 2. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Agilis CrossClimate. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
-
59
Зносостійкість
Agilis CrossClimate +1978Чому така оцінка
Джерело Winterforce 2 Agilis CrossClimate Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 62 (оцінка) ≈ 73 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 54 85 Winterforce 2: 60% × 61,9 (оцінка) + 40% × 54 = 59
Agilis CrossClimate: 60% × 72,7 (оцінка) + 40% × 85 = 78
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Winterforce 2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Agilis CrossClimate. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
-
49
Керованість (власники)
Agilis CrossClimate +3281Чому така оцінка
Джерело Winterforce 2 Agilis CrossClimate Відгуки, знайдені в інтернеті 49 81 -
–
Ефективність
Немає порівняння69Чому така оцінка
Джерело Winterforce 2 Agilis CrossClimate Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів – 69
Оцінки коротко
| Категорія | Firestone Winterforce 2 | Michelin Agilis CrossClimate |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 60 | 78 |
| Сухе покриття | 51 | 78 |
| Мокре покриття | 65 | 78 |
| Сніг | 75 | 78 |
| Комфорт | 52 | 78 |
| Акустичний комфорт | 59 | 70 |
| Зносостійкість | 59 | 78 |
| Керованість (власники) | 49 | 81 |
| Ефективність | – | 69 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Перераховано
Загальна оцінка
60
/ 100
Winterforce 2
78
/ 100
Agilis CrossClimate
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | Winterforce 2 | Agilis CrossClimate | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #16/15 2022 Consumer Reports Winter Tires | #1/4 2022 Auto Bild Reisemobil Commercial All-Season Tire Test R16 | – | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Winterforce 2
Плюси
- Виняткове зчеплення та прохідність у глибокому снігу
- Дуже конкурентна ціна
- Надійна робота в щоденних зимових поїздках
Мінуси
- Вищий дорожній шум порівняно з всесезонними шинами
- Помітно нечітке, неінформативне кермо на сухому асфальті
- Обмежені можливості на льоду без шипів
Шина B Agilis CrossClimate
Плюси
- Чудове зчеплення на мокрій дорозі та взимку
- Винятковий ресурс протектора й довговічність
- Жорсткі боковини покращують стійкість і керованість у поворотах
Мінуси
- Трохи вищий дорожній шум або низьке гудіння на певних швидкостях
- Вища початкова ціна порівняно зі стандартними варіантами
- Поодинокі відгуки про незначне зростання витрати пального
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Шина A
Firestone Winterforce 2
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Шина B
Позитивні
Michelin Agilis CrossClimate
Власники фургонів, автобудинків і важких вантажівок здебільшого схвально відгукуються про Michelin Agilis CrossClimate: хвалять зчеплення на мокрій дорозі та снігу, тихий хід і здатність працювати під великим навантаженням. Водночас часто обговорюють і недоліки: протектор зношується швидше, ніж у серії Defender, а також відкликання NHTSA для деяких розмірів C-metric через невідповідність маркування щодо зчеплення на снігу. Майбутні покупці також скаржаться на плутанину між напрямленими шинами C-metric і ненапрямленими LT-metric.
vwcaliforniaclub.com
·5 голосів ·2024-07-02
“Я встановив їх на наш 680 Michelin Agilis Crossclimate 235/60 R17C 117/115R 8PR, 3PMSF, і вони працюють добре, поза асфальтом (трависто-брудна сільська дорога) краще за заводські шини, і відчувалися краще у сильну зливу. Не пригадую, чи змінилася плавність ходу.”
Переклад з англійської
r/tires
·2 голоси ·2026-10-05
“Працівник шиномонтажу ритейлера на зв'язку — буває важко оцінити ресурс шин без інформації про гарантію. Більшість учасників проходять близько 60 000 миль на agilis crossclimate і 75 000 на defender ltx. Agilis — краща шина для великих навантажень, але вам доведеться зважити це на те, як швидко ви їх зітрете. Проте обидві шини чудові”
Переклад з англійської
f150forum.com
“Я купив комплект Agilis на свій 2017 F250 King Ranch два роки тому. Я живу в Колорадо, і мене привабила ідея, що їх можна залишити на цілий рік і не міняти літні шини на зимові. Я міняв літні й зимові шини протягом останніх 25 років тут, у Колорадо, і пробував шини, які нібито були «ВСЕСЕЗОННИМИ», але вони завжди були якимось компромісом: не дуже хороші влітку та як шосейні шини, і не дуже хороші взимку як шини для снігу чи льоду. Agilis виявилися єдиними шинами з чудовими характеристиками влітку, тихими та приємними в керуванні, і в це важко повірити, але вони поводяться дуже близько до Blizzaks, які в мене були раніше для зимової їзди. У мене на них 25 000 миль пробігу, вони зношуються дуже добре і не стали гучними. Я здивований, що на ці шини немає більше схвальних відгуків. Вони вийшли на перше місце порівняно з кількома іншими всесезонними шинами.”
Переклад з англійської
Головні теми
#Робота під великим навантаженням#Зчеплення взимку та на снігу#Ресурс протектора#Порівняння з Defender LTX#Повідомлення про відкликання C-metric#Плавність ходу та шум#Використання на фургонах і автобудинках
На основі 54 дописів спільноти
Характеристики поруч
| Параметр | A · Firestone Winterforce 2 | B · Michelin Agilis CrossClimate |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини · Преміум туристичні | Всесезонні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Фургон |
| Доступні розміри | 31 | 22 |
| Діаметри дисків | 14″ – 18″ | 15″ – 17″ |
| Глибина протектора | 9,5 mm (12/32″) | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,0 bar (44 psi) | — |
| Спільні розміри | 7 | 7 |
Яку ж купити?
60
/ 100
Firestone Winterforce 2
78
/ 100
Michelin Agilis CrossClimate
Переможець: Michelin Agilis CrossClimate — краща за показниками: керованість, сухе покриття і комфорт. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Обирайте шину B
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Michelin Agilis CrossClimate має 81 проти 49 у категорії «керованість».
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Michelin Agilis CrossClimate має 78 проти 51 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину B
Вам потрібна максимальна комфортність
Michelin Agilis CrossClimate має 78 проти 52 у категорії «комфорт».
Обирайте шину B
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Michelin Agilis CrossClimate має 78 проти 59 у категорії «зносостійкість».
Шина A · Firestone Winterforce 2
Шина B · Michelin Agilis CrossClimate
Winterforce 2 чи Agilis CrossClimate?
Яка краща на мокрому, Winterforce 2 чи Agilis CrossClimate?
Michelin Agilis CrossClimate, 78 проти 65 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Winterforce 2 чи Agilis CrossClimate?
Michelin Agilis CrossClimate, 78 проти 51 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Winterforce 2 чи Agilis CrossClimate?
Michelin Agilis CrossClimate, 78 проти 75 за нашою оцінкою «сніг».
Яка тихіша, Winterforce 2 чи Agilis CrossClimate?
Michelin Agilis CrossClimate, 70 проти 59 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Яка комфортніша, Winterforce 2 чи Agilis CrossClimate?
Michelin Agilis CrossClimate, 78 проти 52 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Winterforce 2 чи Agilis CrossClimate?
Michelin Agilis CrossClimate, 78 проти 59 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика