Тести – · поки немає Власники 61 · 66 відгуків
Firestone WinterForce vs Kumho Crugen HP71 — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
WinterForce впевнено попереду, 63–51
Тести – · поки немає Власники 42 · 274 відгуки
“Шини для Pathfinder 2026: 255/60R18 Kumho Crugen HP71 проти 255/50R20 Bridgestone Alenza AS Ultra. Мені здається, я визначився з конфігурацією, яка відповідає нашим потребам, але вона постачається з покращеними шинами/дисками 255/50R20 Bridgestone Alenza AS Ultra. 20-дюймові колеса виглядають чудово, але я вважаю, що 18-дюймові Kumho з вищим профілем будуть кращими для часом поганих доріг (ями, великі горби, розбиті міські вулиці), якими ми їздимо, та для легкого буксирування. Я дуже сумніваюся, що дилер поміняє їх мені, але спочатку хотів запитати, чи я просто перенадумую, чи мені варто спробувати перейти на менші 18-ті. Для порівняння: мене повністю влаштовує їзда на outback з 225/60R18 Yokohama Avid GT (контрольована, зібрана) і не влаштовує highlander з 235/65R18 (занадто м'яка, неконтрольована). Я розумію, що це різні автомобілі, підвіски, центр ваги, але сподіваюся, це дасть вам краще уявлення. Дякую. Редагування: уточнення щодо буксирування: склопластиковий причіп типу Scamp/Casita”
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
54
Сухе покриття
WinterForce +747Чому така оцінка
Джерело WinterForce Crugen HP71 Відгуки, знайдені в інтернеті 46 36 -
68
Мокре покриття
WinterForce +1454Чому така оцінка
Джерело WinterForce Crugen HP71 Відгуки, знайдені в інтернеті 67 49 -
72
Сніг
WinterForce +1557Чому така оцінка
Джерело WinterForce Crugen HP71 Відгуки, знайдені в інтернеті 74 48 -
64
Комфорт
WinterForce +955Чому така оцінка
Джерело WinterForce Crugen HP71 Відгуки, знайдені в інтернеті 59 40 -
62
Шум
WinterForce +557Чому така оцінка
Джерело WinterForce Crugen HP71 Відгуки, знайдені в інтернеті 54 44 -
63
Зносостійкість
WinterForce +1944Чому така оцінка
Джерело WinterForce Crugen HP71 Відгуки, знайдені в інтернеті 61 30 -
59
Керованість
WinterForce +455Чому така оцінка
Джерело WinterForce Crugen HP71 Відгуки, знайдені в інтернеті 59 55
Оцінки коротко
| Категорія | Firestone WinterForce | Kumho Crugen HP71 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 63 | 51 |
| Сухе покриття | 54 | 47 |
| Мокре покриття | 68 | 54 |
| Сніг | 72 | 57 |
| Комфорт | 64 | 55 |
| Шум | 62 | 57 |
| Зносостійкість | 63 | 44 |
| Керованість | 59 | 55 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
WinterForce
Crugen HP71
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A WinterForce
Плюси
- Exceptional grip and traction in deep snow, slush, and heavy winter weather
- Great value and affordable price point compared to other winter tires
- Studdable design for enhanced ice and packed snow performance
Мінуси
- Noticeable tire noise and whirring on dry roads due to the aggressive tread block design
- Softer rubber compound leads to faster tread wear if used year-round or in warmer weather
- Softer sidewalls can cause some drifting or vague handling feel on dry pavement
Шина B Crugen HP71
Плюси
- Affordable pricing compared to premium tier brands
- Quiet and smooth ride quality when new
- Confident wet-weather traction and performance in heavy rain
Мінуси
- Significantly premature tread wear and short lifespan for many users
- Developing loud road noise or howling as mileage increases
- Balancing issues and vehicle vibrations
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Firestone WinterForce
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Kumho Crugen HP71
Думки спільноти про Kumho Crugen HP71 (та їхню версію для електромобілів) розділилися: власники хвалять їх за доступність, комфортну їзду та тиху роботу на багатьох автівках. Проте значна частина водіїв скаржиться на розчаровуюче швидке зношування протектора — особливо на важких електромобілях, а також на епізодичний шум на шорсткій поверхні та проблеми з відклеюванням внутрішньої акустичної піни.
“Проблеми з новими шинами: складно знайти індекс навантаження XL. Які поради? EV9 LLR 2026 року з пробігом 20 000 миль у Південній Каліфорнії (лізинг на 3 роки), і шини Kumho Crugen HP71 EV зносилися дуже швидко, попри перевірки розвалу-сходження тощо на початку лізингу. Зазначу, що ці рідні шини мають індекс 130V та клас навантаження XL. Найбільше тривожить те, що попри залишки протектора я зловив аквапланування на воді від розпилювача газону... тож я не впевнений у цих шинах перед наближенням Ель-Ніньо. На цьому сабредіті здається обожнюють Michelin CrossClimate2, але вони не випускаються з індексом навантаження XL у цьому розмірі. Як і Defenders. Два основні варіанти: 1. **Hankook iON evo AS SUV** (у багатьох EV9 йдуть з заводу) — Але здається на них велика черга в багатьох шинних центрах. Один онлайн-продавець скасував моє замовлення, попри те що на сайті вони світилися в наявності. 2. **Pirelli Scorpion Verde All Season**. **Які поради та чи є у когось досвід експлуатації тих Піреллі?**”
Переклад з англійської
“Kumho Crugen HP71 проти HP71 EV? Знайшов саморіз у плечовій зоні задньої лівої шини, вона стравлює приблизно 1 PSI на годину, швидше за все, місце не підлягає ремонту. Моїм поточним шинам близько року, пробіг на них становить приблизно 13 000 миль, а залишок протектора — від 7/32 до 8/32. Купив б/у шину (без латок і жодних ремонтів ніколи) із залишком протектора 8/32, думаючи, що це буде пряма заміна, але коли вона приїхала, я зрозумів, що оригінальні шини — це шини Kumho Crugen HP71 EV, на відміну від цієї, яка є звичайною Kumho Crugen HP71 (обидві 235/55/r19/101H). Автомобіль — це повнопривідний Kia EV 6, тобто окремі двигуни на передню і задню вісь, але конструкція простіша, ніж у навороченого повнопривідного ДВЗ. З огляду на темпи зносу, у мене, мабуть, залишилося приблизно 1,5–2 роки (~20 000 миль) на початкових трьох шинах, перш ніж їх у будь-якому разі доведеться міняти. Чи настільки відрізняються звичайна HP71 та HP71 EV, що я не зможу проїздити на цій шині рік? Вважаю, що у версії EV є якась піна для зниження шуму, і нібито вона має на 24% менший опір коченню, але схоже, що цей маркетинг базується на звичайній шині, а не обов'язково на не-EV шині HP71. Дякую!”
Переклад з англійської
“Мені ж потрібна нова шина, так? Шина 215/55R18 Kumho Crugen HP71 показує корд на зовнішній боковині. Мені потрібна нова шина, так? Редагування: я думаю про заміну лише цієї однієї шини, CX-30 AWD 2023 року. Шини були новими у жовтні 2025 року, і залишилося 7 мм глибини протектора. Згідно зі специфікацією, ця нова шина матиме глибину 7,9 мм. Чи зможу я обійтися однією шиною? Редагування 2: Існуючі та нові шини матимуть різницю в глибині протектора приблизно ~1 мм. Читати далі”
Переклад з англійської
На основі 51 допису спільноти
Характеристики поруч
| Параметр | A · Firestone WinterForce | B · Kumho Crugen HP71 |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини · Туристичні | Літні шини · Ультрависокопродуктивні |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | — | 63 |
| Діаметри дисків | — | 16″ – 22″ |
| Глибина протектора | 9,5 mm (12/32″) | 7,9 mm (9.9/32″) |
| UTQG | — | 640 A A |
| Гарантія пробігу | — | 105.000 km |
| Боковина | Blackwall | Blackwall |
| Макс. тиск | 3,0 bar (44 psi) | 3,5 bar (51 psi) |
Яку ж купити?
Firestone WinterForce
Kumho Crugen HP71
Переможець: Firestone WinterForce — краща за показниками: зносостійкість, сніг і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Firestone WinterForce має 63 проти 44 у категорії «зносостійкість».
Firestone WinterForce має 72 проти 57 у категорії «сніг».
Firestone WinterForce має 68 проти 54 у категорії «мокре покриття».
Firestone WinterForce має 64 проти 55 у категорії «комфорт».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.