Порівняння Оновлено:

Fulda Kristall Montero 3 vs Kumho Winter Craft WP52 — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 1 + 11 тестів і 33 + 9 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Kristall Montero 3 попереду, 73–69 Мінімальна перевага

Fulda Kristall Montero 3
Шина AFulda

Kristall Montero 3

Зимові шини

± 8

Тести 68 · 1 тест Власники 78 · 33 відгуки

Найкращий результат: 4-е місце з 8 у 2017 AC Winter Tyre Test - 185/65 R15 (поздовжнє аквапланування)

Kumho Winter Craft WP52
Шина BKumho

Winter Craft WP52

Зимові шини

± 5

Тести 78 · 11 тестів Власники 57 · 9 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 20 у 2024 Auto Bild Winter Tyre Test (гальмування на сухому)

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 68

    Сухе покриття

    Winter Craft WP52 +4
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоKristall Montero 3Winter Craft WP52
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 6 тестів6483
    Відгуки, знайдені в інтернеті7556

    Kristall Montero 3: 60% × 64,2 + 40% × 74,6 = 68

    Winter Craft WP52: 60% × 83,3 + 40% × 55,7 = 72

  2. 76

    Мокре покриття

    Kristall Montero 3 +1
    75
    Чому така оцінка
    ДжерелоKristall Montero 3Winter Craft WP52
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 11 тестів7285
    Відгуки, знайдені в інтернеті8159

    Kristall Montero 3: 60% × 72,1 + 40% × 80,9 = 76

    Winter Craft WP52: 60% × 85,3 + 40% × 58,9 = 75

  3. 71

    Сніг

    Kristall Montero 3 +3
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоKristall Montero 3Winter Craft WP52
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 11 тестів6872
    Відгуки, знайдені в інтернеті7761

    Kristall Montero 3: 60% × 67,9 + 40% × 76,5 = 71

    Winter Craft WP52: 60% × 72,3 + 40% × 61 = 68

  4. 76

    Комфорт

    Kristall Montero 3 +16
    60
    Чому така оцінка
    ДжерелоKristall Montero 3Winter Craft WP52
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 71 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7956

    Kristall Montero 3: 40% × 70,8 (оцінка) + 60% × 79,2 = 76

    Winter Craft WP52: 40% × 66 (оцінка) + 60% × 55,6 = 60

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Kristall Montero 3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Winter Craft WP52. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  5. –

    Акустичний комфорт

    Немає порівняння
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоKristall Montero 3Winter Craft WP52
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 5 тестів–66
    Відгуки, знайдені в інтернеті–≈ 66 (оцінка)

    Winter Craft WP52: 60% × 66,1 + 40% × 66,4 (оцінка) = 66

    Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Winter Craft WP52. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  6. 75

    Зносостійкість

    Kristall Montero 3 +9
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоKristall Montero 3Winter Craft WP52
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 4 тестів≈ 71 (оцінка)75
    Відгуки, знайдені в інтернеті8054

    Kristall Montero 3: 60% × 71,2 (оцінка) + 40% × 79,6 = 75

    Winter Craft WP52: 60% × 74,7 + 40% × 53,5 = 66

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Kristall Montero 3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  7. 76

    Керованість (власники)

    Kristall Montero 3 +19
    57
    Чому така оцінка
    ДжерелоKristall Montero 3Winter Craft WP52
    Відгуки, знайдені в інтернеті7657
  8. 71

    Економічність

    Kristall Montero 3 +16
    55
    Чому така оцінка
    ДжерелоKristall Montero 3Winter Craft WP52
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 5 тестів7155
Оцінки коротко
Fulda Kristall Montero 3 vs Kumho Winter Craft WP52: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяFulda Kristall Montero 3Kumho Winter Craft WP52
Відносна оцінка 73 69
Сухе покриття 68 72
Мокре покриття 76 75
Сніг 71 68
Комфорт 76 60
Акустичний комфорт – 66
Зносостійкість 75 66
Керованість (власники) 76 57
Економічність 71 55

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 8

Kristall Montero 3

± 5

Winter Craft WP52

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

ДисциплінаКатегоріяKristall Montero 3Winter Craft WP52ΔПорівняння
Гальмування на сухому Сухе покриття 92% #5/8 · 2017 AC Winter Tyre Test - 185/65 R15 100% #1/16 · 2024 ADAC 17 inch Winter Tyre Test – Різні тести
Поздовжнє аквапланування Мокре покриття 95% #4/8 · 2017 AC Winter Tyre Test - 185/65 R15 89% #13/16 · 2024 ADAC 17 inch Winter Tyre Test – Різні тести
Гальмування на мокрому Мокре покриття 92% #5/8 · 2017 AC Winter Tyre Test - 185/65 R15 97% #5/51 · 2025 Winter Tyre Braking Test - 52 Sets! – Різні тести
Керованість на мокрому Мокре покриття 98% #5/8 · 2017 AC Winter Tyre Test - 185/65 R15 99% #4/20 · 2024 Auto Bild Winter Tyre Test – Різні тести
Гальмування на льоду Сніг 87% #6/8 · 2017 AC Winter Tyre Test - 185/65 R15 94% #6/16 · 2024 ADAC 17 inch Winter Tyre Test – Різні тести
Гальмування на снігу Сніг 97% #6/8 · 2017 AC Winter Tyre Test - 185/65 R15 96% #13/31 · 2025 Winter Tyre Braking Test - 52 Sets! – Різні тести
Розгін на снігу Сніг 93% #7/8 · 2017 AC Winter Tyre Test - 185/65 R15 95% #11/16 · 2024 ADAC 17 inch Winter Tyre Test – Різні тести
Опір коченню Економічність 96% #4/8 · 2017 AC Winter Tyre Test - 185/65 R15 80% #18/20 · 2024 Auto Bild Winter Tyre Test – Різні тести
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Загальне місце Загалом #13/15 2022 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 #4/51 2025 Winter Tyre Braking Test - 52 Sets! – Різні тести

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Kristall Montero 3

Плюси

  • Чудове зчеплення на глибокому снігу та в сльоті
  • Висока плавність ходу та низький дорожній шум
  • Відмінна зносостійкість і довговічність при великому пробігу

Мінуси

  • Подекуди повідомляють про недостатню повертність на мокрій або вологій дорозі
  • За незимових температур керованість може здаватися млявою, а кермо — нечітким
  • На чистому льоду зчеплення обмежене, як і в більшості зимових шин без шипів
Усі теми власників в огляді Kristall Montero 3

Шина B Winter Craft WP52

Плюси

  • Гарна керованість і зчеплення на сухій дорозі
  • Вдале співвідношення ціни та якості
  • Передбачуване й стабільне гальмування

Мінуси

  • Деякі власники повідомляють про посередню поведінку на снігу та мокрій дорозі
  • Довший гальмівний шлях на мокрій дорозі
  • Трохи нечітке кермо в поворотах як на мокрій, так і на сухій дорозі
Усі теми власників в огляді Winter Craft WP52

Характеристики поруч

Параметр A · Fulda Kristall Montero 3 B · Kumho Winter Craft WP52
КатегоріяЗимові шиниЗимові шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри17—
Діаметри дисків13″ – 16″—
Етикетка ЄС: зчеплення на мокромуC у 74% розмірів—
Етикетка ЄС: енергоефективністьD у 74% розмірів—
Етикетка ЄС: зовнішній шум69–72 дБ—

Яку ж купити?

Fulda Kristall Montero 3

Kumho Winter Craft WP52

Невелика перевага: Fulda Kristall Montero 3 — краща за керованість, комфорт і економічність. Обирайте Kumho Winter Craft WP52, якщо для вас найважливіше: сухе покриття.

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Fulda Kristall Montero 3 має 76 проти 57 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Fulda Kristall Montero 3 має 76 проти 60 у категорії «комфорт».

Обирайте шину A Вам потрібна менша витрата пального чи енергії

Fulda Kristall Montero 3 має 71 проти 55 у категорії «економічність».

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Fulda Kristall Montero 3 має 75 проти 66 у категорії «зносостійкість».

Шина A · Fulda Kristall Montero 3
Шина B · Kumho Winter Craft WP52

Kristall Montero 3 чи Winter Craft WP52?

Яка краща на мокрому, Kristall Montero 3 чи Winter Craft WP52?

Жодна, за нашими даними: 76 проти 75 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краще тримає суху дорогу, Kristall Montero 3 чи Winter Craft WP52?

Kumho Winter Craft WP52, 72 проти 68 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, Kristall Montero 3 чи Winter Craft WP52?

Fulda Kristall Montero 3, 71 проти 68 за нашою оцінкою «сніг».

Яка комфортніша, Kristall Montero 3 чи Winter Craft WP52?

Fulda Kristall Montero 3, 76 проти 60 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Kristall Montero 3 чи Winter Craft WP52?

Fulda Kristall Montero 3, 75 проти 66 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Яка має менший опір коченню, Kristall Montero 3 чи Winter Craft WP52?

Fulda Kristall Montero 3, 71 проти 55 за нашою оцінкою «економічність».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика