Тести – · поки немає Власники 52 · 32 відгуки
Порівняння
Оновлено
General Altimax Arctic vs Yokohama iceGUARD iG65 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 1 тестів і 32 + 3 відгуків власників. Як ми оцінюємо
iceGUARD iG65 попереду, 61–58 Мінімальна перевага
Тести 71 · 1 тест Власники 52 · 3 відгуки
Найкращий результат: 3-е місце з 8 у 2018 Vi Studded Winter Tyre Test (тяга на снігу)
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
57
Сухе покриття
iceGUARD iG65 +663Чому така оцінка
Джерело Altimax Arctic iceGUARD iG65 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 61 (оцінка) 69 Відгуки, знайдені в інтернеті 51 53 Altimax Arctic: 60% × 61,1 (оцінка) + 40% × 51,4 = 57
iceGUARD iG65: 60% × 69,1 + 40% × 53,3 = 63
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Altimax Arctic. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
62
Мокре покриття
iceGUARD iG65 +163Чому така оцінка
Джерело Altimax Arctic iceGUARD iG65 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 64 (оцінка) 72 Відгуки, знайдені в інтернеті 59 50 Altimax Arctic: 60% × 64,3 (оцінка) + 40% × 59 = 62
iceGUARD iG65: 60% × 71,7 + 40% × 50,4 = 63
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Altimax Arctic. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
59
Сніг
iceGUARD iG65 +261Чому така оцінка
Джерело Altimax Arctic iceGUARD iG65 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 64 (оцінка) 71 Відгуки, знайдені в інтернеті 53 47 Altimax Arctic: 60% × 64 (оцінка) + 40% × 52,7 = 59
iceGUARD iG65: 60% × 70,8 + 40% × 47,4 = 61
Немає тестів за категорією «сніг» для Altimax Arctic. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).
-
54
Комфорт
iceGUARD iG65 +458Чому така оцінка
Джерело Altimax Arctic iceGUARD iG65 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 65 (оцінка) ≈ 66 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 47 53 Altimax Arctic: 40% × 65,1 (оцінка) + 60% × 47,3 = 54
iceGUARD iG65: 40% × 66,2 (оцінка) + 60% × 53 = 58
Немає тестів за категорією «комфорт» для Altimax Arctic чи iceGUARD iG65. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
60
Шум
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Altimax Arctic iceGUARD iG65 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 50 – Altimax Arctic: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 49,7 = 60
Немає тестів за категорією «шум» для Altimax Arctic. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
56
Зносостійкість
iceGUARD iG65 +561Чому така оцінка
Джерело Altimax Arctic iceGUARD iG65 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 61 (оцінка) ≈ 63 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 50 58 Altimax Arctic: 60% × 60,6 (оцінка) + 40% × 50,3 = 56
iceGUARD iG65: 60% × 63,3 (оцінка) + 40% × 58 = 61
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Altimax Arctic. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для iceGUARD iG65. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
-
48
Керованість (власники)
iceGUARD iG65 +250Чому така оцінка
Джерело Altimax Arctic iceGUARD iG65 Відгуки, знайдені в інтернеті 48 50 -
–
Ефективність
Немає порівняння71Чому така оцінка
Джерело Altimax Arctic iceGUARD iG65 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів – 71
Оцінки коротко
| Категорія | General Altimax Arctic | Yokohama iceGUARD iG65 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 58 | 61 |
| Сухе покриття | 57 | 63 |
| Мокре покриття | 62 | 63 |
| Сніг | 59 | 61 |
| Комфорт | 54 | 58 |
| Шум | 60 | – |
| Зносостійкість | 56 | 61 |
| Керованість (власники) | 48 | 50 |
| Ефективність | – | 71 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Перераховано
Загальна оцінка
58
/ 100
Altimax Arctic
61
/ 100
iceGUARD iG65
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Altimax Arctic
Плюси
- Виняткове зчеплення та тяга в глибокому снігу, сльоті та на льоду
- Вигідна вартість та доступна ціна порівняно з преміальними конкурентами
- Надійна керованість на мокрій і сухій дорозі в холодні зимові місяці
Мінуси
- Керованість та чутливість погіршуються порівняно зі спеціалізованими літніми або всесезонними шинами
- Деякі власники повідомляють про прискорене зношування після досягнення 50% зносу протектора
- Незначна схильність до недостатньої поворачимості під час різкого проходження поворотів
Шина B iceGUARD iG65
Плюси
- Надійне зчеплення та тяга на крижаному дорожньому покритті
- Ефективне відведення сльоти та снігу з малюнка протектора
- Передбачувана керованість у суворих зимових умовах порівняно з бюджетними шинами
Мінуси
- Посередні або погані характеристики на сухому холодному асфальті
- Обмежене зчеплення в умовах глибокого снігу
- Помітне погіршення характеристик керованості порівняно з преміальними європейськими зимовими шинами
Характеристики поруч
| Параметр | A · General Altimax Arctic | B · Yokohama iceGUARD iG65 |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини · Туристичні | Зимові шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Яку ж купити?
58
/ 100
General Altimax Arctic
61
/ 100
Yokohama iceGUARD iG65
Невелика перевага: Yokohama iceGUARD iG65 — краща за сухе покриття, зносостійкість і комфорт. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Yokohama iceGUARD iG65 поки спирається на мало даних (1 тест, 3 відгуки), тож результат попередній.
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Yokohama iceGUARD iG65 має 63 проти 57 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину B
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Yokohama iceGUARD iG65 має 61 проти 56 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину B
Вам потрібна максимальна комфортність
Yokohama iceGUARD iG65 має 58 проти 54 у категорії «комфорт».
Шина A · General Altimax Arctic
Шина B · Yokohama iceGUARD iG65
Altimax Arctic чи iceGUARD iG65?
Яка краща на мокрому, Altimax Arctic чи iceGUARD iG65?
Жодна, за нашими даними: 62 проти 63 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка краще тримає суху дорогу, Altimax Arctic чи iceGUARD iG65?
Yokohama iceGUARD iG65, 63 проти 57 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Altimax Arctic чи iceGUARD iG65?
Жодна, за нашими даними: 59 проти 61 за оцінкою «сніг», різниця менша за 3 бали.
Яка комфортніша, Altimax Arctic чи iceGUARD iG65?
Yokohama iceGUARD iG65, 58 проти 54 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Altimax Arctic чи iceGUARD iG65?
Yokohama iceGUARD iG65, 61 проти 56 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика