tirewheelguide
Порівняння Оновлено

Yokohama iceGUARD iG65 vs Kumho WinterCraft WP52 plus — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 1 + 2 тестів і 3 + 5 відгуків власників. Як ми оцінюємо

WinterCraft WP52 plus впевнено попереду, 78–61

Yokohama iceGUARD iG65
Шина AYokohama

iceGUARD iG65

Зимові шини

Попередньо

Тести 71 · 1 тест Власники 52 · 3 відгуки

Найкращий результат: 3-е місце з 8 у 2018 Vi Studded Winter Tyre Test (тяга на снігу)

Kumho WinterCraft WP52 plus
Шина BKumho

WinterCraft WP52 plus

Зимові шини

Тести 76 · 2 тести Власники 78 · 5 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 16 у 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 (знос)

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 63

    Сухе покриття

    WinterCraft WP52 plus +16
    79
    Чому така оцінка
    ДжерелоiceGUARD iG65WinterCraft WP52 plus
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 2 тестів6977
    Відгуки, знайдені в інтернеті5381

    iceGUARD iG65: 60% × 69,1 + 40% × 53,3 = 63

    WinterCraft WP52 plus: 60% × 77,2 + 40% × 80,5 = 79

  2. 63

    Мокре покриття

    WinterCraft WP52 plus +22
    85
    Чому така оцінка
    ДжерелоiceGUARD iG65WinterCraft WP52 plus
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 2 тестів7286
    Відгуки, знайдені в інтернеті5084

    iceGUARD iG65: 60% × 71,7 + 40% × 50,4 = 63

    WinterCraft WP52 plus: 60% × 86,1 + 40% × 83,9 = 85

  3. 61

    Сніг

    WinterCraft WP52 plus +16
    77
    Чому така оцінка
    ДжерелоiceGUARD iG65WinterCraft WP52 plus
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 2 тестів7177
    Відгуки, знайдені в інтернеті4778

    iceGUARD iG65: 60% × 70,8 + 40% × 47,4 = 61

    WinterCraft WP52 plus: 60% × 76,9 + 40% × 77,9 = 77

  4. 58

    Комфорт

    WinterCraft WP52 plus +10
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоiceGUARD iG65WinterCraft WP52 plus
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів≈ 66 (оцінка)55
    Відгуки, знайдені в інтернеті5377

    iceGUARD iG65: 40% × 66,2 (оцінка) + 60% × 53 = 58

    WinterCraft WP52 plus: 40% × 54,8 + 60% × 77,1 = 68

    Немає тестів за категорією «комфорт» для iceGUARD iG65. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. –

    Шум

    Немає порівняння
    62
    Чому така оцінка
    ДжерелоiceGUARD iG65WinterCraft WP52 plus
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів–59
    Відгуки, знайдені в інтернеті–≈ 67 (оцінка)

    WinterCraft WP52 plus: 60% × 58,8 + 40% × 66,6 (оцінка) = 62

    Немає оцінок власників за категорією «шум» для WinterCraft WP52 plus. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  6. 61

    Зносостійкість

    WinterCraft WP52 plus +11
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоiceGUARD iG65WinterCraft WP52 plus
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів≈ 63 (оцінка)74
    Відгуки, знайдені в інтернеті5869

    iceGUARD iG65: 60% × 63,3 (оцінка) + 40% × 58 = 61

    WinterCraft WP52 plus: 60% × 74,4 + 40% × 69 = 72

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для iceGUARD iG65. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).

  7. 50

    Керованість (власники)

    WinterCraft WP52 plus +30
    80
    Чому така оцінка
    ДжерелоiceGUARD iG65WinterCraft WP52 plus
    Відгуки, знайдені в інтернеті5080
  8. 71

    Ефективність

    iceGUARD iG65 +8
    63
    Чому така оцінка
    ДжерелоiceGUARD iG65WinterCraft WP52 plus
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 2 тестів7163
Оцінки коротко
КатегоріяYokohama iceGUARD iG65Kumho WinterCraft WP52 plus
Відносна оцінка 61 78
Сухе покриття 63 79
Мокре покриття 63 85
Сніг 61 77
Комфорт 58 68
Шум – 62
Зносостійкість 61 72
Керованість (власники) 50 80
Ефективність 71 63

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

iceGUARD iG65

WinterCraft WP52 plus

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

ДисциплінаКатегоріяiceGUARD iG65WinterCraft WP52 plusΔПорівняння
Гальмування на сухому Сухе покриття 98% #6/8 · 2018 Vi Studded Winter Tyre Test 99% #2/16 · 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 – Різні тести
Гальмування на мокрому Мокре покриття 98% #4/8 · 2018 Vi Studded Winter Tyre Test 95% #2/16 · 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 – Різні тести
Гальмування на льоду Сніг 87% #6/8 · 2018 Vi Studded Winter Tyre Test 90% #11/16 · 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 – Різні тести
Гальмування на снігу Сніг 100% #3/8 · 2018 Vi Studded Winter Tyre Test 98% #5/16 · 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 – Різні тести
Керованість на снігу Сніг 96% #6/8 · 2018 Vi Studded Winter Tyre Test 100% #4/20 · 2025 Autobild Winter Tyre Test – Різні тести
Тяга на снігу Сніг 96% #3/8 · 2018 Vi Studded Winter Tyre Test 97% #4/16 · 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 – Різні тести
Опір коченню Ефективність 98% #3/8 · 2018 Vi Studded Winter Tyre Test 89% #9/20 · 2025 Autobild Winter Tyre Test – Різні тести
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Загальне місце Загалом #1/6 2025 Autoreview Studded Winter Tire Test R16 #12/16 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 – Різні тести

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A iceGUARD iG65

Плюси

  • Надійне зчеплення та тяга на крижаному дорожньому покритті
  • Ефективне відведення сльоти та снігу з малюнка протектора
  • Передбачувана керованість у суворих зимових умовах порівняно з бюджетними шинами

Мінуси

  • Посередні або погані характеристики на сухому холодному асфальті
  • Обмежене зчеплення в умовах глибокого снігу
  • Помітне погіршення характеристик керованості порівняно з преміальними європейськими зимовими шинами
Усі теми власників в огляді iceGUARD iG65

Шина B WinterCraft WP52 plus

Плюси

  • Виняткова цінність та співвідношення ціни і якості порівняно з конкурентами преміум-класу
  • Вражаюче зчеплення на мокрій дорозі, причому кілька водіїв відзначають ефективність класу А за мокрим покриттям
  • Високий рівень комфорту їзди та м'якості, помітно кращий, ніж у заводських шин run-flat

Мінуси

  • Обмежені дані щодо довговічності в довгостроковій перспективі з поточних відгуків
  • Високий попит або регіональна доступність порівняно з основними вітчизняними брендами
Усі теми власників в огляді WinterCraft WP52 plus

Характеристики поруч

Параметр A · Yokohama iceGUARD iG65 B · Kumho WinterCraft WP52 plus
КатегоріяЗимові шиниЗимові шини
Тип автоPassenger Car / Crossover—

Яку ж купити?

Yokohama iceGUARD iG65

Kumho WinterCraft WP52 plus

Переможець: Kumho WinterCraft WP52 plus — краща за показниками: керованість, мокре покриття і сухе покриття. Обирайте Yokohama iceGUARD iG65, якщо для вас найважливіше: ефективність. Yokohama iceGUARD iG65 поки спирається на мало даних (1 тест, 3 відгуки), тож результат попередній.

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Kumho WinterCraft WP52 plus має 80 проти 50 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Kumho WinterCraft WP52 plus має 85 проти 63 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Kumho WinterCraft WP52 plus має 79 проти 63 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Ви їздите сніжними зимами

Kumho WinterCraft WP52 plus має 77 проти 61 у категорії «сніг».

Шина A · Yokohama iceGUARD iG65
Шина B · Kumho WinterCraft WP52 plus

iceGUARD iG65 чи WinterCraft WP52 plus?

Яка краща на мокрому, iceGUARD iG65 чи WinterCraft WP52 plus?

Kumho WinterCraft WP52 plus, 85 проти 63 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, iceGUARD iG65 чи WinterCraft WP52 plus?

Kumho WinterCraft WP52 plus, 79 проти 63 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, iceGUARD iG65 чи WinterCraft WP52 plus?

Kumho WinterCraft WP52 plus, 77 проти 61 за нашою оцінкою «сніг».

Яка комфортніша, iceGUARD iG65 чи WinterCraft WP52 plus?

Kumho WinterCraft WP52 plus, 68 проти 58 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, iceGUARD iG65 чи WinterCraft WP52 plus?

Kumho WinterCraft WP52 plus, 72 проти 61 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Яка має менший опір коченню, iceGUARD iG65 чи WinterCraft WP52 plus?

Yokohama iceGUARD iG65, 71 проти 63 за нашою оцінкою «ефективність».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика