Yokohama iceGUARD iG51v, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної етикетки ЄС.

Порівняння Оновлено:

Yokohama iceGUARD iG51v vs Yokohama iceGUARD iG65 — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 1 тестів і 11 + 3 відгуків власників. Як ми оцінюємо

iceGUARD iG51v впевнено попереду, 70–62

Yokohama iceGUARD iG51v
Шина AYokohama

iceGUARD iG51v

Зимові шини · Комфортні преміум

± 8Попередня оцінка

Тести – · поки немає Власники 68 · 11 відгуків

Yokohama iceGUARD iG65
Шина BYokohama

iceGUARD iG65

Зимові шини

± 8Попередня оцінка

Тести 70 · 1 тест Власники 52 · 3 відгуки

Найкращий результат: 3-е місце з 8 у 2018 Vi Studded Winter Tyre Test (розгін на снігу)

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 70

    Сухе покриття

    iceGUARD iG51v +7
    63
    Чому така оцінка
    ДжерелоiceGUARD iG51viceGUARD iG65
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів≈ 69 (оцінка)69
    Відгуки, знайдені в інтернеті7153

    iceGUARD iG51v: 60% × 69,3 (оцінка) + 40% × 71,2 = 70

    iceGUARD iG65: 60% × 69 + 40% × 52,8 = 63

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для iceGUARD iG51v. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).

  2. 77

    Мокре покриття

    iceGUARD iG51v +14
    63
    Чому така оцінка
    ДжерелоiceGUARD iG51viceGUARD iG65
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів≈ 76 (оцінка)72
    Відгуки, знайдені в інтернеті8050

    iceGUARD iG51v: 60% × 75,6 (оцінка) + 40% × 79,6 = 77

    iceGUARD iG65: 60% × 71,7 + 40% × 50,2 = 63

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для iceGUARD iG51v. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 73

    Сніг

    iceGUARD iG51v +12
    61
    Чому така оцінка
    ДжерелоiceGUARD iG51viceGUARD iG65
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів≈ 72 (оцінка)71
    Відгуки, знайдені в інтернеті7647

    iceGUARD iG51v: 60% × 72,1 (оцінка) + 40% × 75,6 = 73

    iceGUARD iG65: 60% × 70,7 + 40% × 47 = 61

    Немає тестів за категорією «сніг» для iceGUARD iG51v. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

  4. 69

    Комфорт

    iceGUARD iG51v +11
    58
    Чому така оцінка
    ДжерелоiceGUARD iG51viceGUARD iG65
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 65 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6952

    iceGUARD iG51v: 40% × 68,7 (оцінка) + 60% × 68,9 = 69

    iceGUARD iG65: 40% × 65,4 (оцінка) + 60% × 52,3 = 58

    Немає тестів за категорією «комфорт» для iceGUARD iG51v чи iceGUARD iG65. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 63

    Акустичний комфорт

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоiceGUARD iG51viceGUARD iG65
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті57–

    iceGUARD iG51v: 60% × 66,5 (оцінка) + 40% × 57,4 = 63

    Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для iceGUARD iG51v. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 56

    Зносостійкість

    iceGUARD iG65 +5
    61
    Чому така оцінка
    ДжерелоiceGUARD iG51viceGUARD iG65
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 60 (оцінка)≈ 64 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4958

    iceGUARD iG51v: 60% × 60,2 (оцінка) + 40% × 48,8 = 56

    iceGUARD iG65: 60% × 63,6 (оцінка) + 40% × 58,2 = 61

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для iceGUARD iG51v. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для iceGUARD iG65. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  7. –

    Керованість (власники)

    Немає порівняння
    50
    Чому така оцінка
    ДжерелоiceGUARD iG51viceGUARD iG65
    Відгуки, знайдені в інтернеті–50
  8. –

    Економічність

    Немає порівняння
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоiceGUARD iG51viceGUARD iG65
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів–71
Оцінки коротко
Yokohama iceGUARD iG51v vs Yokohama iceGUARD iG65: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяYokohama iceGUARD iG51vYokohama iceGUARD iG65
Відносна оцінка 70 62
Сухе покриття 70 63
Мокре покриття 77 63
Сніг 73 61
Комфорт 69 58
Акустичний комфорт 63 –
Зносостійкість 56 61
Керованість (власники) – 50
Економічність – 71

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Перераховано
Загальна оцінка
± 8

iceGUARD iG51v

± 8

iceGUARD iG65

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A iceGUARD iG51v

Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.

Шина B iceGUARD iG65

Плюси

  • Надійне зчеплення на слизькій, обледенілій дорозі
  • Протектор добре відводить сльоту та сніг
  • Передбачувана керованість у суворих зимових умовах порівняно з шинами бюджетного сегмента

Мінуси

  • Посередня або погана робота на сухому холодному асфальті
  • Обмежене зчеплення на глибокому снігу
  • Помітно гірша керованість порівняно з преміальними європейськими зимовими шинами
Усі теми власників в огляді iceGUARD iG65

Характеристики поруч

Параметр A · Yokohama iceGUARD iG51v B · Yokohama iceGUARD iG65
КатегоріяЗимові шини · Комфортні преміумЗимові шини
Тип автоПозашляховик і 4x4Passenger Car / Crossover
Глибина протектора10,3 mm (13/32″)—
БоковинаBlackwall—
Макс. тиск3,5 bar (51 psi)—

Яку ж купити?

Yokohama iceGUARD iG51v

Yokohama iceGUARD iG65

Переможець: Yokohama iceGUARD iG51v — краща за показниками: мокре покриття, сніг і комфорт. Обирайте Yokohama iceGUARD iG65, якщо для вас найважливіше: зносостійкість. Yokohama iceGUARD iG51v поки спирається на мало даних (0 тестів, 11 відгуків), тож результат попередній. Yokohama iceGUARD iG65 поки спирається на мало даних (1 тест, 3 відгуки), тож результат попередній.

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Yokohama iceGUARD iG51v має 77 проти 63 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Ви їздите сніжними зимами

Yokohama iceGUARD iG51v має 73 проти 61 у категорії «сніг».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Yokohama iceGUARD iG51v має 69 проти 58 у категорії «комфорт».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Yokohama iceGUARD iG51v має 70 проти 63 у категорії «сухе покриття».

Шина A · Yokohama iceGUARD iG51v
Шина B · Yokohama iceGUARD iG65

iceGUARD iG51v чи iceGUARD iG65?

Яка краща на мокрому, iceGUARD iG51v чи iceGUARD iG65?

Yokohama iceGUARD iG51v, 77 проти 63 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, iceGUARD iG51v чи iceGUARD iG65?

Yokohama iceGUARD iG51v, 70 проти 63 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, iceGUARD iG51v чи iceGUARD iG65?

Yokohama iceGUARD iG51v, 73 проти 61 за нашою оцінкою «сніг».

Яка комфортніша, iceGUARD iG51v чи iceGUARD iG65?

Yokohama iceGUARD iG51v, 69 проти 58 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, iceGUARD iG51v чи iceGUARD iG65?

Yokohama iceGUARD iG65, 61 проти 56 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика