Тести – · поки немає Власники 72 · 11 відгуків
Yokohama iceGUARD iG51v vs Michelin Defender LTX M/S — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Defender LTX M/S впевнено попереду, 76–71
Тести – · 1 тест Власники 78 · 10 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
72
Сухе покриття
Defender LTX M/S +476Чому така оцінка
Джерело iceGUARD iG51v Defender LTX M/S Відгуки, знайдені в інтернеті 74 81 -
78
Мокре покриття
Нарівні78Чому така оцінка
Джерело iceGUARD iG51v Defender LTX M/S Відгуки, знайдені в інтернеті 81 81 -
75
Сніг
iceGUARD iG51v +372Чому така оцінка
Джерело iceGUARD iG51v Defender LTX M/S Відгуки, знайдені в інтернеті 78 73 -
71
Комфорт
Defender LTX M/S +273Чому така оцінка
Джерело iceGUARD iG51v Defender LTX M/S Відгуки, знайдені в інтернеті 72 76 -
65
Шум
Defender LTX M/S +570Чому така оцінка
Джерело iceGUARD iG51v Defender LTX M/S Відгуки, знайдені в інтернеті 62 74 -
61
Зносостійкість
Defender LTX M/S +1576Чому така оцінка
Джерело iceGUARD iG51v Defender LTX M/S Професійні тести (оцінка TWG) – 74 Відгуки, знайдені в інтернеті 59 78 -
73
Керованість
Defender LTX M/S +578Чому така оцінка
Джерело iceGUARD iG51v Defender LTX M/S Відгуки, знайдені в інтернеті 73 78
Оцінки коротко
| Категорія | Yokohama iceGUARD iG51v | Michelin Defender LTX M/S |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 71 | 76 |
| Сухе покриття | 72 | 76 |
| Мокре покриття | 78 | 78 |
| Сніг | 75 | 72 |
| Комфорт | 71 | 73 |
| Шум | 65 | 70 |
| Зносостійкість | 61 | 76 |
| Керованість | 73 | 78 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
iceGUARD iG51v
Defender LTX M/S
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A iceGUARD iG51v
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
Шина B Defender LTX M/S
Плюси
- Exceptional tread longevity and mileage lifespan
- Quiet and smooth ride quality at highway speeds
- Strong year-round traction across dry, wet, and light snow conditions
Мінуси
- High upfront purchase price
- Subpar performance in deep mud, sand, and off-road environments
- Limited ice and severe winter capability compared to dedicated winter tires
Характеристики поруч
| Параметр | A · Yokohama iceGUARD iG51v | B · Michelin Defender LTX M/S |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини · Преміум туристичні | Всесезонні шини |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Позашляховик і 4x4 |
| Глибина протектора | 10,3 mm (13/32″) | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,5 bar (51 psi) | — |
Яку ж купити?
Yokohama iceGUARD iG51v
Michelin Defender LTX M/S
Переможець: Michelin Defender LTX M/S — краща за показниками: зносостійкість, шум і керованість. Обирайте Yokohama iceGUARD iG51v, якщо для вас найважливіше: сніг.
Michelin Defender LTX M/S має 76 проти 61 у категорії «зносостійкість».
Michelin Defender LTX M/S має 70 проти 65 у категорії «шум».
Michelin Defender LTX M/S має 78 проти 73 у категорії «керованість».
Michelin Defender LTX M/S має 76 проти 72 у категорії «сухе покриття».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.