Тести – · поки немає Власники 69 · 5 відгуків
Порівняння
Оновлено
Toyo Observe G3-Ice vs Yokohama iceGUARD iG65 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 1 тестів і 5 + 3 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Observe G3-Ice впевнено попереду, 69–61
Тести 71 · 1 тест Власники 52 · 3 відгуки
Найкращий результат: 3-е місце з 8 у 2018 Vi Studded Winter Tyre Test (тяга на снігу)
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
69
Сухе покриття
Observe G3-Ice +663Чому така оцінка
Джерело Observe G3-Ice iceGUARD iG65 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 69 (оцінка) 69 Відгуки, знайдені в інтернеті 70 53 Observe G3-Ice: 60% × 68,9 (оцінка) + 40% × 69,9 = 69
iceGUARD iG65: 60% × 69,1 + 40% × 53,3 = 63
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Observe G3-Ice. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
72
Мокре покриття
Observe G3-Ice +963Чому така оцінка
Джерело Observe G3-Ice iceGUARD iG65 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 72 (оцінка) 72 Відгуки, знайдені в інтернеті 72 50 Observe G3-Ice: 60% × 71,5 (оцінка) + 40% × 72,1 = 72
iceGUARD iG65: 60% × 71,7 + 40% × 50,4 = 63
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Observe G3-Ice. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
68
Сніг
Observe G3-Ice +761Чому така оцінка
Джерело Observe G3-Ice iceGUARD iG65 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 69 (оцінка) 71 Відгуки, знайдені в інтернеті 66 47 Observe G3-Ice: 60% × 68,9 (оцінка) + 40% × 65,8 = 68
iceGUARD iG65: 60% × 70,8 + 40% × 47,4 = 61
Немає тестів за категорією «сніг» для Observe G3-Ice. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).
-
63
Комфорт
Observe G3-Ice +558Чому така оцінка
Джерело Observe G3-Ice iceGUARD iG65 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 66 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 60 53 Observe G3-Ice: 40% × 67,5 (оцінка) + 60% × 60,1 = 63
iceGUARD iG65: 40% × 66,2 (оцінка) + 60% × 53 = 58
Немає тестів за категорією «комфорт» для Observe G3-Ice чи iceGUARD iG65. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
69
Зносостійкість
Observe G3-Ice +861Чому така оцінка
Джерело Observe G3-Ice iceGUARD iG65 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 68 (оцінка) ≈ 63 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 70 58 Observe G3-Ice: 60% × 67,5 (оцінка) + 40% × 70,2 = 69
iceGUARD iG65: 60% × 63,3 (оцінка) + 40% × 58 = 61
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Observe G3-Ice. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для iceGUARD iG65. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
-
68
Керованість (власники)
Observe G3-Ice +1850Чому така оцінка
Джерело Observe G3-Ice iceGUARD iG65 Відгуки, знайдені в інтернеті 68 50 -
–
Ефективність
Немає порівняння71Чому така оцінка
Джерело Observe G3-Ice iceGUARD iG65 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів – 71
Оцінки коротко
| Категорія | Toyo Observe G3-Ice | Yokohama iceGUARD iG65 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 69 | 61 |
| Сухе покриття | 69 | 63 |
| Мокре покриття | 72 | 63 |
| Сніг | 68 | 61 |
| Комфорт | 63 | 58 |
| Зносостійкість | 69 | 61 |
| Керованість (власники) | 68 | 50 |
| Ефективність | – | 71 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Перераховано
Загальна оцінка
69
/ 100
Observe G3-Ice
61
/ 100
iceGUARD iG65
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | Observe G3-Ice | iceGUARD iG65 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #11/17 2020 Consumer Reports North America Winter Tyre Test | #1/6 2025 Autoreview Studded Winter Tire Test R16 | – | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Observe G3-Ice
Плюси
- Вражаюче придушення шуму порівняно з іншими шипованими зимовими шинами
- Впевнені характеристики на снігу та в мішаних зимових умовах
- Висока довговічність та утримання шипів протягом кількох зимових сезонів
Мінуси
- Нестабільні тягові характеристики, про які повідомляють деякі власники на сильному льоду/снігу
- Дещо слизька керованість на сухому асфальті
- Вища ціна, ніж у деяких бюджетних альтернатив
Шина B iceGUARD iG65
Плюси
- Надійне зчеплення та тяга на крижаному дорожньому покритті
- Ефективне відведення сльоти та снігу з малюнка протектора
- Передбачувана керованість у суворих зимових умовах порівняно з бюджетними шинами
Мінуси
- Посередні або погані характеристики на сухому холодному асфальті
- Обмежене зчеплення в умовах глибокого снігу
- Помітне погіршення характеристик керованості порівняно з преміальними європейськими зимовими шинами
Характеристики поруч
| Параметр | A · Toyo Observe G3-Ice | B · Yokohama iceGUARD iG65 |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини | Зимові шини |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 120 | — |
| Діаметри дисків | 13″ – 22″ | — |
| Глибина протектора | 12 - 15/32″ | — |
| Боковина | Black Side Wall | — |
| Макс. тиск | 3,0–5,5 bar (44 - 80 psi) | — |
Яку ж купити?
69
/ 100
Toyo Observe G3-Ice
61
/ 100
Yokohama iceGUARD iG65
Переможець: Toyo Observe G3-Ice — краща за показниками: керованість, мокре покриття і зносостійкість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Toyo Observe G3-Ice поки спирається на мало даних (0 тестів, 5 відгуків), тож результат попередній. Yokohama iceGUARD iG65 поки спирається на мало даних (1 тест, 3 відгуки), тож результат попередній.
Обирайте шину A
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Toyo Observe G3-Ice має 68 проти 50 у категорії «керованість».
Обирайте шину A
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Toyo Observe G3-Ice має 72 проти 63 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину A
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Toyo Observe G3-Ice має 69 проти 61 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину A
Ви їздите сніжними зимами
Toyo Observe G3-Ice має 68 проти 61 у категорії «сніг».
Шина A · Toyo Observe G3-Ice
Шина B · Yokohama iceGUARD iG65
Observe G3-Ice чи iceGUARD iG65?
Яка краща на мокрому, Observe G3-Ice чи iceGUARD iG65?
Toyo Observe G3-Ice, 72 проти 63 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Observe G3-Ice чи iceGUARD iG65?
Toyo Observe G3-Ice, 69 проти 63 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Observe G3-Ice чи iceGUARD iG65?
Toyo Observe G3-Ice, 68 проти 61 за нашою оцінкою «сніг».
Яка комфортніша, Observe G3-Ice чи iceGUARD iG65?
Toyo Observe G3-Ice, 63 проти 58 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Observe G3-Ice чи iceGUARD iG65?
Toyo Observe G3-Ice, 69 проти 61 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика