Тести – · поки немає Власники 63 · 11 відгуків
General AltiMAX RT, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.
Hankook Optimo H725, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.
General AltiMAX RT vs Hankook Optimo H725 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 11 + 36 відгуків власників. Як ми оцінюємо
AltiMAX RT впевнено попереду, 65–55
Тести – · поки немає Власники 48 · 36 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
65
Сухе покриття
AltiMAX RT +1253Чому така оцінка
Джерело AltiMAX RT Optimo H725 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 58 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 64 45 AltiMAX RT: 60% × 66,1 (оцінка) + 40% × 63,7 = 65
Optimo H725: 60% × 58,4 (оцінка) + 40% × 44,5 = 53
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для AltiMAX RT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Optimo H725. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
67
Мокре покриття
AltiMAX RT +1057Чому така оцінка
Джерело AltiMAX RT Optimo H725 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 68 (оцінка) ≈ 60 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 66 52 AltiMAX RT: 60% × 67,7 (оцінка) + 40% × 66 = 67
Optimo H725: 60% × 59,9 (оцінка) + 40% × 52,1 = 57
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для AltiMAX RT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Optimo H725. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
61
Сніг
AltiMAX RT +655Чому така оцінка
Джерело AltiMAX RT Optimo H725 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 65 (оцінка) ≈ 62 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 55 46 AltiMAX RT: 60% × 65 (оцінка) + 40% × 55 = 61
Optimo H725: 60% × 61,8 (оцінка) + 40% × 45,5 = 55
Немає тестів за категорією «сніг» для AltiMAX RT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
Немає тестів за категорією «сніг» для Optimo H725. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
65
Комфорт
AltiMAX RT +1154Чому така оцінка
Джерело AltiMAX RT Optimo H725 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 68 (оцінка) ≈ 64 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 62 40 AltiMAX RT: 60% × 67,8 (оцінка) + 40% × 61,5 = 65
Optimo H725: 60% × 64,1 (оцінка) + 40% × 39,8 = 54
Немає тестів за категорією «комфорт» для AltiMAX RT чи Optimo H725. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
66
Шум
AltiMAX RT +561Чому така оцінка
Джерело AltiMAX RT Optimo H725 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 65 52 AltiMAX RT: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 64,8 = 66
Optimo H725: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 52,3 = 61
Немає тестів за категорією «шум» для AltiMAX RT чи Optimo H725. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
65
Зносостійкість
AltiMAX RT +956Чому така оцінка
Джерело AltiMAX RT Optimo H725 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 65 (оцінка) ≈ 60 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 64 49 AltiMAX RT: 60% × 65,1 (оцінка) + 40% × 63,8 = 65
Optimo H725: 60% × 60,4 (оцінка) + 40% × 48,8 = 56
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для AltiMAX RT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Optimo H725. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
64
Керованість (власники)
AltiMAX RT +1846Чому така оцінка
Джерело AltiMAX RT Optimo H725 Відгуки, знайдені в інтернеті 64 46
Оцінки коротко
| Категорія | General AltiMAX RT | Hankook Optimo H725 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 65 | 55 |
| Сухе покриття | 65 | 53 |
| Мокре покриття | 67 | 57 |
| Сніг | 61 | 55 |
| Комфорт | 65 | 54 |
| Шум | 66 | 61 |
| Зносостійкість | 65 | 56 |
| Керованість (власники) | 64 | 46 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
AltiMAX RT
Optimo H725
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A AltiMAX RT
Плюси
- Доступна ціна та висока цінність
- Тихий і комфортний хід, який підходить для великих седанів
- Надійне універсальне зчеплення як на мокрій, так і на сухій дорозі
Мінуси
- Посередні характеристики на мокрій дорозі за відгуками деяких водіїв
- Передчасний знос протектора до 30 000 миль у поодиноких випадках
Шина B Optimo H725
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
Характеристики поруч
| Параметр | A · General AltiMAX RT | B · Hankook Optimo H725 |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини · Туристичні | Всесезонні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Глибина протектора | 7,9 mm (10/32″) | 7,1 mm (9/32″) |
| UTQG | 440 A A | 700 A B |
| Гарантія пробігу | 113.000 km | — |
| Боковина | Blackwall | Blackwall |
| Макс. тиск | 3,0 bar (44 psi) | 3,5 bar (51 psi) |
Яку ж купити?
General AltiMAX RT
Hankook Optimo H725
Переможець: General AltiMAX RT — краща за показниками: керованість, сухе покриття і комфорт. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. General AltiMAX RT поки спирається на мало даних (0 тестів, 11 відгуків), тож результат попередній.
General AltiMAX RT має 64 проти 46 у категорії «керованість».
General AltiMAX RT має 65 проти 53 у категорії «сухе покриття».
General AltiMAX RT має 65 проти 54 у категорії «комфорт».
General AltiMAX RT має 67 проти 57 у категорії «мокре покриття».
AltiMAX RT чи Optimo H725?
Яка краща на мокрому, AltiMAX RT чи Optimo H725?
General AltiMAX RT, 67 проти 57 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, AltiMAX RT чи Optimo H725?
General AltiMAX RT, 65 проти 53 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, AltiMAX RT чи Optimo H725?
General AltiMAX RT, 61 проти 55 за нашою оцінкою «сніг».
Яка тихіша, AltiMAX RT чи Optimo H725?
General AltiMAX RT, 66 проти 61 за нашою оцінкою «шум».
Яка комфортніша, AltiMAX RT чи Optimo H725?
General AltiMAX RT, 65 проти 54 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, AltiMAX RT чи Optimo H725?
General AltiMAX RT, 65 проти 56 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика