Hankook Optimo H725, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 1 + 0 тестів і 1 371 + 36 відгуків власників. Як ми оцінюємо
AltiMAX RT43 впевнено попереду, 68–55
Тести – · 1 тест Власники 67 · 1 371 відгук
Найкращий результат: 3-е місце з 8 у 2022 Consumer Reports All-Season Tires (tested tread life (miles))
“У мене стоять General Altimax RT43 на 19-х дисках як зимові шини, і вони цілком нормальні. Звісно, гучніші за заводські, бо немає піни, але щодо зносу, розривів та керованості — цілком нормально. Я все одно не влаштовую ні з ким перегони і не їжджу агресивно на цих шинах.”
Тести – · поки немає Власники 48 · 36 відгуків
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
| Джерело | AltiMAX RT43 | Optimo H725 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 68 (оцінка) | ≈ 58 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 68 | 45 |
AltiMAX RT43: 60% × 67,8 (оцінка) + 40% × 67,9 = 68
Optimo H725: 60% × 58,4 (оцінка) + 40% × 44,5 = 53
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для AltiMAX RT43. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Optimo H725. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
| Джерело | AltiMAX RT43 | Optimo H725 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 70 (оцінка) | ≈ 60 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 70 | 52 |
AltiMAX RT43: 60% × 69,9 (оцінка) + 40% × 70 = 70
Optimo H725: 60% × 59,9 (оцінка) + 40% × 52,1 = 57
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для AltiMAX RT43. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Optimo H725. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
| Джерело | AltiMAX RT43 | Optimo H725 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 67 (оцінка) | ≈ 62 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 60 | 46 |
AltiMAX RT43: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 59,9 = 64
Optimo H725: 60% × 61,8 (оцінка) + 40% × 45,5 = 55
Немає тестів за категорією «сніг» для AltiMAX RT43. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
Немає тестів за категорією «сніг» для Optimo H725. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
| Джерело | AltiMAX RT43 | Optimo H725 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 68 (оцінка) | ≈ 64 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 65 | 40 |
AltiMAX RT43: 60% × 68,4 (оцінка) + 40% × 64,7 = 67
Optimo H725: 60% × 64,1 (оцінка) + 40% × 39,8 = 54
Немає тестів за категорією «комфорт» для AltiMAX RT43 чи Optimo H725. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
| Джерело | AltiMAX RT43 | Optimo H725 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 67 (оцінка) | ≈ 67 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 73 | 52 |
AltiMAX RT43: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 73,1 = 70
Optimo H725: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 52,3 = 61
Немає тестів за категорією «шум» для AltiMAX RT43 чи Optimo H725. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
| Джерело | AltiMAX RT43 | Optimo H725 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів | 71 | ≈ 60 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 67 | 49 |
AltiMAX RT43: 60% × 70,6 + 40% × 67,3 = 69
Optimo H725: 60% × 60,4 (оцінка) + 40% × 48,8 = 56
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Optimo H725. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
| Джерело | AltiMAX RT43 | Optimo H725 |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 65 | 46 |
| Категорія | General AltiMAX RT43 | Hankook Optimo H725 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 68 | 55 |
| Сухе покриття | 68 | 53 |
| Мокре покриття | 70 | 57 |
| Сніг | 64 | 55 |
| Комфорт | 67 | 54 |
| Шум | 70 | 61 |
| Зносостійкість | 69 | 56 |
| Керованість (власники) | 65 | 46 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
AltiMAX RT43
Optimo H725
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Думка спільноти про General AltiMAX RT43 переважно позитивна: власники хвалять її за комфорт, потужні зимові й мокрі характеристики та солідну вартість як бюджетно-середньої турингової шини. Однак критики часто вказують на м'які боковини, колійність на фрезerованому асфальті та посередню керованість або зчеплення на сухому при агрессивній їзді. Звіти про пробіг протектора різняться: багато хто проїжджає від 50 000 до 80 000 миль, тоді як інші повідомляють про передчасний знос приблизно через 30 000 миль.
“Хоч це й не маслкар, мій 96 Ford Ranger має алюмінієві диски 14x7. Я катав на ньому комплект 225/70-14 Coopers без жодних проблем. Я проїхав приблизно 35 000 миль, якщо я правильно пам'ятаю. Я замінив їх на General Altima RT43, коли вони зносилися. В основному просто тому, що General були на кілька баксів дешевше на моїй невеликій робочій вантажівці. Але ці шини General мені теж дуже подобаються. У них білі букви, але вони виглядають не так «по-маслкарівськи», як Coopers. Напевно, найближчим часом візьму комплект Coopers для 14-дюймових дорожніх коліс на свій 67 Coronet. Зараз у мене стоять BFG, які виглядають ідеально. Але я купив їх у 2003 році....”
Переклад з англійської
“Я пропущу ці; я був дуже розчарований RT43. Дуже м'які боковини, зчеплення на сухому дорожньому покритті було нижче середнього, зчеплення на мокрому — непогане, стійкість до аквапланування — доволі непогана. Вони також коліювалися і слідували за колією як божевільні — гірше, ніж Yoko A13C, які стояли як OEM на Evo, що була моєю попередньою шиною з найбільшою схильністю до колійності, якою я користувався.”
Переклад з англійської
“Почну з того, що я замовив комплект із 4 штук на одному сайті з продажу шин, і хоча пізніше я знайшов їх трохи дешевшими на інших сайтах, у мене немає жодних претензій, оскільки я все одно заплатив лише близько $70 за шину і отримав їх протягом двох днів. По-друге, оскільки я живу в Новій Англії, зчеплення на мокрій дорозі та снігу стоїть у мене на першому місці в списку пріоритетів, і, на щастя для мене, через 3 дні після їх встановлення випав сильний сніг. Я заїжджав на парковку, яку ще не почистили, і знаю напевно, що моя машина просто буксувала б і залишила мене застрягнути. Але тільки не з цими. Машина здавалася трохи тремтіла вліво і вправо, поки не дісталася асфальту, і легко пройшла крізь нього. Я ніколи раніше не почувався таким впевненим на снігу зі своєю маленькою Fit. А потім минулої ночі. Ми з дружиною поїхали пообідати, і я вирішив перепаркувати машину, оскільки помітив краще місце для паркування, яке вимагало швидкого та незаконного розвороту. Я сильно натиснув на педаль газу, від чого зазвичай пищали б шини, але ці одразу вчепилися, і Fit просто рвонув вперед. Я настійно рекомендую їх! О, і вони розраховані на нібито 70 000 миль.”
Переклад з англійської
На основі 261 допису спільноти
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
| Параметр | A · General AltiMAX RT43 | B · Hankook Optimo H725 |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Глибина протектора | 10 - 12/32″ | 7,1 mm (9/32″) |
| UTQG | 600 - 700 A A - B | 700 A B |
| Боковина | Black Side Wall - Raised Outline White Lettering | Blackwall |
| Макс. тиск | 3,0–3,5 bar (44 - 51 psi) | 3,5 bar (51 psi) |
General AltiMAX RT43
Hankook Optimo H725
Переможець: General AltiMAX RT43 — краща за показниками: керованість, сухе покриття і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
General AltiMAX RT43 має 65 проти 46 у категорії «керованість».
General AltiMAX RT43 має 68 проти 53 у категорії «сухе покриття».
General AltiMAX RT43 має 70 проти 57 у категорії «мокре покриття».
General AltiMAX RT43 має 67 проти 54 у категорії «комфорт».
General AltiMAX RT43, 70 проти 57 за нашою оцінкою «мокре покриття».
General AltiMAX RT43, 68 проти 53 за нашою оцінкою «сухе покриття».
General AltiMAX RT43, 64 проти 55 за нашою оцінкою «сніг».
General AltiMAX RT43, 70 проти 61 за нашою оцінкою «шум».
General AltiMAX RT43, 67 проти 54 за нашою оцінкою «комфорт».
General AltiMAX RT43, 69 проти 56 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика
