Порівняння Оновлено

General Grabber APT vs Kumho Crugen HP71 — порівняння

Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.

Grabber APT впевнено попереду, 68–51

Шина AGeneral

Grabber APT

Всесезонні шини

Тести – · 1 тест Власники 67 · 82 відгуки

Найкращий результат: 6-е місце з 18 у 2022 Consumer Reports All Terrain Truck Tires (загальне місце)

Шина BKumho

Crugen HP71

Літні шини · Ультрависокопродуктивні

Тести – · поки немає Власники 42 · 274 відгуки

Найкращий результат: 8-е місце з 9 у 2021 Teknikens Värld Summer Tire Test R18 (загальне місце)

“У мене стоять Kumho Crugen HP71 на моєму 2022 Peemium, вони чудові і не дуже дорогі. Я взяв їх під час акції Mazda «купи 3, отримай 1 за $1» у свого місцевого дилера. Мої Toyo стерлися вщент на 36 тис. миль. Їжджу на них уже 10 тис. миль. Жодних претензій.”

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 67

    Сухе покриття

    Grabber APT +20
    47
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber APTCrugen HP71
    Відгуки, знайдені в інтернеті6736
  2. 73

    Мокре покриття

    Grabber APT +19
    54
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber APTCrugen HP71
    Відгуки, знайдені в інтернеті7449
  3. 66

    Сніг

    Grabber APT +9
    57
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber APTCrugen HP71
    Відгуки, знайдені в інтернеті6448
  4. 66

    Комфорт

    Grabber APT +11
    55
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber APTCrugen HP71
    Відгуки, знайдені в інтернеті6340
  5. 62

    Шум

    Grabber APT +5
    57
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber APTCrugen HP71
    Відгуки, знайдені в інтернеті5644
  6. 70

    Зносостійкість

    Grabber APT +26
    44
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber APTCrugen HP71
    Професійні тести (оцінка TWG)71–
    Відгуки, знайдені в інтернеті6830
  7. 60

    Керованість

    Grabber APT +5
    55
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber APTCrugen HP71
    Відгуки, знайдені в інтернеті6055
Оцінки коротко
General Grabber APT vs Kumho Crugen HP71: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяGeneral Grabber APTKumho Crugen HP71
Відносна оцінка 68 51
Сухе покриття 67 47
Мокре покриття 73 54
Сніг 66 57
Комфорт 66 55
Шум 62 57
Зносостійкість 70 44
Керованість 60 55

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Grabber APT

Crugen HP71

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.

ДисциплінаКатегоріяGrabber APTCrugen HP71ΔОбидві?
Загальне місце Загалом 71% #6/18 · 2022 Consumer Reports All Terrain Truck Tires 22% #8/9 · 2021 Teknikens Värld Summer Tire Test R18 +48,4 Різні тести

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Grabber APT

Плюси

  • Excellent traction in wet, snowy, and light off-road conditions
  • Quiet and comfortable ride quality for an all-terrain tire
  • Attractive, rugged aesthetic that enhances vehicle appearance

Мінуси

  • Difficulty in achieving proper wheel balance, leading to vibrations
  • Inconsistent tread life reports, with some users experiencing premature wear
  • Tendency to pick up and retain gravel in tread grooves
Усі теми власників в огляді Grabber APT

Шина B Crugen HP71

Плюси

  • Affordable pricing compared to premium tier brands
  • Quiet and smooth ride quality when new
  • Confident wet-weather traction and performance in heavy rain

Мінуси

  • Significantly premature tread wear and short lifespan for many users
  • Developing loud road noise or howling as mileage increases
  • Balancing issues and vehicle vibrations
Усі теми власників в огляді Crugen HP71

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

General Grabber APT

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Шина B

Kumho Crugen HP71

Змішані

Думки спільноти про Kumho Crugen HP71 (та їхню версію для електромобілів) розділилися: власники хвалять їх за доступність, комфортну їзду та тиху роботу на багатьох автівках. Проте значна частина водіїв скаржиться на розчаровуюче швидке зношування протектора — особливо на важких електромобілях, а також на епізодичний шум на шорсткій поверхні та проблеми з відклеюванням внутрішньої акустичної піни.

r/TeslaModelY ·4 голоси ·2026-06-17

“Шини HP71 crugen на Tesla model y на сайті з відгуками пропонують кешбек $80 за шину.”

Переклад з англійської

teslamotorsclub.com ·2 голоси ·2026-02-12

“Це божевільно хороша ціна — оптова ціна TA91 трохи вища за $200! (ціна в шинному центрі). І $279.30 вроздріб. (на одному сайті відгуків) Беріть, поки є можливість. Іноді Wal Mart перебиває будь-яку ціну, яку я можу знайти, коли вони розпродають конкретну шину. До речі, ми використовуємо Kumho HP71 EV (рідна шина) на нашому EV9, і це супертиха шина. Я купив її знову на весну тепер, коли машина дійсно налаштована на сход-розвал і не стиратиме їх.”

Переклад з англійської

r/MechanicAdvice ·2 голоси ·2019-07-17

“Kumho HP71 проти Continental DWS06 Я планував взяти Continental по $150 за штуку, але потім знайшов ці Kumho по $118 за штуку. У Continental індекс зносу 560, тоді як у Kumho — 640. Обидві мають A/A за зчепленням та температурою. Чи справді варто переплачувати $128 за бренд, якщо дешевші переносять їх?”

Переклад з англійської

Головні теми
#швидке зношування протектора#доступна ціна та цінність#рівень шуму в салоні#комфорт під час їзди#продуктивність шин для електромобілів#проблеми з акустичною піною#заміна оригінальних шин (OEM)

На основі 51 допису спільноти

Характеристики поруч

Параметр A · General Grabber APT B · Kumho Crugen HP71
КатегоріяВсесезонні шиниЛітні шини · Ультрависокопродуктивні
Тип автоПозашляховик і 4x4Позашляховик і 4x4
Доступні розміри2563
Діаметри дисків16″ – 22″16″ – 22″
Глибина протектора12 - 16/32″7,9 mm (9.9/32″)
UTQG360 - 740 A - AA A - B640 A A
Гарантія пробігу97.000 km105.000 km
БоковинаBlack Side Wall - Raised Outline White LetteringBlackwall
Макс. тиск44 - 90 psi3,5 bar (51 psi)

Яку ж купити?

General Grabber APT

Kumho Crugen HP71

Переможець: General Grabber APT — краща за показниками: зносостійкість, сухе покриття і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

General Grabber APT має 70 проти 44 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

General Grabber APT має 67 проти 47 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

General Grabber APT має 73 проти 54 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

General Grabber APT має 66 проти 55 у категорії «комфорт».

Шина A · General Grabber APT
Шина B · Kumho Crugen HP71

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.