Тести – · 1 тест Власники 67 · 82 відгуки
Найкращий результат: 5-е місце з 18 у 2022 Consumer Reports All Terrain Truck Tires (tested tread life (miles))
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 1 + 0 тестів і 82 + 14 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Grabber APT попереду, 68–66 Мінімальна перевага
Тести – · 1 тест Власники 67 · 82 відгуки
Найкращий результат: 5-е місце з 18 у 2022 Consumer Reports All Terrain Truck Tires (tested tread life (miles))
Тести – · поки немає Власники 65 · 14 відгуків
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
| Джерело | Grabber APT | X-Ice Xi3 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 68 (оцінка) | ≈ 66 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 67 | 63 |
Grabber APT: 60% × 67,6 (оцінка) + 40% × 67 = 67
X-Ice Xi3: 60% × 65,8 (оцінка) + 40% × 62,6 = 65
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Grabber APT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для X-Ice Xi3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
| Джерело | Grabber APT | X-Ice Xi3 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 73 (оцінка) | ≈ 68 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 76 | 66 |
Grabber APT: 60% × 73,4 (оцінка) + 40% × 75,5 = 74
X-Ice Xi3: 60% × 68,2 (оцінка) + 40% × 66,2 = 67
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Grabber APT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для X-Ice Xi3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
| Джерело | Grabber APT | X-Ice Xi3 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 68 (оцінка) | ≈ 70 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 65 | 68 |
Grabber APT: 60% × 68,4 (оцінка) + 40% × 64,5 = 67
X-Ice Xi3: 60% × 69,6 (оцінка) + 40% × 67,6 = 69
Немає тестів за категорією «сніг» для Grabber APT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).
Немає тестів за категорією «сніг» для X-Ice Xi3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).
| Джерело | Grabber APT | X-Ice Xi3 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 68 (оцінка) | ≈ 68 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 61 | 64 |
Grabber APT: 40% × 67,6 (оцінка) + 60% × 60,8 = 64
X-Ice Xi3: 40% × 68,3 (оцінка) + 60% × 64,4 = 66
Немає тестів за категорією «комфорт» для Grabber APT чи X-Ice Xi3. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
| Джерело | Grabber APT | X-Ice Xi3 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 67 (оцінка) | – |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 53 | – |
Grabber APT: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 53 = 61
Немає тестів за категорією «шум» для Grabber APT. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
| Джерело | Grabber APT | X-Ice Xi3 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів | 71 | ≈ 66 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 69 | 66 |
Grabber APT: 60% × 71,1 + 40% × 68,5 = 70
X-Ice Xi3: 60% × 65,9 (оцінка) + 40% × 65,5 = 66
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для X-Ice Xi3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
| Джерело | Grabber APT | X-Ice Xi3 |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 58 | 57 |
| Категорія | General Grabber APT | Michelin X-Ice Xi3 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 68 | 66 |
| Сухе покриття | 67 | 65 |
| Мокре покриття | 74 | 67 |
| Сніг | 67 | 69 |
| Комфорт | 64 | 66 |
| Шум | 61 | – |
| Зносостійкість | 70 | 66 |
| Керованість (власники) | 58 | 57 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Grabber APT
X-Ice Xi3
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | Grabber APT | X-Ice Xi3 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #6/18 2022 Consumer Reports All Terrain Truck Tires | #5/17 2020 Consumer Reports North America Winter Tyre Test | – | Різні тести |
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
| Параметр | A · General Grabber APT | B · Michelin X-Ice Xi3 |
|---|---|---|
| Категорія | All-Terrain | Зимові шини |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 25 | 37 |
| Діаметри дисків | 16″ – 22″ | 14″ – 20″ |
| Глибина протектора | 12 - 16/32″ | — |
| UTQG | 360 - 740 A - AA A - B | — |
| Гарантія пробігу | 97.000 km | — |
| Боковина | Black Side Wall - Raised Outline White Lettering | — |
| Макс. тиск | 3,0–6,2 bar (44 - 90 psi) | — |
| Спільні розміри | 0 | 0 |
General Grabber APT
Michelin X-Ice Xi3
Невелика перевага: General Grabber APT — краща за мокре покриття і зносостійкість. Там, де Michelin X-Ice Xi3 попереду, перевага менша за 3 бали. Michelin X-Ice Xi3 поки спирається на мало даних (0 тестів, 14 відгуків), тож результат попередній.
General Grabber APT має 74 проти 67 у категорії «мокре покриття».
General Grabber APT має 70 проти 66 у категорії «зносостійкість».
General Grabber APT, 74 проти 67 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Жодна, за нашими даними: 67 проти 65 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.
Жодна, за нашими даними: 67 проти 69 за оцінкою «сніг», різниця менша за 3 бали.
Жодна, за нашими даними: 64 проти 66 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.
General Grabber APT, 70 проти 66 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика