Порівняння Оновлено

General Grabber APT vs Michelin X-Ice Xi3 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 1 + 0 тестів і 82 + 14 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Grabber APT попереду, 68–66 Мінімальна перевага

General Grabber APT
Шина AGeneral

Grabber APT

All-Terrain

± 7

Тести – · 1 тест Власники 67 · 82 відгуки

Найкращий результат: 5-е місце з 18 у 2022 Consumer Reports All Terrain Truck Tires (tested tread life (miles))

Michelin X-Ice Xi3
Шина BMichelin

X-Ice Xi3

Зимові шини

± 8Попередньо

Тести – · поки немає Власники 65 · 14 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 67

    Сухе покриття

    Grabber APT +2
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber APTX-Ice Xi3
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6763

    Grabber APT: 60% × 67,6 (оцінка) + 40% × 67 = 67

    X-Ice Xi3: 60% × 65,8 (оцінка) + 40% × 62,6 = 65

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Grabber APT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для X-Ice Xi3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 74

    Мокре покриття

    Grabber APT +7
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber APTX-Ice Xi3
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 73 (оцінка)≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7666

    Grabber APT: 60% × 73,4 (оцінка) + 40% × 75,5 = 74

    X-Ice Xi3: 60% × 68,2 (оцінка) + 40% × 66,2 = 67

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Grabber APT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для X-Ice Xi3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 67

    Сніг

    X-Ice Xi3 +2
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber APTX-Ice Xi3
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6568

    Grabber APT: 60% × 68,4 (оцінка) + 40% × 64,5 = 67

    X-Ice Xi3: 60% × 69,6 (оцінка) + 40% × 67,6 = 69

    Немає тестів за категорією «сніг» для Grabber APT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).

    Немає тестів за категорією «сніг» для X-Ice Xi3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).

  4. 64

    Комфорт

    X-Ice Xi3 +2
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber APTX-Ice Xi3
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6164

    Grabber APT: 40% × 67,6 (оцінка) + 60% × 60,8 = 64

    X-Ice Xi3: 40% × 68,3 (оцінка) + 60% × 64,4 = 66

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Grabber APT чи X-Ice Xi3. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 61

    Шум

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber APTX-Ice Xi3
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті53–

    Grabber APT: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 53 = 61

    Немає тестів за категорією «шум» для Grabber APT. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 70

    Зносостійкість

    Grabber APT +4
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber APTX-Ice Xi3
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів71≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6966

    Grabber APT: 60% × 71,1 + 40% × 68,5 = 70

    X-Ice Xi3: 60% × 65,9 (оцінка) + 40% × 65,5 = 66

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для X-Ice Xi3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).

  7. 58

    Керованість (власники)

    Grabber APT +1
    57
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber APTX-Ice Xi3
    Відгуки, знайдені в інтернеті5857
Оцінки коротко
General Grabber APT vs Michelin X-Ice Xi3: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяGeneral Grabber APTMichelin X-Ice Xi3
Відносна оцінка 68 66
Сухе покриття 67 65
Мокре покриття 74 67
Сніг 67 69
Комфорт 64 66
Шум 61 –
Зносостійкість 70 66
Керованість (власники) 58 57

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 7

Grabber APT

± 8

X-Ice Xi3

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

ДисциплінаКатегоріяGrabber APTX-Ice Xi3ΔПорівняння
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Загальне місце Загалом #6/18 2022 Consumer Reports All Terrain Truck Tires #5/17 2020 Consumer Reports North America Winter Tyre Test – Різні тести

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Grabber APT

Плюси

  • Відмінне зчеплення на мокрій дорозі, снігу та помірному бездоріжжі
  • Тихий і комфортний хід як для шини класу all-terrain
  • Привабливий, брутальний вигляд, який підкреслює дизайн авто

Мінуси

  • Труднощі з правильним балансуванням коліс, що призводить до вібрацій
  • Неоднозначні відгуки про ресурс протектора: у частини користувачів виникає передчасне зношування
  • Схильність чіпляти та затримувати гравій у канавках протектора
Усі теми власників в огляді Grabber APT

Шина B X-Ice Xi3

Плюси

  • Винятково тихий і комфортний хід
  • Довговічний протектор і міцність протягом кількох сезонів
  • Хороша стійкість і зчеплення на сухому асфальті та хололних зимових дорогах

Мінуси

  • Відчуття плавучості та запізніла, млява реакція керма на сухій і мокрій дорозі
  • Брак зчеплення в поворотах і впевненості під час різких маневрів
  • Слабкі характеристики у сильний гірський сніг, на вологому льоду та за м'якших температур вище нуля
Усі теми власників в огляді X-Ice Xi3

Характеристики поруч

Параметр A · General Grabber APT B · Michelin X-Ice Xi3
КатегоріяAll-TerrainЗимові шини
Тип автоПозашляховик і 4x4Passenger Car / Crossover
Доступні розміри2537
Діаметри дисків16″ – 22″14″ – 20″
Глибина протектора12 - 16/32″—
UTQG360 - 740 A - AA A - B—
Гарантія пробігу97.000 km—
БоковинаBlack Side Wall - Raised Outline White Lettering—
Макс. тиск3,0–6,2 bar (44 - 90 psi)—
Спільні розміри00

Яку ж купити?

General Grabber APT

Michelin X-Ice Xi3

Невелика перевага: General Grabber APT — краща за мокре покриття і зносостійкість. Там, де Michelin X-Ice Xi3 попереду, перевага менша за 3 бали. Michelin X-Ice Xi3 поки спирається на мало даних (0 тестів, 14 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

General Grabber APT має 74 проти 67 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

General Grabber APT має 70 проти 66 у категорії «зносостійкість».

Шина A · General Grabber APT
Шина B · Michelin X-Ice Xi3

Grabber APT чи X-Ice Xi3?

Яка краща на мокрому, Grabber APT чи X-Ice Xi3?

General Grabber APT, 74 проти 67 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Grabber APT чи X-Ice Xi3?

Жодна, за нашими даними: 67 проти 65 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краща на снігу, Grabber APT чи X-Ice Xi3?

Жодна, за нашими даними: 67 проти 69 за оцінкою «сніг», різниця менша за 3 бали.

Яка комфортніша, Grabber APT чи X-Ice Xi3?

Жодна, за нашими даними: 64 проти 66 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.

Яка довше служить, Grabber APT чи X-Ice Xi3?

General Grabber APT, 70 проти 66 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика