Тести – · поки немає Власники 72 · 7 відгуків
General Grabber Arctic LT vs Firestone Winterforce LT — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Grabber Arctic LT попереду, 71–68 Мінімальна перевага
Тести – · поки немає Власники 68 · 16 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
71
Сухе покриття
Grabber Arctic LT +665Чому така оцінка
Джерело Grabber Arctic LT Winterforce LT Відгуки, знайдені в інтернеті 72 64 -
75
Мокре покриття
Grabber Arctic LT +273Чому така оцінка
Джерело Grabber Arctic LT Winterforce LT Відгуки, знайдені в інтернеті 77 74 -
71
Сніг
Winterforce LT +374Чому така оцінка
Джерело Grabber Arctic LT Winterforce LT Відгуки, знайдені в інтернеті 72 77 -
69
Комфорт
Grabber Arctic LT +366Чому така оцінка
Джерело Grabber Arctic LT Winterforce LT Відгуки, знайдені в інтернеті 70 62 -
66
Шум
Grabber Arctic LT +264Чому така оцінка
Джерело Grabber Arctic LT Winterforce LT Відгуки, знайдені в інтернеті 66 60 -
67
Зносостійкість
Grabber Arctic LT +463Чому така оцінка
Джерело Grabber Arctic LT Winterforce LT Відгуки, знайдені в інтернеті 69 61 -
71
Керованість
Grabber Arctic LT +368Чому така оцінка
Джерело Grabber Arctic LT Winterforce LT Відгуки, знайдені в інтернеті 71 68
Оцінки коротко
| Категорія | General Grabber Arctic LT | Firestone Winterforce LT |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 71 | 68 |
| Сухе покриття | 71 | 65 |
| Мокре покриття | 75 | 73 |
| Сніг | 71 | 74 |
| Комфорт | 69 | 66 |
| Шум | 66 | 64 |
| Зносостійкість | 67 | 63 |
| Керованість | 71 | 68 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Grabber Arctic LT
Winterforce LT
Характеристики поруч
| Параметр | A · General Grabber Arctic LT | B · Firestone Winterforce LT |
|---|---|---|
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 6 | 15 |
| Діаметри дисків | 16″ – 18″ | 16″ – 20″ |
| Глибина протектора | 12,7 mm (16/32″) | 12,7 mm (16/32″) |
| Боковина | Blackwall | Blackwall |
| Макс. тиск | 5,5 bar (80 psi) | 5,5 bar (80 psi) |
Яку ж купити?
General Grabber Arctic LT
Firestone Winterforce LT
Переможець: General Grabber Arctic LT — краща за показниками: сухе покриття, зносостійкість і комфорт. Обирайте Firestone Winterforce LT, якщо для вас найважливіше: сніг.
General Grabber Arctic LT має 71 проти 65 у категорії «сухе покриття».
General Grabber Arctic LT має 67 проти 63 у категорії «зносостійкість».
General Grabber Arctic LT має 69 проти 66 у категорії «комфорт».
General Grabber Arctic LT має 71 проти 68 у категорії «керованість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.