tirewheelguide
Порівняння Оновлено

General Grabber Arctic LT vs Toyo Open Country WT — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 7 + 5 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Open Country WT попереду, 75–71 Мінімальна перевага

General Grabber Arctic LT
Шина AGeneral

Grabber Arctic LT

Зимові шини

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 72 · 7 відгуків

Toyo Open Country WT
Шина BToyo

Open Country WT

Зимові шини

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 78 · 5 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 71

    Сухе покриття

    Open Country WT +4
    75
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber Arctic LTOpen Country WT
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 70 (оцінка)≈ 72 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7279

    Grabber Arctic LT: 60% × 69,6 (оцінка) + 40% × 72,3 = 71

    Open Country WT: 60% × 72,3 (оцінка) + 40% × 79,1 = 75

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Grabber Arctic LT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Open Country WT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 75

    Мокре покриття

    Open Country WT +4
    79
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber Arctic LTOpen Country WT
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 74 (оцінка)≈ 77 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7783

    Grabber Arctic LT: 60% × 73,8 (оцінка) + 40% × 76,9 = 75

    Open Country WT: 60% × 77,1 (оцінка) + 40% × 82,9 = 79

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Grabber Arctic LT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Open Country WT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 71

    Сніг

    Open Country WT +1
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber Arctic LTOpen Country WT
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 71 (оцінка)≈ 71 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7374

    Grabber Arctic LT: 60% × 70,7 (оцінка) + 40% × 72,5 = 71

    Open Country WT: 60% × 71,1 (оцінка) + 40% × 73,6 = 72

    Немає тестів за категорією «сніг» для Grabber Arctic LT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

    Немає тестів за категорією «сніг» для Open Country WT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 69

    Комфорт

    Open Country WT +4
    73
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber Arctic LTOpen Country WT
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7077

    Grabber Arctic LT: 60% × 69,2 (оцінка) + 40% × 69,7 = 69

    Open Country WT: 60% × 70,4 (оцінка) + 40% × 76,6 = 73

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Grabber Arctic LT чи Open Country WT. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 67

    Шум

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber Arctic LTOpen Country WT
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті67–

    Grabber Arctic LT: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 66,8 = 67

    Немає тестів за категорією «шум» для Grabber Arctic LT. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 67

    Зносостійкість

    Open Country WT +4
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber Arctic LTOpen Country WT
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6875

    Grabber Arctic LT: 60% × 66,5 (оцінка) + 40% × 68,4 = 67

    Open Country WT: 60% × 68,4 (оцінка) + 40% × 74,5 = 71

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Grabber Arctic LT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Open Country WT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 72

    Керованість (власники)

    Open Country WT +8
    80
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber Arctic LTOpen Country WT
    Відгуки, знайдені в інтернеті7280
Оцінки коротко
КатегоріяGeneral Grabber Arctic LTToyo Open Country WT
Відносна оцінка 71 75
Сухе покриття 71 75
Мокре покриття 75 79
Сніг 71 72
Комфорт 69 73
Шум 67 –
Зносостійкість 67 71
Керованість (власники) 72 80

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Grabber Arctic LT

Open Country WT

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Grabber Arctic LT

Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.

Шина B Open Country WT

Плюси

  • Виняткові характеристики та зчеплення на снігу, льоду, сльоті та мокрій дорозі
  • Дивовижна довговічність і повільний знос протектора на великих пробігах (від 20 000 до 30 000 миль)
  • Хороша універсальність і можливості для легкого бездоріжжя, ґрунтових доріг і брудних полів

Мінуси

  • Дещо підвищений дорожній шум порівняно зі звичайними дорожніми шинами, хоча він не надто нав'язливий
Усі теми власників в огляді Open Country WT

Характеристики поруч

Параметр A · General Grabber Arctic LT B · Toyo Open Country WT
КатегоріяЗимові шиниЗимові шини
Тип автоПозашляховик і 4x4Позашляховик і 4x4
Доступні розміри68
Діаметри дисків16″ – 18″16″ – 19″
Глибина протектора12,7 mm (16/32″)—
БоковинаBlackwall—
Макс. тиск5,5 bar (80 psi)—
Спільні розміри00

Яку ж купити?

General Grabber Arctic LT

Toyo Open Country WT

Невелика перевага: Toyo Open Country WT — краща за керованість, сухе покриття і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. General Grabber Arctic LT поки спирається на мало даних (0 тестів, 7 відгуків), тож результат попередній. Toyo Open Country WT поки спирається на мало даних (0 тестів, 5 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Toyo Open Country WT має 80 проти 72 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Toyo Open Country WT має 75 проти 71 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Toyo Open Country WT має 79 проти 75 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Toyo Open Country WT має 73 проти 69 у категорії «комфорт».

Шина A · General Grabber Arctic LT
Шина B · Toyo Open Country WT

Grabber Arctic LT чи Open Country WT?

Яка краща на мокрому, Grabber Arctic LT чи Open Country WT?

Toyo Open Country WT, 79 проти 75 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Grabber Arctic LT чи Open Country WT?

Toyo Open Country WT, 75 проти 71 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, Grabber Arctic LT чи Open Country WT?

Жодна, за нашими даними: 71 проти 72 за оцінкою «сніг», різниця менша за 3 бали.

Яка комфортніша, Grabber Arctic LT чи Open Country WT?

Toyo Open Country WT, 73 проти 69 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Grabber Arctic LT чи Open Country WT?

Toyo Open Country WT, 71 проти 67 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика