tirewheelguide
Порівняння Оновлено

General Grabber Arctic vs Firestone Winterforce 2 — порівняння

Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.

Grabber Arctic впевнено попереду, 69–60

Шина AGeneral

Grabber Arctic

Зимові шини

Тести – · поки немає Власники 70 · 18 відгуків

Найкращий результат: 4-е місце з 8 у 2022 Consumer Reports Winter/Snow Truck/SUV Tires (загальне місце)

Шина BFirestone

Winterforce 2

Зимові шини · Преміум туристичні

Тести – · поки немає Власники 54 · 28 відгуків

Найкращий результат: 16-е місце з 15 у 2022 Consumer Reports Winter Tires (загальне місце)

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 64

    Сухе покриття

    Grabber Arctic +16
    48
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber ArcticWinterforce 2
    Відгуки, знайдені в інтернеті6237
  2. 71

    Мокре покриття

    Grabber Arctic +8
    63
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber ArcticWinterforce 2
    Відгуки, знайдені в інтернеті7161
  3. 75

    Сніг

    Grabber Arctic +2
    73
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber ArcticWinterforce 2
    Відгуки, знайдені в інтернеті7975
  4. 68

    Комфорт

    Grabber Arctic +10
    58
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber ArcticWinterforce 2
    Відгуки, знайдені в інтернеті6747
  5. 65

    Шум

    Grabber Arctic +7
    58
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber ArcticWinterforce 2
    Відгуки, знайдені в інтернеті6345
  6. 67

    Зносостійкість

    Grabber Arctic +8
    59
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber ArcticWinterforce 2
    Відгуки, знайдені в інтернеті6954
  7. –

    Керованість

    Немає порівняння
    46
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber ArcticWinterforce 2
    Відгуки, знайдені в інтернеті–46
Оцінки коротко
КатегоріяGeneral Grabber ArcticFirestone Winterforce 2
Відносна оцінка 69 60
Сухе покриття 64 48
Мокре покриття 71 63
Сніг 75 73
Комфорт 68 58
Шум 65 58
Зносостійкість 67 59
Керованість – 46

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс

Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.

Перераховано
Загальна оцінка

Grabber Arctic

Winterforce 2

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.

ДисциплінаКатегоріяGrabber ArcticWinterforce 2ΔОбидві?
Загальне місце Загалом 57% #4/8 · 2022 Consumer Reports Winter/Snow Truck/SUV Tires 0% #16/15 · 2022 Consumer Reports Winter Tires +57,1 Різні тести

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Grabber Arctic

Плюси

  • Exceptional traction and handling in snow and slush
  • Great value and affordable price point compared to premium competitors
  • Reliable cold-weather performance on wet and icy surfaces

Мінуси

  • Moderate road noise when studded or on dry/slightly wet pavement
  • Average performance on hard-packed ice unless studded
  • Directional/rotational tread pattern may limit tire rotation options for some drivers
Усі теми власників в огляді Grabber Arctic

Шина B Winterforce 2

Плюси

  • Exceptional traction and capability in deep snow
  • Highly competitive price point
  • Reliable performance for daily winter commuting

Мінуси

  • Increased road noise compared to all-season tires
  • Noticeable 'mushy' or soft handling feedback on dry pavement
  • Limited performance on ice without studs
Усі теми власників в огляді Winterforce 2

Характеристики поруч

Параметр A · General Grabber Arctic B · Firestone Winterforce 2
КатегоріяЗимові шиниЗимові шини · Преміум туристичні
Тип автоПозашляховик і 4x4Passenger Car / Crossover
Доступні розміри631
Діаметри дисків16″ – 20″14″ – 18″
Глибина протектора9,5 mm (12/32″)9,5 mm (12/32″)
БоковинаBlackwallBlackwall
Макс. тиск3,5 bar (51 psi)3,0 bar (44 psi)

Яку ж купити?

General Grabber Arctic

Firestone Winterforce 2

Переможець: General Grabber Arctic — краща за показниками: сухе покриття, комфорт і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

General Grabber Arctic має 64 проти 48 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

General Grabber Arctic має 68 проти 58 у категорії «комфорт».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

General Grabber Arctic має 71 проти 63 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

General Grabber Arctic має 67 проти 59 у категорії «зносостійкість».

Шина A · General Grabber Arctic
Шина B · Firestone Winterforce 2

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.