tirewheelguide
Порівняння Оновлено

General Grabber Arctic vs Kumho Crugen HT51 — порівняння

Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.

Crugen HT51 попереду, 71–68 Мінімальна перевага

Шина AGeneral

Grabber Arctic

Зимові шини

Тести – · поки немає Власники 70 · 18 відгуків

Найкращий результат: 4-е місце з 8 у 2022 Consumer Reports Winter/Snow Truck/SUV Tires (загальне місце)

Шина BKumho

Crugen HT51

Всесезонні шини

Тести – · 1 тест Власники 75 · 164 відгуки

Найкращий результат: 5-е місце з 13 у 2022 Consumer Reports All Season Truck Tires (загальне місце)

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 64

    Сухе покриття

    Crugen HT51 +9
    73
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber ArcticCrugen HT51
    Відгуки, знайдені в інтернеті6277
  2. 71

    Мокре покриття

    Crugen HT51 +4
    75
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber ArcticCrugen HT51
    Відгуки, знайдені в інтернеті7177
  3. 75

    Сніг

    Grabber Arctic +5
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber ArcticCrugen HT51
    Відгуки, знайдені в інтернеті7970
  4. 68

    Комфорт

    Crugen HT51 +3
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber ArcticCrugen HT51
    Відгуки, знайдені в інтернеті6772
  5. 65

    Шум

    Crugen HT51 +6
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber ArcticCrugen HT51
    Відгуки, знайдені в інтернеті6378
  6. 67

    Зносостійкість

    Grabber Arctic +3
    64
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber ArcticCrugen HT51
    Професійні тести (оцінка TWG)–58
    Відгуки, знайдені в інтернеті6974
  7. –

    Керованість

    Немає порівняння
    75
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber ArcticCrugen HT51
    Відгуки, знайдені в інтернеті–75
Оцінки коротко
КатегоріяGeneral Grabber ArcticKumho Crugen HT51
Відносна оцінка 68 71
Сухе покриття 64 73
Мокре покриття 71 75
Сніг 75 70
Комфорт 68 71
Шум 65 71
Зносостійкість 67 64
Керованість – 75

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс

Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.

Перераховано
Загальна оцінка

Grabber Arctic

Crugen HT51

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.

ДисциплінаКатегоріяGrabber ArcticCrugen HT51ΔОбидві?
Загальне місце Загалом 57% #4/8 · 2022 Consumer Reports Winter/Snow Truck/SUV Tires 67% #5/13 · 2022 Consumer Reports All Season Truck Tires −9,5 Різні тести

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Grabber Arctic

Плюси

  • Exceptional traction and handling in snow and slush
  • Great value and affordable price point compared to premium competitors
  • Reliable cold-weather performance on wet and icy surfaces

Мінуси

  • Moderate road noise when studded or on dry/slightly wet pavement
  • Average performance on hard-packed ice unless studded
  • Directional/rotational tread pattern may limit tire rotation options for some drivers
Усі теми власників в огляді Grabber Arctic

Шина B Crugen HT51

Плюси

  • Exceptional value and lower price point compared to premium competitors
  • Smooth, quiet, and comfortable highway ride
  • Strong dry, wet, and winter/snow traction

Мінуси

  • Slightly vague or 'squishy' steering feel/sidewall stiffness compared to some OEM tires
  • Potential negative impact on fuel economy (decreased MPG for some truck owners)
  • Occasional reports of accelerated shoulder wear or balancing issues
Усі теми власників в огляді Crugen HT51

Характеристики поруч

Параметр A · General Grabber Arctic B · Kumho Crugen HT51
КатегоріяЗимові шиниВсесезонні шини
Тип автоПозашляховик і 4x4Позашляховик і 4x4
Доступні розміри644
Діаметри дисків16″ – 20″15″ – 22″
Глибина протектора9,5 mm (12/32″)9,9 mm (12.5/32″)
UTQG—720 A A
Гарантія пробігу—113.000 km
БоковинаBlackwallBlackwall
Макс. тиск3,5 bar (51 psi)3,4 bar (50 psi)

Яку ж купити?

General Grabber Arctic

Kumho Crugen HT51

Переможець: Kumho Crugen HT51 — краща за показниками: сухе покриття, шум і мокре покриття. Обирайте General Grabber Arctic, якщо для вас найважливіше: сніг і зносостійкість.

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Kumho Crugen HT51 має 73 проти 64 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Вам потрібен тихіший салон

Kumho Crugen HT51 має 71 проти 65 у категорії «шум».

Обирайте шину A Ви їздите сніжними зимами

General Grabber Arctic має 75 проти 70 у категорії «сніг».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Kumho Crugen HT51 має 75 проти 71 у категорії «мокре покриття».

Шина A · General Grabber Arctic
Шина B · Kumho Crugen HT51

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.