Тести – · поки немає Власники 69 · 370 відгуків
“275/60r20 General Grabber A/Tx. Просто вирішив показати, як виглядає мій трака з трохи більшим розміром шин, раптом комусь цікаво. Жодних ліфтів, усе в стоці. На мій погляд, симпатичні шини.”
Goodyear UltraGrip Ice Arctic, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.
Порівняння
Оновлено
General Grabber A/TX vs Goodyear UltraGrip Ice Arctic — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 3 тестів і 370 + 4 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Grabber A/TX впевнено попереду, 69–64
Тести 74 · 3 тести Власники 56 · 4 відгуки
Найкращий результат: 1-е місце з 8 у 2018 Vi Studded Winter Tyre Test (гальмування на мокрому)
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
69
Сухе покриття
Grabber A/TX +564Чому така оцінка
Джерело Grabber A/TX UltraGrip Ice Arctic Професійні тести (оцінка TWG) · – / 3 тестів ≈ 68 (оцінка) 73 Відгуки, знайдені в інтернеті 69 50 Grabber A/TX: 60% × 68,4 (оцінка) + 40% × 68,8 = 69
UltraGrip Ice Arctic: 60% × 72,7 + 40% × 49,8 = 64
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Grabber A/TX. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
74
Мокре покриття
Grabber A/TX +668Чому така оцінка
Джерело Grabber A/TX UltraGrip Ice Arctic Професійні тести (оцінка TWG) · – / 3 тестів ≈ 73 (оцінка) 75 Відгуки, знайдені в інтернеті 75 58 Grabber A/TX: 60% × 73,1 (оцінка) + 40% × 74,9 = 74
UltraGrip Ice Arctic: 60% × 74,6 + 40% × 57,8 = 68
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Grabber A/TX. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
69
Сніг
UltraGrip Ice Arctic +372Чому така оцінка
Джерело Grabber A/TX UltraGrip Ice Arctic Професійні тести (оцінка TWG) · – / 3 тестів ≈ 70 (оцінка) 74 Відгуки, знайдені в інтернеті 67 68 Grabber A/TX: 60% × 69,5 (оцінка) + 40% × 67,4 = 69
UltraGrip Ice Arctic: 60% × 74,5 + 40% × 68,3 = 72
Немає тестів за категорією «сніг» для Grabber A/TX. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).
-
63
Комфорт
Grabber A/TX +954Чому така оцінка
Джерело Grabber A/TX UltraGrip Ice Arctic Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 65 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 59 47 Grabber A/TX: 40% × 67,3 (оцінка) + 60% × 59,4 = 63
UltraGrip Ice Arctic: 40% × 65,1 (оцінка) + 60% × 47,1 = 54
Немає тестів за категорією «комфорт» для Grabber A/TX чи UltraGrip Ice Arctic. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
64
Шум
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Grabber A/TX UltraGrip Ice Arctic Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 60 – Grabber A/TX: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 59,7 = 64
Немає тестів за категорією «шум» для Grabber A/TX. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
70
Зносостійкість
Grabber A/TX +1456Чому така оцінка
Джерело Grabber A/TX UltraGrip Ice Arctic Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 68 (оцінка) ≈ 60 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 72 49 Grabber A/TX: 60% × 68,1 (оцінка) + 40% × 71,9 = 70
UltraGrip Ice Arctic: 60% × 60,3 (оцінка) + 40% × 49,3 = 56
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Grabber A/TX. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для UltraGrip Ice Arctic. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
-
58
Керованість (власники)
Grabber A/TX +355Чому така оцінка
Джерело Grabber A/TX UltraGrip Ice Arctic Відгуки, знайдені в інтернеті 58 55 -
–
Ефективність
Немає порівняння68Чому така оцінка
Джерело Grabber A/TX UltraGrip Ice Arctic Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів – 68
Оцінки коротко
| Категорія | General Grabber A/TX | Goodyear UltraGrip Ice Arctic |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 69 | 64 |
| Сухе покриття | 69 | 64 |
| Мокре покриття | 74 | 68 |
| Сніг | 69 | 72 |
| Комфорт | 63 | 54 |
| Шум | 64 | – |
| Зносостійкість | 70 | 56 |
| Керованість (власники) | 58 | 55 |
| Ефективність | – | 68 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Перераховано
Загальна оцінка
69
/ 100
Grabber A/TX
64
/ 100
UltraGrip Ice Arctic
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Grabber A/TX
Плюси
- Виняткове зчеплення взимку та на снігу (маркування 3-peak mountain snowflake)
- Вражаюче низький рівень шуму на дорозі та високий комфорт їзди як для агресивної шини all-terrain
- Надійне зчеплення на мокрій і сухій дорозі з упевненою керованістю
Мінуси
- Помітне зниження паливної економічності (падіння MPG)
- Протектор схильний застрягати та кидатися дрібними камінцями та гравієм
- Неоднозначні відгуки щодо довговічності та довгострокового зносу протектора
Шина B UltraGrip Ice Arctic
Плюси
- Відмінне зчеплення та керованість на укачаному снігу
- Висока ефективність на льоду протягом перших двох сезонів
- Надійне зимове зчеплення в екстремальних арктичних умовах
Мінуси
- Значна втрата шипів після двох сезонів використання
- Різке й небезпечне падіння зчисних властивостей на третій рік
- Слабка ходимість порівняно з конкурентами попри залишок глибини протектора
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Шина A
Позитивні
General Grabber A/TX
Відгуки про General Grabber A/TX здебільшого позитивні: власники часто хвалять її зимове зчеплення на снігу та льоду, а також тиху їзду по шосе. Покупці цінують наявність варіантів із легшими стандартними індексами навантаження та конкурентну ціну порівняно з такими суперниками, як BFG KO2. Серед незначних недоліків згадуються втрата паливної економічності з важчими версіями LT та схильність протектора забиватися й розкидати гравій.
r/Crosstrek
·12 голосів ·2025-04-12
“Рекомендації щодо шин! Поточні: 215/75R-15 GENERAL GRABBER A/TX SL. Мені знадобляться нові шини, і я цікавлюся, чи варто купувати інші, ніж ті, що стоять у мене зараз. Загалом ці шини були чудовими і непогано їздять по снігу у Vermont і New York. Також їжджу по дорогах New Jersey цілий рік. Буду вдячний за будь-які поради!! Читати далі”
Переклад з англійської
jeepforum.com
·2021-10-12
“Thanks Coldcase, you always come through. Im thinking of going for the General Grabber A/Tx, 1 vehicle from the link you posted is using them and even a bigger size at 285 without any issue, difference is they have the altitude package instead of Overland. Do you think ill be fine?”
Переклад з англійської
f150forum.com
“Quote: Originally Posted by Teddydogno1 I think I am going to get these for my 2002 SCab FX4. Price and rating both seem very good. How do you like them (those that have them)? Rob I like them a lot. I have about 12000 miles on them. They have a little noise, but not bad if that is a factor for you. I am running them at 38 psi and the ride is a little softer. If I had one complaint, I run a lot of gravel roads and rocks will stick in the tread. When I get up to highway speed the rocks come out and come out hard. I have factory rims so my tires don't stick out beyond the fenders except a tiny bit. I have a couple nice rock chips on the side of my truck from that.”
Переклад з англійської
Головні теми
#зчеплення на снігу та льоду#дорожній шум на шосе#наявність стандартного навантаження#вплив на економію палива#застрягання та розкидання каменів#якість їзди та тиск у шинах
На основі 37 дописів спільноти
Шина B
Goodyear UltraGrip Ice Arctic
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Характеристики поруч
| Параметр | A · General Grabber A/TX | B · Goodyear UltraGrip Ice Arctic |
|---|---|---|
| Категорія | All-Terrain | Зимові шини |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 44 | — |
| Діаметри дисків | 15″ – 22″ | — |
| Глибина протектора | 14 - 17/32″ | — |
| UTQG | 640 A A - B | — |
| Боковина | Black Side Wall - Raised White Lettering | — |
| Макс. тиск | 2,4–5,5 bar (35 - 80 psi) | — |
Яку ж купити?
69
/ 100
General Grabber A/TX
64
/ 100
Goodyear UltraGrip Ice Arctic
Переможець: General Grabber A/TX — краща за показниками: зносостійкість, комфорт і мокре покриття. Обирайте Goodyear UltraGrip Ice Arctic, якщо для вас найважливіше: сніг.
Обирайте шину A
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
General Grabber A/TX має 70 проти 56 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину A
Вам потрібна максимальна комфортність
General Grabber A/TX має 63 проти 54 у категорії «комфорт».
Обирайте шину A
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
General Grabber A/TX має 74 проти 68 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину A
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
General Grabber A/TX має 69 проти 64 у категорії «сухе покриття».
Шина A · General Grabber A/TX
Шина B · Goodyear UltraGrip Ice Arctic
Grabber A/TX чи UltraGrip Ice Arctic?
Яка краща на мокрому, Grabber A/TX чи UltraGrip Ice Arctic?
General Grabber A/TX, 74 проти 68 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Grabber A/TX чи UltraGrip Ice Arctic?
General Grabber A/TX, 69 проти 64 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Grabber A/TX чи UltraGrip Ice Arctic?
Goodyear UltraGrip Ice Arctic, 72 проти 69 за нашою оцінкою «сніг».
Яка комфортніша, Grabber A/TX чи UltraGrip Ice Arctic?
General Grabber A/TX, 63 проти 54 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Grabber A/TX чи UltraGrip Ice Arctic?
General Grabber A/TX, 70 проти 56 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика