tirewheelguide
Порівняння Оновлено:

General Grabber A/TX vs Goodyear Wrangler MT/R with Kevlar — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 373 + 17 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Grabber A/TX впевнено попереду, 69–58

General Grabber A/TX
Шина AGeneral

Grabber A/TX

Позашляхові (A/T)

± 7

Тести – · поки немає Власники 68 · 373 відгуки

“275/60r20 General Grabber A/Tx. Вирішив показати, як виглядає мій пікап із трохи більшим розміром шин, раптом комусь цікаво. Без лівелу, штатна підвіска. На мій погляд, шини гарно виглядають.”

Goodyear Wrangler MT/R with Kevlar
Шина BGoodyear

Wrangler MT/R with Kevlar

Mud-Terrain

± 8Попередня оцінка

Тести – · поки немає Власники 52 · 17 відгуків

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 68

    Сухе покриття

    Grabber A/TX +12
    56
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber A/TXWrangler MT/R with Kevlar
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 60 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6849

    Grabber A/TX: 60% × 67,9 (оцінка) + 40% × 67,9 = 68

    Wrangler MT/R with Kevlar: 60% × 60,3 (оцінка) + 40% × 49,3 = 56

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Grabber A/TX. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Wrangler MT/R with Kevlar. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).

  2. 73

    Мокре покриття

    Grabber A/TX +11
    62
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber A/TXWrangler MT/R with Kevlar
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 73 (оцінка)≈ 64 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7458

    Grabber A/TX: 60% × 72,6 (оцінка) + 40% × 74,1 = 73

    Wrangler MT/R with Kevlar: 60% × 63,9 (оцінка) + 40% × 58,2 = 62

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Grabber A/TX. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Wrangler MT/R with Kevlar. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 68

    Сніг

    Grabber A/TX +6
    62
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber A/TXWrangler MT/R with Kevlar
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6756

    Grabber A/TX: 60% × 69,3 (оцінка) + 40% × 66,8 = 68

    Wrangler MT/R with Kevlar: 60% × 65,9 (оцінка) + 40% × 56 = 62

    Немає тестів за категорією «сніг» для Grabber A/TX. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

    Немає тестів за категорією «сніг» для Wrangler MT/R with Kevlar. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

  4. 61

    Комфорт

    Grabber A/TX +15
    46
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber A/TXWrangler MT/R with Kevlar
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 62 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5836

    Grabber A/TX: 40% × 66,5 (оцінка) + 60% × 58,1 = 61

    Wrangler MT/R with Kevlar: 40% × 62 (оцінка) + 60% × 35,7 = 46

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Grabber A/TX. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Wrangler MT/R with Kevlar. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  5. 64

    Акустичний комфорт

    Grabber A/TX +7
    57
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber A/TXWrangler MT/R with Kevlar
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6042

    Grabber A/TX: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 59,6 = 64

    Wrangler MT/R with Kevlar: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 42,2 = 57

    Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Grabber A/TX чи Wrangler MT/R with Kevlar. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 70

    Зносостійкість

    Grabber A/TX +13
    57
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber A/TXWrangler MT/R with Kevlar
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 61 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7252

    Grabber A/TX: 60% × 68,6 (оцінка) + 40% × 72,4 = 70

    Wrangler MT/R with Kevlar: 60% × 61,2 (оцінка) + 40% × 51,7 = 57

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Grabber A/TX. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Wrangler MT/R with Kevlar. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  7. 59

    Керованість (власники)

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber A/TXWrangler MT/R with Kevlar
    Відгуки, знайдені в інтернеті59–
Оцінки коротко
КатегоріяGeneral Grabber A/TXGoodyear Wrangler MT/R with Kevlar
Відносна оцінка 69 58
Сухе покриття 68 56
Мокре покриття 73 62
Сніг 68 62
Комфорт 61 46
Акустичний комфорт 64 57
Зносостійкість 70 57
Керованість (власники) 59 –

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Перераховано
Загальна оцінка
± 7

Grabber A/TX

± 8

Wrangler MT/R with Kevlar

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Grabber A/TX

Плюси

  • Чудове зчеплення на снігу та в зимових умовах (маркування 3PMSF — три піки та сніжинка)
  • Дивовижно низький дорожній шум і висока плавність ходу для агресивної всесезонної позашляхової шини
  • Надійне зчеплення на мокрій і сухій дорозі, впевнена керованість

Мінуси

  • Помітне збільшення витрати пального
  • Протектор підхоплює дрібне каміння та гальку й викидає їх
  • Неоднозначні відгуки щодо зносостійкості та ресурсу протектора
Усі теми власників в огляді Grabber A/TX

Шина B Wrangler MT/R with Kevlar

Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

General Grabber A/TX

Позитивні

Про General Grabber A/TX відгуки здебільшого позитивні: власники часто хвалять зимове зчеплення на снігу й льоду та тихий хід по трасі. Покупцям подобається, що шини є в легших стандартних індексах навантаження, а ціна конкурентна порівняно з такими суперниками, як BFG KO2. Серед дрібних недоліків називають більшу витрату пального на важчих версіях LT і схильність протектора підхоплювати та розкидати гравій.

r/f150 ·14 голосів ·2021-09-13

“Що думаєте про шину «General Grabber A/TX»? Думаю взяти її в розмірі 33” SL 275/70r18. Вона важить 46 фунтів, що дуже легко. Приблизно 915 $ за 4! Це єдина 33-дюймова шина зі сніжинкою, всюдихідна, з індексом навантаження C/SL, яку я знайшов. Усі інші 33-дюймові мають індекс E і важать близько 60 фунтів.”

Переклад з англійської
ram-trx.com ·3 голоси ·2025-01-03

“Нарешті в нас перша снігова буря цієї зими. На землі 8 дюймів свіжого снігу, а під ним півдюйма льоду (спочатку йшов дощ, потім сніг). Перші враження від General Grabber A/TX добрі. Набагато тихіші за заводські шини на трасі, і гарне зчеплення на снігу та льоду.”

Переклад з англійської
5thgenrams.com ·2019-12-14

“Не знаю, звідки ці рейтинги, але всі рейтинги цієї шини, які я бачив, були на рівні інших шин для бездоріжжя. усі 4 коштували мені 765 зі встановленням. Зчеплення в NEPA в мене було чудове і на снігу, і на мокрому.”

Переклад з англійської
Головні теми
#Зчеплення на снігу й льоду#Шум на трасі#Стандартні індекси навантаження#Вплив на витрату пального#Підхоплювання каміння#Плавність ходу й тиск

На основі 37 дописів спільноти

Шина B

Goodyear Wrangler MT/R with Kevlar

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Характеристики поруч

Параметр A · General Grabber A/TX B · Goodyear Wrangler MT/R with Kevlar
КатегоріяПозашляхові (A/T)Mud-Terrain
Тип автоПозашляховик і 4x4Позашляховик і 4x4
Доступні розміри44—
Діаметри дисків15″ – 22″—
Глибина протектора14 - 17/32″14,3 mm (18/32″)
UTQG640 A A - B—
БоковинаBlack Side Wall - Raised White LetteringBlack Side Wall
Макс. тиск2,4–5,5 bar (35 - 80 psi)5,5 bar (80 psi)

Яку ж купити?

General Grabber A/TX

Goodyear Wrangler MT/R with Kevlar

Переможець: General Grabber A/TX — краща за показниками: комфорт, зносостійкість і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Goodyear Wrangler MT/R with Kevlar поки спирається на мало даних (0 тестів, 17 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

General Grabber A/TX має 61 проти 46 у категорії «комфорт».

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

General Grabber A/TX має 70 проти 57 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

General Grabber A/TX має 68 проти 56 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

General Grabber A/TX має 73 проти 62 у категорії «мокре покриття».

Шина A · General Grabber A/TX
Шина B · Goodyear Wrangler MT/R with Kevlar

Grabber A/TX чи Wrangler MT/R with Kevlar?

Яка краща на мокрому, Grabber A/TX чи Wrangler MT/R with Kevlar?

General Grabber A/TX, 73 проти 62 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Grabber A/TX чи Wrangler MT/R with Kevlar?

General Grabber A/TX, 68 проти 56 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, Grabber A/TX чи Wrangler MT/R with Kevlar?

General Grabber A/TX, 68 проти 62 за нашою оцінкою «сніг».

Яка тихіша, Grabber A/TX чи Wrangler MT/R with Kevlar?

General Grabber A/TX, 64 проти 57 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».

Яка комфортніша, Grabber A/TX чи Wrangler MT/R with Kevlar?

General Grabber A/TX, 61 проти 46 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Grabber A/TX чи Wrangler MT/R with Kevlar?

General Grabber A/TX, 70 проти 57 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика