tirewheelguide
Порівняння Оновлено

General Grabber A/TX vs Hankook DynaPro A/TM RF10 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 370 + 186 відгуків власників. Як ми оцінюємо

DynaPro A/TM RF10 попереду, 71–69 Мінімальна перевага

General Grabber A/TX
Шина AGeneral

Grabber A/TX

All-Terrain

Тести – · поки немає Власники 69 · 370 відгуків

“275/60r20 General Grabber A/Tx. Просто вирішив показати, як виглядає мій трака з трохи більшим розміром шин, раптом комусь цікаво. Жодних ліфтів, усе в стоці. На мій погляд, симпатичні шини.”

Hankook DynaPro A/TM RF10
Шина BHankook

DynaPro A/TM RF10

All-Terrain

Тести – · поки немає Власники 73 · 186 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 68

    Сухе покриття

    DynaPro A/TM RF10 +5
    73
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber A/TXDynaPro A/TM RF10
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 71 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6977

    Grabber A/TX: 60% × 68,1 (оцінка) + 40% × 68,7 = 68

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 71,3 (оцінка) + 40% × 76,6 = 73

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Grabber A/TX. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 73

    Мокре покриття

    DynaPro A/TM RF10 +1
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber A/TXDynaPro A/TM RF10
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 73 (оцінка)≈ 73 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7575

    Grabber A/TX: 60% × 72,6 (оцінка) + 40% × 74,8 = 73

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 72,8 (оцінка) + 40% × 75,2 = 74

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Grabber A/TX. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 69

    Сніг

    Grabber A/TX +4
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber A/TXDynaPro A/TM RF10
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6862

    Grabber A/TX: 60% × 69,3 (оцінка) + 40% × 68 = 69

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 67,1 (оцінка) + 40% × 61,6 = 65

    Немає тестів за категорією «сніг» для Grabber A/TX. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

    Немає тестів за категорією «сніг» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 66

    Комфорт

    DynaPro A/TM RF10 +6
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber A/TXDynaPro A/TM RF10
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6375

    Grabber A/TX: 60% × 68,1 (оцінка) + 40% × 63,2 = 66

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 70,2 (оцінка) + 40% × 75,4 = 72

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Grabber A/TX чи DynaPro A/TM RF10. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 65

    Шум

    DynaPro A/TM RF10 +5
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber A/TXDynaPro A/TM RF10
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6373

    Grabber A/TX: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 62,7 = 65

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 72,9 = 70

    Немає тестів за категорією «шум» для Grabber A/TX чи DynaPro A/TM RF10. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 69

    Зносостійкість

    DynaPro A/TM RF10 +2
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber A/TXDynaPro A/TM RF10
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7275

    Grabber A/TX: 60% × 67,5 (оцінка) + 40% × 71,8 = 69

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 68,6 (оцінка) + 40% × 75,3 = 71

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Grabber A/TX. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 61

    Керованість (власники)

    DynaPro A/TM RF10 +10
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber A/TXDynaPro A/TM RF10
    Відгуки, знайдені в інтернеті6171
Оцінки коротко
КатегоріяGeneral Grabber A/TXHankook DynaPro A/TM RF10
Відносна оцінка 69 71
Сухе покриття 68 73
Мокре покриття 73 74
Сніг 69 65
Комфорт 66 72
Шум 65 70
Зносостійкість 69 71
Керованість (власники) 61 71

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Grabber A/TX

DynaPro A/TM RF10

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Grabber A/TX

Плюси

  • Виняткове зчеплення взимку та на снігу (маркування 3-peak mountain snowflake)
  • Вражаюче низький рівень шуму на дорозі та високий комфорт їзди як для агресивної шини all-terrain
  • Надійне зчеплення на мокрій і сухій дорозі з упевненою керованістю

Мінуси

  • Помітне зниження паливної економічності (падіння MPG)
  • Протектор схильний застрягати та кидатися дрібними камінцями та гравієм
  • Неоднозначні відгуки щодо довговічності та довгострокового зносу протектора
Усі теми власників в огляді Grabber A/TX

Шина B DynaPro A/TM RF10

Плюси

  • Винятковий ресурс протектора та довговічність
  • Низький рівень дорожнього шуму порівняно з іншими шинами класу all-terrain
  • Чудове співвідношення ціни та якості, вигідна ціна

Мінуси

  • Нестабільне зчеплення на мокрому асфальті та на льоду
  • Повідомлення про вразливість боковини до проколів
  • Можливе збільшення витрати пального
Усі теми власників в огляді DynaPro A/TM RF10

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

General Grabber A/TX

Позитивні

Відгуки про General Grabber A/TX здебільшого позитивні: власники часто хвалять її зимове зчеплення на снігу та льоду, а також тиху їзду по шосе. Покупці цінують наявність варіантів із легшими стандартними індексами навантаження та конкурентну ціну порівняно з такими суперниками, як BFG KO2. Серед незначних недоліків згадуються втрата паливної економічності з важчими версіями LT та схильність протектора забиватися й розкидати гравій.

r/Crosstrek ·12 голосів ·2025-04-12

“Рекомендації щодо шин! Поточні: 215/75R-15 GENERAL GRABBER A/TX SL. Мені знадобляться нові шини, і я цікавлюся, чи варто купувати інші, ніж ті, що стоять у мене зараз. Загалом ці шини були чудовими і непогано їздять по снігу у Vermont і New York. Також їжджу по дорогах New Jersey цілий рік. Буду вдячний за будь-які поради!! Читати далі”

Переклад з англійської
jeepforum.com ·2021-10-12

“Thanks Coldcase, you always come through. Im thinking of going for the General Grabber A/Tx, 1 vehicle from the link you posted is using them and even a bigger size at 285 without any issue, difference is they have the altitude package instead of Overland. Do you think ill be fine?”

Переклад з англійської
f150forum.com

“Quote: Originally Posted by Teddydogno1 I think I am going to get these for my 2002 SCab FX4. Price and rating both seem very good. How do you like them (those that have them)? Rob I like them a lot. I have about 12000 miles on them. They have a little noise, but not bad if that is a factor for you. I am running them at 38 psi and the ride is a little softer. If I had one complaint, I run a lot of gravel roads and rocks will stick in the tread. When I get up to highway speed the rocks come out and come out hard. I have factory rims so my tires don't stick out beyond the fenders except a tiny bit. I have a couple nice rock chips on the side of my truck from that.”

Переклад з англійської
Головні теми
#зчеплення на снігу та льоду#дорожній шум на шосе#наявність стандартного навантаження#вплив на економію палива#застрягання та розкидання каменів#якість їзди та тиск у шинах

На основі 37 дописів спільноти

Шина B

Hankook DynaPro A/TM RF10

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Характеристики поруч

Параметр A · General Grabber A/TX B · Hankook DynaPro A/TM RF10
КатегоріяAll-TerrainAll-Terrain
Тип автоПозашляховик і 4x4Позашляховик і 4x4
Доступні розміри4429
Діаметри дисків15″ – 22″15″ – 20″
Глибина протектора14 - 17/32″10,3 mm (13/32″)
UTQG640 A A - B560 A B
Гарантія пробігу—80.000 km
БоковинаBlack Side Wall - Raised White LetteringOutlined White Lettering
Макс. тиск2,4–5,5 bar (35 - 80 psi)3,0 bar (44 psi)
Спільні розміри1414

Яку ж купити?

General Grabber A/TX

Hankook DynaPro A/TM RF10

Невелика перевага: Hankook DynaPro A/TM RF10 — краща за керованість, комфорт і сухе покриття. Обирайте General Grabber A/TX, якщо для вас найважливіше: сніг.

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Hankook DynaPro A/TM RF10 має 71 проти 61 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Hankook DynaPro A/TM RF10 має 72 проти 66 у категорії «комфорт».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Hankook DynaPro A/TM RF10 має 73 проти 68 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Вам потрібен тихіший салон

Hankook DynaPro A/TM RF10 має 70 проти 65 у категорії «шум».

Шина A · General Grabber A/TX
Шина B · Hankook DynaPro A/TM RF10

Grabber A/TX чи DynaPro A/TM RF10?

Яка краща на мокрому, Grabber A/TX чи DynaPro A/TM RF10?

Жодна, за нашими даними: 73 проти 74 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краще тримає суху дорогу, Grabber A/TX чи DynaPro A/TM RF10?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 73 проти 68 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, Grabber A/TX чи DynaPro A/TM RF10?

General Grabber A/TX, 69 проти 65 за нашою оцінкою «сніг».

Яка тихіша, Grabber A/TX чи DynaPro A/TM RF10?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 70 проти 65 за нашою оцінкою «шум».

Яка комфортніша, Grabber A/TX чи DynaPro A/TM RF10?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 72 проти 66 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Grabber A/TX чи DynaPro A/TM RF10?

Жодна, за нашими даними: 69 проти 71 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика