tirewheelguide
Порівняння Оновлено

General Grabber A/TX vs Hankook Dynapro HP — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 370 + 7 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Grabber A/TX впевнено попереду, 69–64

General Grabber A/TX
Шина AGeneral

Grabber A/TX

All-Terrain

Тести – · поки немає Власники 69 · 370 відгуків

“275/60r20 General Grabber A/Tx. Просто вирішив показати, як виглядає мій трака з трохи більшим розміром шин, раптом комусь цікаво. Жодних ліфтів, усе в стоці. На мій погляд, симпатичні шини.”

Hankook Dynapro HP
Шина BHankook

Dynapro HP

Літні шини

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 63 · 7 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 68

    Сухе покриття

    Grabber A/TX +6
    62
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber A/TXDynapro HP
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 64 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6959

    Grabber A/TX: 60% × 68,1 (оцінка) + 40% × 68,7 = 68

    Dynapro HP: 60% × 64,2 (оцінка) + 40% × 59 = 62

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Grabber A/TX. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Dynapro HP. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 73

    Мокре покриття

    Grabber A/TX +5
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber A/TXDynapro HP
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 73 (оцінка)≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7567

    Grabber A/TX: 60% × 72,6 (оцінка) + 40% × 74,8 = 73

    Dynapro HP: 60% × 68,1 (оцінка) + 40% × 66,7 = 68

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Grabber A/TX. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Dynapro HP. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 69

    Сніг

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber A/TXDynapro HP
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті68–

    Grabber A/TX: 60% × 69,3 (оцінка) + 40% × 68 = 69

    Немає тестів за категорією «сніг» для Grabber A/TX. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 66

    Комфорт

    Grabber A/TX +1
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber A/TXDynapro HP
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6361

    Grabber A/TX: 60% × 68,1 (оцінка) + 40% × 63,2 = 66

    Dynapro HP: 60% × 67,7 (оцінка) + 40% × 60,7 = 65

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Grabber A/TX чи Dynapro HP. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 65

    Шум

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber A/TXDynapro HP
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті63–

    Grabber A/TX: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 62,7 = 65

    Немає тестів за категорією «шум» для Grabber A/TX. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 69

    Зносостійкість

    Grabber A/TX +4
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber A/TXDynapro HP
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 65 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7265

    Grabber A/TX: 60% × 67,5 (оцінка) + 40% × 71,8 = 69

    Dynapro HP: 60% × 65,3 (оцінка) + 40% × 64,7 = 65

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Grabber A/TX. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Dynapro HP. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 61

    Керованість (власники)

    Grabber A/TX +4
    57
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber A/TXDynapro HP
    Відгуки, знайдені в інтернеті6157
Оцінки коротко
КатегоріяGeneral Grabber A/TXHankook Dynapro HP
Відносна оцінка 69 64
Сухе покриття 68 62
Мокре покриття 73 68
Сніг 69 –
Комфорт 66 65
Шум 65 –
Зносостійкість 69 65
Керованість (власники) 61 57

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Grabber A/TX

Dynapro HP

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Grabber A/TX

Плюси

  • Виняткове зчеплення взимку та на снігу (маркування 3-peak mountain snowflake)
  • Вражаюче низький рівень шуму на дорозі та високий комфорт їзди як для агресивної шини all-terrain
  • Надійне зчеплення на мокрій і сухій дорозі з упевненою керованістю

Мінуси

  • Помітне зниження паливної економічності (падіння MPG)
  • Протектор схильний застрягати та кидатися дрібними камінцями та гравієм
  • Неоднозначні відгуки щодо довговічності та довгострокового зносу протектора
Усі теми власників в огляді Grabber A/TX

Шина B Dynapro HP

Плюси

  • Вражаюча довговічність та високий потенціал пробігу (повідомляється про до 68 000 миль)
  • Стабільна поведінка під час поїздок автомагістраллю та буксирування причепа за звичайних умов
  • Стабільний і рівномірний знос протягом тривалого часу (наприклад, 40 000 км)

Мінуси

  • Екстремальне та передчасне руйнування передніх шин, включно з нерівномірним зносом та оплавленим виглядом за дуже малого пробігу
  • Відсутність зчеплення на м'яких або слизьких поверхнях, таких як мокра трава
  • Зниження характеристик та впевненості під час буксирування важких вантажів, наприклад будинка на колесах
Усі теми власників в огляді Dynapro HP

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

General Grabber A/TX

Позитивні

Відгуки про General Grabber A/TX здебільшого позитивні: власники часто хвалять її зимове зчеплення на снігу та льоду, а також тиху їзду по шосе. Покупці цінують наявність варіантів із легшими стандартними індексами навантаження та конкурентну ціну порівняно з такими суперниками, як BFG KO2. Серед незначних недоліків згадуються втрата паливної економічності з важчими версіями LT та схильність протектора забиватися й розкидати гравій.

r/Crosstrek ·12 голосів ·2025-04-12

“Рекомендації щодо шин! Поточні: 215/75R-15 GENERAL GRABBER A/TX SL. Мені знадобляться нові шини, і я цікавлюся, чи варто купувати інші, ніж ті, що стоять у мене зараз. Загалом ці шини були чудовими і непогано їздять по снігу у Vermont і New York. Також їжджу по дорогах New Jersey цілий рік. Буду вдячний за будь-які поради!! Читати далі”

Переклад з англійської
jeepforum.com ·2021-10-12

“Thanks Coldcase, you always come through. Im thinking of going for the General Grabber A/Tx, 1 vehicle from the link you posted is using them and even a bigger size at 285 without any issue, difference is they have the altitude package instead of Overland. Do you think ill be fine?”

Переклад з англійської
f150forum.com

“Quote: Originally Posted by Teddydogno1 I think I am going to get these for my 2002 SCab FX4. Price and rating both seem very good. How do you like them (those that have them)? Rob I like them a lot. I have about 12000 miles on them. They have a little noise, but not bad if that is a factor for you. I am running them at 38 psi and the ride is a little softer. If I had one complaint, I run a lot of gravel roads and rocks will stick in the tread. When I get up to highway speed the rocks come out and come out hard. I have factory rims so my tires don't stick out beyond the fenders except a tiny bit. I have a couple nice rock chips on the side of my truck from that.”

Переклад з англійської
Головні теми
#зчеплення на снігу та льоду#дорожній шум на шосе#наявність стандартного навантаження#вплив на економію палива#застрягання та розкидання каменів#якість їзди та тиск у шинах

На основі 37 дописів спільноти

Шина B

Hankook Dynapro HP

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Характеристики поруч

Параметр A · General Grabber A/TX B · Hankook Dynapro HP
КатегоріяAll-TerrainЛітні шини
Тип автоПозашляховик і 4x4Позашляховик і 4x4
Доступні розміри4414
Діаметри дисків15″ – 22″16″ – 18″
Глибина протектора14 - 17/32″—
UTQG640 A A - B—
БоковинаBlack Side Wall - Raised White Lettering—
Макс. тиск2,4–5,5 bar (35 - 80 psi)—
Спільні розміри44

Яку ж купити?

General Grabber A/TX

Hankook Dynapro HP

Переможець: General Grabber A/TX — краща за показниками: сухе покриття, мокре покриття і зносостійкість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Hankook Dynapro HP поки спирається на мало даних (0 тестів, 7 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

General Grabber A/TX має 68 проти 62 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

General Grabber A/TX має 73 проти 68 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

General Grabber A/TX має 69 проти 65 у категорії «зносостійкість».

Шина A · General Grabber A/TX
Шина B · Hankook Dynapro HP

Grabber A/TX чи Dynapro HP?

Яка краща на мокрому, Grabber A/TX чи Dynapro HP?

General Grabber A/TX, 73 проти 68 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Grabber A/TX чи Dynapro HP?

General Grabber A/TX, 68 проти 62 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, Grabber A/TX чи Dynapro HP?

Жодна, за нашими даними: 66 проти 65 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.

Яка довше служить, Grabber A/TX чи Dynapro HP?

General Grabber A/TX, 69 проти 65 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика