Тести – · поки немає Власники 68 · 373 відгуки
“275/60r20 General Grabber A/Tx. Вирішив показати, як виглядає мій пікап із трохи більшим розміром шин, раптом комусь цікаво. Без лівелу, штатна підвіска. На мій погляд, шини гарно виглядають.”
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 1 тестів і 373 + 94 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Scorpion All Terrain Plus впевнено попереду, 73–68
Тести – · поки немає Власники 68 · 373 відгуки
“275/60r20 General Grabber A/Tx. Вирішив показати, як виглядає мій пікап із трохи більшим розміром шин, раптом комусь цікаво. Без лівелу, штатна підвіска. На мій погляд, шини гарно виглядають.”
Тести – · 1 тест Власники 74 · 94 відгуки
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
| Джерело | Grabber A/TX | Scorpion All Terrain Plus |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 68 (оцінка) | ≈ 70 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 68 | 73 |
Grabber A/TX: 60% × 67,9 (оцінка) + 40% × 67,9 = 68
Scorpion All Terrain Plus: 60% × 69,9 (оцінка) + 40% × 72,7 = 71
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Grabber A/TX. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Scorpion All Terrain Plus. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
| Джерело | Grabber A/TX | Scorpion All Terrain Plus |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 73 (оцінка) | ≈ 76 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 74 | 81 |
Grabber A/TX: 60% × 72,6 (оцінка) + 40% × 74 = 73
Scorpion All Terrain Plus: 60% × 76,3 (оцінка) + 40% × 80,9 = 78
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Grabber A/TX. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Scorpion All Terrain Plus. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
| Джерело | Grabber A/TX | Scorpion All Terrain Plus |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 69 (оцінка) | ≈ 72 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 67 | 76 |
Grabber A/TX: 60% × 69,4 (оцінка) + 40% × 66,9 = 68
Scorpion All Terrain Plus: 60% × 72,2 (оцінка) + 40% × 75,7 = 74
Немає тестів за категорією «сніг» для Grabber A/TX. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
Немає тестів за категорією «сніг» для Scorpion All Terrain Plus. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
| Джерело | Grabber A/TX | Scorpion All Terrain Plus |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 67 (оцінка) | ≈ 69 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 58 | 72 |
Grabber A/TX: 40% × 66,6 (оцінка) + 60% × 58 = 61
Scorpion All Terrain Plus: 40% × 69,3 (оцінка) + 60% × 71,6 = 71
Немає тестів за категорією «комфорт» для Grabber A/TX. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
Немає тестів за категорією «комфорт» для Scorpion All Terrain Plus. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
| Джерело | Grabber A/TX | Scorpion All Terrain Plus |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 66 (оцінка) | ≈ 66 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 60 | 67 |
Grabber A/TX: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 59,5 = 64
Scorpion All Terrain Plus: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 66,5 = 66
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Grabber A/TX чи Scorpion All Terrain Plus. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
| Джерело | Grabber A/TX | Scorpion All Terrain Plus |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів | ≈ 69 (оцінка) | 67 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 72 | 70 |
Grabber A/TX: 60% × 68,6 (оцінка) + 40% × 72,4 = 70
Scorpion All Terrain Plus: 60% × 66,9 + 40% × 69,9 = 68
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Grabber A/TX. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
| Джерело | Grabber A/TX | Scorpion All Terrain Plus |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 59 | 75 |
| Категорія | General Grabber A/TX | Pirelli Scorpion All Terrain Plus |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 68 | 73 |
| Сухе покриття | 68 | 71 |
| Мокре покриття | 73 | 78 |
| Сніг | 68 | 74 |
| Комфорт | 61 | 71 |
| Акустичний комфорт | 64 | 66 |
| Зносостійкість | 70 | 68 |
| Керованість (власники) | 59 | 75 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Grabber A/TX
Scorpion All Terrain Plus
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Про General Grabber A/TX відгуки здебільшого позитивні: власники часто хвалять зимове зчеплення на снігу й льоду та тихий хід по трасі. Покупцям подобається, що шини є в легших стандартних індексах навантаження, а ціна конкурентна порівняно з такими суперниками, як BFG KO2. Серед дрібних недоліків називають більшу витрату пального на важчих версіях LT і схильність протектора підхоплювати та розкидати гравій.
“Дякую, Coldcase, ти завжди виручаєш. Я думаю взяти General Grabber A/Tx. Одна машина з посилання, яке ти скинув, їздить на них, навіть більшого розміру, 285, без жодних проблем, різниця в тому, що в неї пакет Altitude замість Overland. Як думаєш, усе буде гаразд?”
Переклад з англійської
“Цитата Teddydogno1: Думаю взяти їх для свого 2002 SCab FX4. І ціна, і рейтинг, здається, дуже хороші. Як вам вони (тим, у кого вони є)? Роб. Мені вони дуже подобаються. У мене на них близько 12000 миль. Трохи шумлять, але не погано, якщо для вас це важливо. Я їжджу на них при 38 psi, і хід трохи м'якший. Якби мав одну претензію: я багато їжджу ґрунтовками, і каміння застряє в протекторі. Коли розганяюся до швидкості траси, каміння вилітає, і вилітає з силою. У мене заводські диски, тож шини не виступають за крила, хіба що зовсім трохи. Від цього в мене на боці пікапа кілька добрих сколів від каменів.”
Переклад з англійської
“У мене General Grabber A/Tx пройшли трохи більше 10 000 миль, і вони мені дуже подобаються. Для місцевості, якою я їжджу, вони чудові. Якщо шукаєш грязьову шину, ці будуть чиститися не дуже добре (мабуть, так само, як звичайні A/T типу BFG KO2). Зате на глибокому снігу й льоду вони були чудові. Також вони дивовижно тихі на трасі, а на сипкому ґрунті й гравії показали себе дуже добре. Пройшли ще замало, щоб сказати, скільки вони прослужать, але судячи з того, як вони зараз зношуються, я оптимістично сподіваюся вичавити з них 40 000 миль (шини я переставляю кожні 4000 миль).”
Переклад з англійської
На основі 37 дописів спільноти
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
| Параметр | A · General Grabber A/TX | B · Pirelli Scorpion All Terrain Plus |
|---|---|---|
| Категорія | Позашляхові (A/T) | Позашляхові (A/T) |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 44 | 29 |
| Діаметри дисків | 15″ – 22″ | 16″ – 20″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | — | D у 88% розмірів |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | — | D у 85% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | — | 72–75 дБ |
| Глибина протектора | 14 - 17/32″ | 12 - 16/32″ |
| UTQG | 640 A A - B | — |
| Гарантія пробігу | — | 80.000 km |
| Боковина | Black Side Wall - Raised White Lettering | Black Side Wall - Raised White Lettering |
| Макс. тиск | 2,4–5,5 bar (35 - 80 psi) | 3,0–5,5 bar (44 - 80 psi) |
| Спільні розміри | 16 | 16 |
General Grabber A/TX
Pirelli Scorpion All Terrain Plus
Переможець: Pirelli Scorpion All Terrain Plus — краща за показниками: керованість, комфорт і сніг. Там, де General Grabber A/TX попереду, перевага менша за 3 бали.
Pirelli Scorpion All Terrain Plus має 75 проти 59 у категорії «керованість».
Pirelli Scorpion All Terrain Plus має 71 проти 61 у категорії «комфорт».
Pirelli Scorpion All Terrain Plus має 74 проти 68 у категорії «сніг».
Pirelli Scorpion All Terrain Plus має 78 проти 73 у категорії «мокре покриття».
Pirelli Scorpion All Terrain Plus, 78 проти 73 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Pirelli Scorpion All Terrain Plus, 71 проти 68 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Pirelli Scorpion All Terrain Plus, 74 проти 68 за нашою оцінкою «сніг».
Жодна, за нашими даними: 64 проти 66 за оцінкою «акустичний комфорт», різниця менша за 3 бали.
Pirelli Scorpion All Terrain Plus, 71 проти 61 за нашою оцінкою «комфорт».
Жодна, за нашими даними: 70 проти 68 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика