Порівняння Оновлено:

General Grabber GT vs Michelin Pilot Sport 4 SUV — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 9 тестів і 65 + 1 377 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Pilot Sport 4 SUV впевнено попереду, 83–75

General Grabber GT
Шина AGeneral

Grabber GT

Літні шини

± 8

Тести – · поки немає Власники 78 · 65 відгуків

Michelin Pilot Sport 4 SUV
Шина BMichelin

Pilot Sport 4 SUV

Літні шини

± 5

Тести 80 · 9 тестів Власники 79 · 1 377 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 12 у 2023 Best SUV Tyres Tested (гальмування на мокрому)

“Кайфую від своїх нових шин Michelin Pilot Sport 4 SUV і дисків Enkei Raijin”

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 75

    Сухе покриття

    Pilot Sport 4 SUV +11
    86
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber GTPilot Sport 4 SUV
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 9 тестів≈ 72 (оцінка)86
    Відгуки, знайдені в інтернеті7986

    Grabber GT: 60% × 72,4 (оцінка) + 40% × 78,8 = 75

    Pilot Sport 4 SUV: 60% × 86,1 + 40% × 85,8 = 86

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Grabber GT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).

  2. 77

    Мокре покриття

    Pilot Sport 4 SUV +14
    91
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber GTPilot Sport 4 SUV
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 9 тестів≈ 75 (оцінка)93
    Відгуки, знайдені в інтернеті7986

    Grabber GT: 60% × 75,3 (оцінка) + 40% × 79,2 = 77

    Pilot Sport 4 SUV: 60% × 93,3 + 40% × 86,4 = 91

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Grabber GT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 73

    Комфорт

    Grabber GT +9
    64
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber GTPilot Sport 4 SUV
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів≈ 70 (оцінка)54
    Відгуки, знайдені в інтернеті7571

    Grabber GT: 40% × 69,8 (оцінка) + 60% × 74,6 = 73

    Pilot Sport 4 SUV: 40% × 54 + 60% × 70,5 = 64

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Grabber GT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  4. –

    Акустичний комфорт

    Немає порівняння
    58
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber GTPilot Sport 4 SUV
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 9 тестів–53
    Відгуки, знайдені в інтернеті–≈ 66 (оцінка)

    Pilot Sport 4 SUV: 60% × 52,6 + 40% × 66,4 (оцінка) = 58

    Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Pilot Sport 4 SUV. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  5. 74

    Зносостійкість

    Grabber GT +2
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber GTPilot Sport 4 SUV
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів≈ 71 (оцінка)77
    Відгуки, знайдені в інтернеті7965

    Grabber GT: 60% × 70,9 (оцінка) + 40% × 78,6 = 74

    Pilot Sport 4 SUV: 60% × 77 + 40% × 65,3 = 72

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Grabber GT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  6. 75

    Керованість (власники)

    Pilot Sport 4 SUV +8
    83
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber GTPilot Sport 4 SUV
    Відгуки, знайдені в інтернеті7583
  7. –

    Економічність

    Немає порівняння
    64
    Чому така оцінка
    ДжерелоGrabber GTPilot Sport 4 SUV
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 9 тестів–64
Оцінки коротко
General Grabber GT vs Michelin Pilot Sport 4 SUV: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяGeneral Grabber GTMichelin Pilot Sport 4 SUV
Відносна оцінка 75 83
Сухе покриття 75 86
Мокре покриття 77 91
Комфорт 73 64
Акустичний комфорт – 58
Зносостійкість 74 72
Керованість (власники) 75 83
Економічність – 64

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Перераховано
Загальна оцінка
± 8

Grabber GT

± 5

Pilot Sport 4 SUV

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

ДисциплінаКатегоріяGrabber GTPilot Sport 4 SUVΔПорівняння
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Загальне місце Загалом #9/15 2017 ADAC SUV Summer Tyre Test #5/9 2026 Summer SUV Tyre Test – Різні тести

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Grabber GT

Плюси

  • Винятковий ресурс протектора та довговічність
  • Відмінне співвідношення ціни та якості, бюджетний варіант
  • Надійне зчеплення на сухій і мокрій дорозі та на легкому бездоріжжі

Мінуси

  • З віком шин зчеплення на мокрому покритті стає нечітким і викликає острах
  • З часом можуть стати шумними
  • Подекуди трапляються скарги на нерівномірний знос або ранні проколи
Усі теми власників в огляді Grabber GT

Шина B Pilot Sport 4 SUV

Плюси

  • Чудове зчеплення та безпека на мокрій і сухій дорозі
  • Точна реакція керма та краща стійкість у поворотах на важких SUV
  • Помітно кращі плавність ходу та керованість загалом

Мінуси

  • Ціна вища за середню
  • Деякі власники відзначають, що в міру зносу протектора дорожній шум зростає
  • Протектор швидше зношується, а пробіг менший за агресивної їзди чи великого навантаження на авто
Усі теми власників в огляді Pilot Sport 4 SUV

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

General Grabber GT

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Шина B

Michelin Pilot Sport 4 SUV

Позитивні

Власники здебільшого хвалять Michelin Pilot Sport 4 SUV за міцне зчеплення, керованість і конструкцію, розраховану на кросовери. Часто її вважають покращенням порівняно із заводськими шинами на кшталт Latitude Sport 3, хоча дехто обговорює високу ціну, те, що літня шина не для холоду та очікуваний ресурс протектора.

bobistheoilguy.com ·2022-02-01

“З 3 згаданих вами моделей лише Alenza розроблена для важких авто/SUV, тож довговічність краща, ніж у двох інших, для вашого Envoy, навіть якщо зчеплення може бути не найкращим. Якщо знайдете Pilot Sport 4 SUV, то це, можливо, найкращий варіант заміни Latitude Sport 3. Мені подобається Latitude Sport 3, найкраща на мокрому й чудова на сухому, але правда, що ресурс лише 25000 миль.”

Переклад з англійської

r/PorscheMacan ·1 голос ·2026-04-04

“Я схиляюся до Pilot Sport 4 SUV замість LS3. Дуже хотілося б побачити, наскільки краще ці шини тримають. Хоча, схоже, доведеться трохи пожертвувати комфортом, але з пневмопідвіскою я не надто переживаю.”

Переклад з англійської

r/Howsmytire ·1 голос ·2026-07-15

“Вживані Michelin Pilot Sport 4 SUV. Збираюся купити ці вживані Michelin Pilot Sport 4 SUV. Залишок протектора 7+ мм, DOT 0923. Цікаво, чому дві шини справа такі шорсткі / у дрібних дірочках, а зліва — такі гладенькі. Можливо, ті, що справа, стояли спереду, але все ж що може означати такий стан? Я ще не був у магазині, щоб побачити їх і помацати гуму, хотів спершу почути пораду.”

Переклад з англійської

Головні теми
#зчеплення та керованість#особливості для кросоверів#ресурс протектора#порівняння з Latitude Sport 3#обмеження літньої шини#висока ціна

На основі 25 дописів спільноти

Характеристики поруч

Параметр A · General Grabber GT B · Michelin Pilot Sport 4 SUV
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоПозашляховик і 4x4Позашляховик і 4x4
Доступні розміри4965
Діаметри дисків15″ – 23″17″ – 23″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокромуC у 88% розмірівA у 93% розмірів
Етикетка ЄС: енергоефективністьD у 91% розмірівC у 80% розмірів
Етикетка ЄС: зовнішній шум71–75 дБ70–75 дБ
Спільні розміри2222

Яку ж купити?

General Grabber GT

Michelin Pilot Sport 4 SUV

Переможець: Michelin Pilot Sport 4 SUV — краща за показниками: мокре покриття, сухе покриття і керованість. Обирайте General Grabber GT, якщо для вас найважливіше: комфорт.

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Michelin Pilot Sport 4 SUV має 91 проти 77 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Michelin Pilot Sport 4 SUV має 86 проти 75 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

General Grabber GT має 73 проти 64 у категорії «комфорт».

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Michelin Pilot Sport 4 SUV має 83 проти 75 у категорії «керованість».

Шина A · General Grabber GT
Шина B · Michelin Pilot Sport 4 SUV

Grabber GT чи Pilot Sport 4 SUV?

Яка краща на мокрому, Grabber GT чи Pilot Sport 4 SUV?

Michelin Pilot Sport 4 SUV, 91 проти 77 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Grabber GT чи Pilot Sport 4 SUV?

Michelin Pilot Sport 4 SUV, 86 проти 75 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, Grabber GT чи Pilot Sport 4 SUV?

General Grabber GT, 73 проти 64 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Grabber GT чи Pilot Sport 4 SUV?

Жодна, за нашими даними: 74 проти 72 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика