Тести – · поки немає Власники 57 · 268 відгуків
General Grabber UHP vs Michelin Defender LTX M/S — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 1 тестів і 268 + 11 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Defender LTX M/S впевнено попереду, 79–62
Тести – · 1 тест Власники 83 · 11 відгуків
Найкращий результат: 2-е місце з 13 у 2022 Consumer Reports All Season Truck Tires (ресурс протектора в тесті (милі))
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
68
Сухе покриття
Defender LTX M/S +1179Чому така оцінка
Джерело Grabber UHP Defender LTX M/S Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 68 (оцінка) ≈ 75 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 67 84 Grabber UHP: 60% × 67,7 (оцінка) + 40% × 67,3 = 68
Defender LTX M/S: 60% × 74,7 (оцінка) + 40% × 84,3 = 79
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Grabber UHP. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Defender LTX M/S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).
-
67
Мокре покриття
Defender LTX M/S +1582Чому така оцінка
Джерело Grabber UHP Defender LTX M/S Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 68 (оцінка) ≈ 79 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 65 86 Grabber UHP: 60% × 67,8 (оцінка) + 40% × 65,3 = 67
Defender LTX M/S: 60% × 78,8 (оцінка) + 40% × 85,6 = 82
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Grabber UHP. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Defender LTX M/S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
46
Сніг
Defender LTX M/S +2874Чому така оцінка
Джерело Grabber UHP Defender LTX M/S Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 58 (оцінка) ≈ 72 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 30 77 Grabber UHP: 60% × 57,5 (оцінка) + 40% × 29,7 = 46
Defender LTX M/S: 60% × 72,5 (оцінка) + 40% × 76,6 = 74
Немає тестів за категорією «сніг» для Grabber UHP. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
Немає тестів за категорією «сніг» для Defender LTX M/S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
-
63
Комфорт
Defender LTX M/S +1275Чому така оцінка
Джерело Grabber UHP Defender LTX M/S Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 70 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 61 78 Grabber UHP: 40% × 67,1 (оцінка) + 60% × 60,9 = 63
Defender LTX M/S: 40% × 70,5 (оцінка) + 60% × 77,7 = 75
Немає тестів за категорією «комфорт» для Grabber UHP. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
Немає тестів за категорією «комфорт» для Defender LTX M/S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
64
Акустичний комфорт
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Grabber UHP Defender LTX M/S Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 61 – Grabber UHP: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 60,9 = 64
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Grabber UHP. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
58
Зносостійкість
Defender LTX M/S +2280Чому така оцінка
Джерело Grabber UHP Defender LTX M/S Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 61 (оцінка) 75 Відгуки, знайдені в інтернеті 52 86 Grabber UHP: 60% × 61,3 (оцінка) + 40% × 52,1 = 58
Defender LTX M/S: 60% × 75,4 + 40% × 86,3 = 80
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Grabber UHP. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
63
Керованість (власники)
Defender LTX M/S +1982Чому така оцінка
Джерело Grabber UHP Defender LTX M/S Відгуки, знайдені в інтернеті 63 82
Оцінки коротко
| Категорія | General Grabber UHP | Michelin Defender LTX M/S |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 62 | 79 |
| Сухе покриття | 68 | 79 |
| Мокре покриття | 67 | 82 |
| Сніг | 46 | 74 |
| Комфорт | 63 | 75 |
| Акустичний комфорт | 64 | – |
| Зносостійкість | 58 | 80 |
| Керованість (власники) | 63 | 82 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Grabber UHP
Defender LTX M/S
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Grabber UHP
Плюси
- Чудове зчеплення на мокрій і сухій дорозі, висока стійкість до аквапланування
- Вигідна ціна порівняно з преміальними шинами для первинної комплектації
- Плавний, тихий і комфортний хід на трасі
Мінуси
- Дорожній шум посилюється в міру зносу протектора
- Неоднозначні результати на глибокому снігу та в суворих зимових умовах
- Подекуди скаржаться на швидкий знос або проблеми з балансуванням на деяких важких авто
Шина B Defender LTX M/S
Плюси
- Винятковий ресурс протектора та довговічність — нерідко понад 100 000 км
- Плавний, тихий і комфортний хід на трасі
- Упевнене зчеплення та надійна керованість на мокрій і сухій дорозі, а також на неглибокому снігу
Мінуси
- Висока початкова ціна порівняно з конкурентами
- Слабкі позашляхові властивості: шини губляться в багнюці, піску та на сипкому гравії
- Обмежене зчеплення на льоду порівняно з повноцінними зимовими шинами
Характеристики поруч
| Параметр | A · General Grabber UHP | B · Michelin Defender LTX M/S |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 11 | — |
| Діаметри дисків | 15″ – 24″ | — |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | C | — |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | D | — |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 72–75 дБ | — |
| Глибина протектора | 7,9 mm (10/32″) | — |
| UTQG | — | 720 - 800 B A |
| Боковина | Black Side Wall | — |
| Макс. тиск | 3,5 bar (51 psi) | — |
Яку ж купити?
General Grabber UHP
Michelin Defender LTX M/S
Переможець: Michelin Defender LTX M/S — краща за показниками: сніг, зносостійкість і керованість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Michelin Defender LTX M/S поки спирається на мало даних (1 тест, 11 відгуків), тож результат попередній.
Michelin Defender LTX M/S має 74 проти 46 у категорії «сніг».
Michelin Defender LTX M/S має 80 проти 58 у категорії «зносостійкість».
Michelin Defender LTX M/S має 82 проти 63 у категорії «керованість».
Michelin Defender LTX M/S має 82 проти 67 у категорії «мокре покриття».
Grabber UHP чи Defender LTX M/S?
Яка краща на мокрому, Grabber UHP чи Defender LTX M/S?
Michelin Defender LTX M/S, 82 проти 67 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Grabber UHP чи Defender LTX M/S?
Michelin Defender LTX M/S, 79 проти 68 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Grabber UHP чи Defender LTX M/S?
Michelin Defender LTX M/S, 74 проти 46 за нашою оцінкою «сніг».
Яка комфортніша, Grabber UHP чи Defender LTX M/S?
Michelin Defender LTX M/S, 75 проти 63 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Grabber UHP чи Defender LTX M/S?
Michelin Defender LTX M/S, 80 проти 58 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика