Тести – · поки немає Власники 64 · поки немає
Goodyear Assurance ComforTred Touring vs Falken Azenis FK510 — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Тести 74 · 31 тест Власники 67 · 905 відгуків
“Faulken azenis fk510 tires Anyone yearning these , I’ve ordered a set of wheels and tires from steeda, unfortunately they do not have any nitto n555 g2 tires available i the sizes ive requested “nothing close infact to get a complete set” ive checked all the distributors thru my job and websites. They have however come up with a set of these 275/35/19 fronts and 305/30/19 rears , in comparison the rears will sit approximately 1/2 lower then fronts which will eliminate some rake with the car. Does anyone have experience with these tires? Money wise ill save like 200$ though money is not a factor as oppse to my car came with 235”s and they have to go.”
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
–
Сухе покриття
Немає порівняння74Чому така оцінка
Джерело Assurance ComforTred Touring Azenis FK510 Професійні тести (оцінка TWG) – 72 Відгуки, знайдені в інтернеті – 76 -
–
Мокре покриття
Немає порівняння83Чому така оцінка
Джерело Assurance ComforTred Touring Azenis FK510 Професійні тести (оцінка TWG) – 87 Відгуки, знайдені в інтернеті – 77 -
–
Сніг
Немає порівняння55Чому така оцінка
Джерело Assurance ComforTred Touring Azenis FK510 Відгуки, знайдені в інтернеті – 45 -
–
Комфорт
Немає порівняння52Чому така оцінка
Джерело Assurance ComforTred Touring Azenis FK510 Професійні тести (оцінка TWG) – 42 Відгуки, знайдені в інтернеті – 68 -
–
Шум
Немає порівняння68Чому така оцінка
Джерело Assurance ComforTred Touring Azenis FK510 Професійні тести (оцінка TWG) – 68 Відгуки, знайдені в інтернеті – 68 -
–
Зносостійкість
Немає порівняння66Чому така оцінка
Джерело Assurance ComforTred Touring Azenis FK510 Професійні тести (оцінка TWG) – 72 Відгуки, знайдені в інтернеті – 57 -
–
Керованість
Немає порівняння71Чому така оцінка
Джерело Assurance ComforTred Touring Azenis FK510 Відгуки, знайдені в інтернеті – 71
Оцінки коротко
| Категорія | Goodyear Assurance ComforTred Touring | Falken Azenis FK510 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | – | 70 |
| Сухе покриття | – | 74 |
| Мокре покриття | – | 83 |
| Сніг | – | 55 |
| Комфорт | – | 52 |
| Шум | – | 68 |
| Зносостійкість | – | 66 |
| Керованість | – | 71 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Assurance ComforTred Touring
Azenis FK510
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Assurance ComforTred Touring
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
Шина B Azenis FK510
Плюси
- Outstanding grip in both wet and dry conditions
- Exceptional value and lower price point compared to premium brands
- Smooth and comfortable ride quality that absorbs road imperfections well
Мінуси
- Accelerated tread wear and shorter overall lifespan
- Softer sidewalls can result in slightly delayed initial steering response or a feeling of looseness during aggressive high-speed maneuvers
- Occasional reports of increased tire noise or harshness on specific rough or concrete road surfaces
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Goodyear Assurance ComforTred Touring
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Falken Azenis FK510
Відгуки власників про Falken Azenis FK510 здебільшого змішані: похвала за вигідну ціну та надійне зчеплення на мокрій дорозі врівноважується скаргами на м'які боковини, швидкий знос протектора на важких або трекових автомобілях, а також керованість, яку деякі водії описують як «хитку». Хоча багато хто вважає їх економічною альтернативою шинам преміумкласу на кшталт Michelin Pilot Sport 4S, інші зазначають, що нещодавнє підвищення цін та суперечливі результати випробувань роблять їх другорядним вибором порівняно зі спеціалізованими трековими чи іншими ультрависокопродуктивними шинами.
“Смішно, я якраз обговорював це в r/ecoboostmustang . Я був у тій самій ситуації, коли тільки починав займатися автокросом. У 2020 році я перейшов на 200 TW, але продовжував їздити на HPDE на повсякденних літніх шинах. Indy 500 - Весна 2019 до Зими 2020 - Вони витримують НЕЙМОВІРНІ знущання за свої гроші. 30+ автокросів, 2 HPDE, 18 000 миль G-Max RS - Осінь 2020 до Літа 2021 - Єдиний мінус, вони спрямовані, їх технічно не можна переставляти. 10 HPDE, 15 000 миль Falken FK510 - Весна 2020 до Літа 2020 - ПОВНЕ ТАБУ для мене. Я стер комплект до коврта за 10 000 миль у режимі поїздок на роботу та 6 HPDE.”
Переклад з англійської
“Falken Azenis FK510 були б моїм вибором з того, що ви перелічили, не те щоб Conti чи Nitto були поганою шиною... але на моєму Corvette я мав Nexen N'Fera SU1, і вони мені шалено подобалися, а їздив я доволі... агресивно.”
Переклад з англійської
“Взяв повний комплект FK510 для своєї model 3 і вони мені дуже подобаються, низький профіль чудово підкреслює червоні супорта performance.”
Переклад з англійської
На основі 25 дописів спільноти
Характеристики поруч
| Параметр | A · Goodyear Assurance ComforTred Touring | B · Falken Azenis FK510 |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини · Туристичні | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | — | 93 |
| Діаметри дисків | — | 17″ – 22″ |
| Глибина протектора | 11 - 12/32″ | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | 640 - 740 A B | 300 A A |
| Боковина | Vertical Serrated Band | Blackwall |
| Макс. тиск | 3,5 bar (51 psi) | 3,4 bar (50 psi) |
Яку ж купити?
Goodyear Assurance ComforTred Touring
Falken Azenis FK510
Лише для Falken Azenis FK510 достатньо даних тестів і відгуків для відносної оцінки, тож переможця поки немає.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.