Тести – · поки немає Власники 76 · 8 відгуків
Hankook Optimo H725, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.
Goodyear Assurance Triplemax vs Hankook Optimo H725 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 8 + 36 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Assurance Triplemax впевнено попереду, 74–54
Тести – · поки немає Власники 48 · 36 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
74
Сухе покриття
Assurance Triplemax +2153Чому така оцінка
Джерело Assurance Triplemax Optimo H725 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 71 (оцінка) ≈ 58 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 77 45 Assurance Triplemax: 60% × 71,5 (оцінка) + 40% × 77 = 74
Optimo H725: 60% × 58,4 (оцінка) + 40% × 44,5 = 53
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Assurance Triplemax. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Optimo H725. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
77
Мокре покриття
Assurance Triplemax +2057Чому така оцінка
Джерело Assurance Triplemax Optimo H725 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 75 (оцінка) ≈ 60 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 80 52 Assurance Triplemax: 60% × 75,4 (оцінка) + 40% × 79,8 = 77
Optimo H725: 60% × 59,9 (оцінка) + 40% × 52,1 = 57
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Assurance Triplemax. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Optimo H725. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
–
Сніг
Немає порівняння55Чому така оцінка
Джерело Assurance Triplemax Optimo H725 Професійні тести (оцінка TWG) – ≈ 62 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті – 46 Optimo H725: 60% × 61,8 (оцінка) + 40% × 45,5 = 55
Немає тестів за категорією «сніг» для Optimo H725. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
70
Комфорт
Assurance Triplemax +1654Чому така оцінка
Джерело Assurance Triplemax Optimo H725 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 70 (оцінка) ≈ 64 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 71 40 Assurance Triplemax: 60% × 69,5 (оцінка) + 40% × 71,4 = 70
Optimo H725: 60% × 64,1 (оцінка) + 40% × 39,8 = 54
Немає тестів за категорією «комфорт» для Assurance Triplemax чи Optimo H725. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
–
Шум
Немає порівняння61Чому така оцінка
Джерело Assurance Triplemax Optimo H725 Професійні тести (оцінка TWG) – ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті – 52 Optimo H725: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 52,3 = 61
Немає тестів за категорією «шум» для Optimo H725. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
69
Зносостійкість
Assurance Triplemax +1356Чому така оцінка
Джерело Assurance Triplemax Optimo H725 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 68 (оцінка) ≈ 60 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 72 49 Assurance Triplemax: 60% × 67,6 (оцінка) + 40% × 71,9 = 69
Optimo H725: 60% × 60,4 (оцінка) + 40% × 48,8 = 56
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Assurance Triplemax. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Optimo H725. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
76
Керованість (власники)
Assurance Triplemax +3046Чому така оцінка
Джерело Assurance Triplemax Optimo H725 Відгуки, знайдені в інтернеті 76 46
Оцінки коротко
| Категорія | Goodyear Assurance Triplemax | Hankook Optimo H725 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 74 | 54 |
| Сухе покриття | 74 | 53 |
| Мокре покриття | 77 | 57 |
| Сніг | – | 55 |
| Комфорт | 70 | 54 |
| Шум | – | 61 |
| Зносостійкість | 69 | 56 |
| Керованість (власники) | 76 | 46 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Assurance Triplemax
Optimo H725
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Assurance Triplemax
Плюси
- Чудове зчеплення як на сухому, так і на мокрому покритті
- Короткий і впевнений гальмівний шлях
- Чудова довговічність та здатність до великих пробігів
Мінуси
- Створює помітний рівень дорожнього шуму під час руху
- Схильна до утворення гуль на боковинах або незначних пошкоджень після кількох років щоденної їзди по вибоїнах та «лежачих поліцейських»
Шина B Optimo H725
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
Характеристики поруч
| Параметр | A · Goodyear Assurance Triplemax | B · Hankook Optimo H725 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Глибина протектора | — | 7,1 mm (9/32″) |
| UTQG | — | 700 A B |
| Боковина | — | Blackwall |
| Макс. тиск | — | 3,5 bar (51 psi) |
Яку ж купити?
Goodyear Assurance Triplemax
Hankook Optimo H725
Переможець: Goodyear Assurance Triplemax — краща за показниками: керованість, сухе покриття і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Goodyear Assurance Triplemax поки спирається на мало даних (0 тестів, 8 відгуків), тож результат попередній.
Goodyear Assurance Triplemax має 76 проти 46 у категорії «керованість».
Goodyear Assurance Triplemax має 74 проти 53 у категорії «сухе покриття».
Goodyear Assurance Triplemax має 77 проти 57 у категорії «мокре покриття».
Goodyear Assurance Triplemax має 70 проти 54 у категорії «комфорт».
Assurance Triplemax чи Optimo H725?
Яка краща на мокрому, Assurance Triplemax чи Optimo H725?
Goodyear Assurance Triplemax, 77 проти 57 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Assurance Triplemax чи Optimo H725?
Goodyear Assurance Triplemax, 74 проти 53 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, Assurance Triplemax чи Optimo H725?
Goodyear Assurance Triplemax, 70 проти 54 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Assurance Triplemax чи Optimo H725?
Goodyear Assurance Triplemax, 69 проти 56 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика