tirewheelguide
Порівняння Оновлено

Goodyear Eagle F1 GS-D3 vs Yokohama ADVAN Neova AD08R — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 2 тестів і 157 + 46 відгуків власників. Як ми оцінюємо

ADVAN Neova AD08R впевнено попереду, 72–62

Goodyear Eagle F1 GS-D3
Шина AGoodyear

Eagle F1 GS-D3

Літні шини

± 8

Тести – · поки немає Власники 58 · 157 відгуків

Yokohama ADVAN Neova AD08R
Шина BYokohama

ADVAN Neova AD08R

Літні шини

± 6

Тести 69 · 2 тести Власники 69 · 46 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 65

    Сухе покриття

    ADVAN Neova AD08R +11
    76
    Чому така оцінка
    ДжерелоEagle F1 GS-D3ADVAN Neova AD08R
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів≈ 66 (оцінка)70
    Відгуки, знайдені в інтернеті6486

    Eagle F1 GS-D3: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 64,1 = 65

    ADVAN Neova AD08R: 60% × 70,3 + 40% × 85,6 = 76

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Eagle F1 GS-D3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 68

    Мокре покриття

    ADVAN Neova AD08R +2
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоEagle F1 GS-D3ADVAN Neova AD08R
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів≈ 69 (оцінка)67
    Відгуки, знайдені в інтернеті6774

    Eagle F1 GS-D3: 60% × 68,5 (оцінка) + 40% × 66,7 = 68

    ADVAN Neova AD08R: 60% × 67,1 + 40% × 73,9 = 70

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Eagle F1 GS-D3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. –

    Сніг

    Немає порівняння
    51
    Чому така оцінка
    ДжерелоEagle F1 GS-D3ADVAN Neova AD08R
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 59 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–40

    ADVAN Neova AD08R: 60% × 59,2 (оцінка) + 40% × 39,9 = 51

    Немає тестів за категорією «сніг» для ADVAN Neova AD08R. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).

  4. 57

    Комфорт

    ADVAN Neova AD08R +10
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоEagle F1 GS-D3ADVAN Neova AD08R
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5266

    Eagle F1 GS-D3: 40% × 66 (оцінка) + 60% × 51,8 = 57

    ADVAN Neova AD08R: 40% × 68,6 (оцінка) + 60% × 66,4 = 67

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Eagle F1 GS-D3 чи ADVAN Neova AD08R. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. –

    Акустичний комфорт

    Немає порівняння
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоEagle F1 GS-D3ADVAN Neova AD08R
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–69

    ADVAN Neova AD08R: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 68,7 = 67

    Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для ADVAN Neova AD08R. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 52

    Зносостійкість

    ADVAN Neova AD08R +12
    64
    Чому така оцінка
    ДжерелоEagle F1 GS-D3ADVAN Neova AD08R
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 58 (оцінка)≈ 65 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4362

    Eagle F1 GS-D3: 60% × 57,9 (оцінка) + 40% × 42,7 = 52

    ADVAN Neova AD08R: 60% × 64,8 (оцінка) + 40% × 62,4 = 64

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Eagle F1 GS-D3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для ADVAN Neova AD08R. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).

  7. 60

    Керованість (власники)

    ADVAN Neova AD08R +24
    84
    Чому така оцінка
    ДжерелоEagle F1 GS-D3ADVAN Neova AD08R
    Відгуки, знайдені в інтернеті6084
Оцінки коротко
КатегоріяGoodyear Eagle F1 GS-D3Yokohama ADVAN Neova AD08R
Відносна оцінка 62 72
Сухе покриття 65 76
Мокре покриття 68 70
Сніг – 51
Комфорт 57 67
Акустичний комфорт – 67
Зносостійкість 52 64
Керованість (власники) 60 84

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 8

Eagle F1 GS-D3

± 6

ADVAN Neova AD08R

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Eagle F1 GS-D3

Плюси

  • Чудове зчеплення на мокрій і сухій дорозі, висока стійкість до аквапланування
  • Точна реакція керма та впевнене проходження поворотів
  • Жорсткі боковини забезпечують гарний захист обода та стійкість на високій швидкості

Мінуси

  • Швидкий і подекуди нерівномірний знос протектора, через що з'являються «сходинки» та плоскі плями
  • Дорожній шум помітно зростає, а хід стає жорсткішим у міру зносу шин
  • Погані характеристики й слабке зчеплення на холоді, в сльоті чи на снігу
Усі теми власників в огляді Eagle F1 GS-D3

Шина B ADVAN Neova AD08R

Плюси

  • Неперевершене зчеплення на сухій дорозі й чудова поведінка на треку
  • Надчітка реакція керма та виняткова інформативність
  • Жорсткі боковини забезпечують точне вписування в поворот і стабільність під час проходження поворотів

Мінуси

  • Гучна робота шин, яка суттєво посилюється з віком покришки
  • Жорсткий хід і знижений загальний комфорт
  • Схильність до аквапланування та слабке зчеплення на калюжах і під час сильної зливи
Усі теми власників в огляді ADVAN Neova AD08R

Характеристики поруч

Параметр A · Goodyear Eagle F1 GS-D3 B · Yokohama ADVAN Neova AD08R
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Глибина протектора—7,1 mm (9/32″)
UTQG—200 A A
Боковина—Blackwall
Макс. тиск—3,5 bar (51 psi)

Яку ж купити?

Goodyear Eagle F1 GS-D3

Yokohama ADVAN Neova AD08R

Переможець: Yokohama ADVAN Neova AD08R — краща за показниками: керованість, зносостійкість і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Yokohama ADVAN Neova AD08R має 84 проти 60 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Yokohama ADVAN Neova AD08R має 64 проти 52 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Yokohama ADVAN Neova AD08R має 76 проти 65 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Yokohama ADVAN Neova AD08R має 67 проти 57 у категорії «комфорт».

Шина A · Goodyear Eagle F1 GS-D3
Шина B · Yokohama ADVAN Neova AD08R

Eagle F1 GS-D3 чи ADVAN Neova AD08R?

Яка краща на мокрому, Eagle F1 GS-D3 чи ADVAN Neova AD08R?

Жодна, за нашими даними: 68 проти 70 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краще тримає суху дорогу, Eagle F1 GS-D3 чи ADVAN Neova AD08R?

Yokohama ADVAN Neova AD08R, 76 проти 65 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, Eagle F1 GS-D3 чи ADVAN Neova AD08R?

Yokohama ADVAN Neova AD08R, 67 проти 57 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Eagle F1 GS-D3 чи ADVAN Neova AD08R?

Yokohama ADVAN Neova AD08R, 64 проти 52 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика