tirewheelguide

Hankook Optimo H725, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.

Порівняння Оновлено

Goodyear EfficientGrip SUV vs Hankook Optimo H725 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 1 + 0 тестів і 31 + 36 відгуків власників. Як ми оцінюємо

EfficientGrip SUV впевнено попереду, 67–55

Goodyear EfficientGrip SUV
Шина AGoodyear

EfficientGrip SUV

Літні шини

Тести 72 · 1 тест Власники 61 · 31 відгук

Найкращий результат: 2-е місце з 8 у 2018 All Road 265/60 R18 4x4 Tyre Test (керованість на сухому)

Hankook Optimo H725
Шина BHankook

Optimo H725

Всесезонні шини

Тести – · поки немає Власники 48 · 36 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 69

    Сухе покриття

    EfficientGrip SUV +16
    53
    Чому така оцінка
    ДжерелоEfficientGrip SUVOptimo H725
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів73≈ 58 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6245

    EfficientGrip SUV: 60% × 72,8 + 40% × 62,3 = 69

    Optimo H725: 60% × 58,4 (оцінка) + 40% × 44,5 = 53

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Optimo H725. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 71

    Мокре покриття

    EfficientGrip SUV +14
    57
    Чому така оцінка
    ДжерелоEfficientGrip SUVOptimo H725
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів74≈ 60 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6752

    EfficientGrip SUV: 60% × 73,7 + 40% × 66,6 = 71

    Optimo H725: 60% × 59,9 (оцінка) + 40% × 52,1 = 57

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Optimo H725. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. –

    Сніг

    Немає порівняння
    55
    Чому така оцінка
    ДжерелоEfficientGrip SUVOptimo H725
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 62 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–46

    Optimo H725: 60% × 61,8 (оцінка) + 40% × 45,5 = 55

    Немає тестів за категорією «сніг» для Optimo H725. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 65

    Комфорт

    EfficientGrip SUV +11
    54
    Чому така оцінка
    ДжерелоEfficientGrip SUVOptimo H725
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 64 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6240

    EfficientGrip SUV: 60% × 67,8 (оцінка) + 40% × 61,5 = 65

    Optimo H725: 60% × 64,1 (оцінка) + 40% × 39,8 = 54

    Немає тестів за категорією «комфорт» для EfficientGrip SUV чи Optimo H725. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 66

    Шум

    EfficientGrip SUV +5
    61
    Чому така оцінка
    ДжерелоEfficientGrip SUVOptimo H725
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів66≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті≈ 67 (оцінка)52

    EfficientGrip SUV: 60% × 65,9 + 40% × 67,3 (оцінка) = 66

    Optimo H725: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 52,3 = 61

    Немає оцінок власників за категорією «шум» для EfficientGrip SUV. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

    Немає тестів за категорією «шум» для Optimo H725. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 59

    Зносостійкість

    EfficientGrip SUV +3
    56
    Чому така оцінка
    ДжерелоEfficientGrip SUVOptimo H725
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 62 (оцінка)≈ 60 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5449

    EfficientGrip SUV: 60% × 62,1 (оцінка) + 40% × 54,3 = 59

    Optimo H725: 60% × 60,4 (оцінка) + 40% × 48,8 = 56

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для EfficientGrip SUV. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Optimo H725. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 62

    Керованість (власники)

    EfficientGrip SUV +16
    46
    Чому така оцінка
    ДжерелоEfficientGrip SUVOptimo H725
    Відгуки, знайдені в інтернеті6246
Оцінки коротко
КатегоріяGoodyear EfficientGrip SUVHankook Optimo H725
Відносна оцінка 67 55
Сухе покриття 69 53
Мокре покриття 71 57
Сніг – 55
Комфорт 65 54
Шум 66 61
Зносостійкість 59 56
Керованість (власники) 62 46

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

EfficientGrip SUV

Optimo H725

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A EfficientGrip SUV

Плюси

  • Високий рівень комфорту під час поїздки та низький рівень шуму в салоні
  • Надійна керованість на сухому покритті та чітка реакція рульового керування
  • Загалом хороша паливна економічність

Мінуси

  • Слабкі боковини, схильні до проколів і пошкоджень
  • Скарги на відшарування, викрошування або тріщини протектора в спекотному кліматі
  • Нестабільні характеристики на мокрій дорозі, при цьому деякі власники повідомляють про погане зчеплення
Усі теми власників в огляді EfficientGrip SUV

Шина B Optimo H725

Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.

Характеристики поруч

Параметр A · Goodyear EfficientGrip SUV B · Hankook Optimo H725
КатегоріяЛітні шиниВсесезонні шини
Тип автоПозашляховик і 4x4Passenger Car / Crossover
Доступні розміри6—
Діаметри дисків16″ – 20″—
Глибина протектора—7,1 mm (9/32″)
UTQG—700 A B
Боковина—Blackwall
Макс. тиск—3,5 bar (51 psi)

Яку ж купити?

Goodyear EfficientGrip SUV

Hankook Optimo H725

Переможець: Goodyear EfficientGrip SUV — краща за показниками: сухе покриття, керованість і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Goodyear EfficientGrip SUV має 69 проти 53 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Goodyear EfficientGrip SUV має 62 проти 46 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Goodyear EfficientGrip SUV має 71 проти 57 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Goodyear EfficientGrip SUV має 65 проти 54 у категорії «комфорт».

Шина A · Goodyear EfficientGrip SUV
Шина B · Hankook Optimo H725

EfficientGrip SUV чи Optimo H725?

Яка краща на мокрому, EfficientGrip SUV чи Optimo H725?

Goodyear EfficientGrip SUV, 71 проти 57 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, EfficientGrip SUV чи Optimo H725?

Goodyear EfficientGrip SUV, 69 проти 53 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка тихіша, EfficientGrip SUV чи Optimo H725?

Goodyear EfficientGrip SUV, 66 проти 61 за нашою оцінкою «шум».

Яка комфортніша, EfficientGrip SUV чи Optimo H725?

Goodyear EfficientGrip SUV, 65 проти 54 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, EfficientGrip SUV чи Optimo H725?

Goodyear EfficientGrip SUV, 59 проти 56 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика