Тести 72 · 2 тести Власники 79 · 3 відгуки
Найкращий результат: 1-е місце з 10 у 2018 Auto Bild Winter SUV / 4x4 Tyre Test (керованість на сухому)
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Ultra Grip Performance SUV Gen-1 впевнено попереду, 75–66
Тести 72 · 2 тести Власники 79 · 3 відгуки
Найкращий результат: 1-е місце з 10 у 2018 Auto Bild Winter SUV / 4x4 Tyre Test (керованість на сухому)
Тести 73 · 4 тести Власники 59 · 2 183 відгуки
Найкращий результат: 2-е місце з 20 у 2019 Auto Bild Summer Tyre Test (шум)
“Yokohama Advan Fleva V701 у 2026 році. Вони зараз мають сенс? Я б поставив їх на хетчбек (1300 кг), і зазвичай їзжу до 180-200 км/год зі швидкими розгонами та входами в повороти в повсякденному житті. Погода зазвичай сонячна, але іноді йде дощ. Чи є вони досі безпечним і хорошим вибором, чи є якісь інші бренди, які краще підійдуть для мого стилю водіння (і для моїх дисків 215/45 r18)? Заздалегідь дякую.”
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
| Джерело | Ultra Grip Performance SUV Gen-1 | ADVAN Fleva V701 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 72 | 77 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 79 | 69 |
| Гальмування на сухому (% від найкращої) | 96% | 97% |
| Керованість на сухому (% від найкращої) | 100% | 98% |
| Джерело | Ultra Grip Performance SUV Gen-1 | ADVAN Fleva V701 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 75 | 70 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 83 | 66 |
| Гальмування на мокрому (% від найкращої) | 92% | 86% |
| Керованість на мокрому (% від найкращої) | 98% | 97% |
| Джерело | Ultra Grip Performance SUV Gen-1 | ADVAN Fleva V701 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 70 | – |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 78 | 14 |
| Джерело | Ultra Grip Performance SUV Gen-1 | ADVAN Fleva V701 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | – | 62 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 80 | 64 |
| Джерело | Ultra Grip Performance SUV Gen-1 | ADVAN Fleva V701 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 66 | 74 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | – | 61 |
| Джерело | Ultra Grip Performance SUV Gen-1 | ADVAN Fleva V701 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | – | 74 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 77 | 61 |
| Джерело | Ultra Grip Performance SUV Gen-1 | ADVAN Fleva V701 |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 80 | 71 |
| Категорія | Goodyear Ultra Grip Performance SUV Gen-1 | Yokohama ADVAN Fleva V701 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 75 | 66 |
| Сухе покриття | 75 | 74 |
| Мокре покриття | 78 | 68 |
| Сніг | 74 | 36 |
| Комфорт | 75 | 63 |
| Шум | 66 | 69 |
| Зносостійкість | 72 | 69 |
| Керованість | 80 | 71 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Ultra Grip Performance SUV Gen-1
ADVAN Fleva V701
Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.
| Дисципліна | Категорія | Ultra Grip Performance SUV Gen-1 | ADVAN Fleva V701 | Δ | Обидві? |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 96% #3/10 · 2018 Auto Bild Winter SUV / 4x4 Tyre Test | 97% #6/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | −1,4 | Різні тести |
| Керованість на сухому | Сухе покриття | 100% #1/10 · 2018 Auto Bild Winter SUV / 4x4 Tyre Test | 98% #14/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | +1,5 | Різні тести |
| Опір коченню | Ефективність | 91% #6/10 · 2018 Auto Bild Winter SUV / 4x4 Tyre Test | 82% #7/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | +8,9 | Різні тести |
| Шум | Інші | 97% #3/10 · 2021 AZ SUV Winter Tyre Test | 100% #2/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | −2,6 | Різні тести |
| Ціна | Інші | 59% #5/10 · 2018 Auto Bild Winter SUV / 4x4 Tyre Test | 71% #17/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | −11,9 | Різні тести |
| Загальне місце | Загалом | 100% #1/10 · 2018 Auto Bild Winter SUV / 4x4 Tyre Test | 7% #14/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | +92,9 | Різні тести |
| Поздовжнє аквапланування | Прямо | 94% #9/10 · 2018 Auto Bild Winter SUV / 4x4 Tyre Test | 92% #15/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | +1,7 | Різні тести |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 92% #7/10 · 2021 AZ SUV Winter Tyre Test | 86% #18/20 · 2017 Auto Bild Summer Tyre Test | +6,3 | Різні тести |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 98% #5/10 · 2021 AZ SUV Winter Tyre Test | 97% #19/20 · 2017 Auto Bild Summer Tyre Test | +1,0 | Різні тести |
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Думка спільноти про Yokohama ADVAN Fleva V701 загалом дуже позитивна: власники часто вважають їх доступними, високопродуктивними літніми шинами, ідеальними для щоденної їзди, активних поїздок звивистими дорогами та умов підвищеної вологості. Багато водіїв сприятливо порівнюють їх або вважають вигідними альтернативами дорожчим варіантам на кшталт Michelin Pilot Sports, хоча іноді виникають питання щодо їхнього точного ресурсу та зносу порівняно з всесезонними альтернативами.
“Yokohama advan fleva v701? Зараз дивлюся стандартні розміри для мого 99 MRS, і v701 — це єдиний нормальний комплект, який я можу знайти. Я живу в Канаді і планував замовити їх на наступний тиждень, просто подумав зробити ще одну перевірку перед тим, як їхати в Беллінгем. Я досить новачок у виборі власних шин, намагаюся також вкластися в 550-600 usd або максимум 800-850 cad з урахуванням податків, якщо це можливо.”
Переклад з англійської
“Порадьте щодо шин. Привіт усім, просто хотів запитати, чи користувався хтось із вас коли-небудь Yokohama Advan Fleva V701. Мій FK2 видає майже 400 к.с., і я більше не їзджу на ньому щодня, бо хочу зберегти машину. Моя манера водіння часом дещо агресивна, але нічого божевільного чи трекового, бо я не маю на це часу. Я хотів би знати, чи були у когось із вас ці конкретні шини. Що думаєте про них? Вони взагалі хороші? Я б не хотів знову купувати Michelin pilot sport 4s, які я вважаю повним непотребом. Я знайшов ці yoko за приємною ціною 98£ за штуку. То варто їх купувати чи краще перейти на Pirelli PZero pZ4 sport?”
Переклад з англійської
На основі 20 дописів спільноти
| Параметр | A · Goodyear Ultra Grip Performance SUV Gen-1 | B · Yokohama ADVAN Fleva V701 |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини | Літні шини |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 30 | 70 |
| Діаметри дисків | 16″ – 22″ | 15″ – 20″ |
| Глибина протектора | 7,9 mm (10/32″) | 7,1 mm (9/32″) |
| UTQG | — | 300 A A |
| Боковина | Raised Black Lettering | Blackwall |
| Макс. тиск | 3,4 bar (50 psi) | 3,5 bar (51 psi) |
Goodyear Ultra Grip Performance SUV Gen-1
Yokohama ADVAN Fleva V701
Переможець: Goodyear Ultra Grip Performance SUV Gen-1 — краща за показниками: сніг, комфорт і мокре покриття. Обирайте Yokohama ADVAN Fleva V701, якщо для вас найважливіше: шум.
Goodyear Ultra Grip Performance SUV Gen-1 має 74 проти 36 у категорії «сніг».
Goodyear Ultra Grip Performance SUV Gen-1 має 75 проти 63 у категорії «комфорт».
Goodyear Ultra Grip Performance SUV Gen-1 має 78 проти 68 у категорії «мокре покриття».
Goodyear Ultra Grip Performance SUV Gen-1 має 80 проти 71 у категорії «керованість».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.