Тести 76 · 3 тести Власники 71 · 9 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 8 у 2018 Auto Bild SUV All Season Tyre Test (керованість на снігу)
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 3 + 0 тестів і 9 + 10 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Надто близько: Vector 4 Seasons Gen 2 SUV 73, Pilot Super Sport ZP 74.
Тести 76 · 3 тести Власники 71 · 9 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 8 у 2018 Auto Bild SUV All Season Tyre Test (керованість на снігу)
Тести – · поки немає Власники 75 · 10 відгуків
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
| Джерело | Vector 4 Seasons Gen 2 SUV | Pilot Super Sport ZP |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 3 / – тестів | 69 | ≈ 74 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 71 | 82 |
Vector 4 Seasons Gen 2 SUV: 60% × 69,3 + 40% × 70,9 = 70
Pilot Super Sport ZP: 60% × 73,6 (оцінка) + 40% × 81,6 = 77
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Pilot Super Sport ZP. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
| Джерело | Vector 4 Seasons Gen 2 SUV | Pilot Super Sport ZP |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 3 / – тестів | 83 | ≈ 75 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 79 | 78 |
Vector 4 Seasons Gen 2 SUV: 60% × 83,5 + 40% × 78,7 = 82
Pilot Super Sport ZP: 60% × 74,6 (оцінка) + 40% × 77,7 = 76
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Pilot Super Sport ZP. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
| Джерело | Vector 4 Seasons Gen 2 SUV | Pilot Super Sport ZP |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 3 / – тестів | 73 | – |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 74 | – |
Vector 4 Seasons Gen 2 SUV: 60% × 73,5 + 40% × 74,3 = 74
| Джерело | Vector 4 Seasons Gen 2 SUV | Pilot Super Sport ZP |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 70 (оцінка) | ≈ 69 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 73 | 72 |
Vector 4 Seasons Gen 2 SUV: 40% × 69,7 (оцінка) + 60% × 73,2 = 72
Pilot Super Sport ZP: 40% × 69,3 (оцінка) + 60% × 71,5 = 71
Немає тестів за категорією «комфорт» для Vector 4 Seasons Gen 2 SUV. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
Немає тестів за категорією «комфорт» для Pilot Super Sport ZP. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
| Джерело | Vector 4 Seasons Gen 2 SUV | Pilot Super Sport ZP |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 3 / – тестів | 75 | – |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | ≈ 66 (оцінка) | – |
Vector 4 Seasons Gen 2 SUV: 60% × 74,8 + 40% × 66,3 (оцінка) = 71
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Vector 4 Seasons Gen 2 SUV. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
| Джерело | Vector 4 Seasons Gen 2 SUV | Pilot Super Sport ZP |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 65 (оцінка) | ≈ 67 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 61 | 67 |
Vector 4 Seasons Gen 2 SUV: 60% × 64,6 (оцінка) + 40% × 61,1 = 63
Pilot Super Sport ZP: 60% × 66,7 (оцінка) + 40% × 67 = 67
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Vector 4 Seasons Gen 2 SUV. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Pilot Super Sport ZP. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
| Джерело | Vector 4 Seasons Gen 2 SUV | Pilot Super Sport ZP |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 68 | – |
| Джерело | Vector 4 Seasons Gen 2 SUV | Pilot Super Sport ZP |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 3 / – тестів | 70 | – |
| Категорія | Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2 SUV | Michelin Pilot Super Sport ZP |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 73 | 74 |
| Сухе покриття | 70 | 77 |
| Мокре покриття | 82 | 76 |
| Сніг | 74 | – |
| Комфорт | 72 | 71 |
| Акустичний комфорт | 71 | – |
| Зносостійкість | 63 | 67 |
| Керованість (власники) | 68 | – |
| Економічність | 70 | – |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Vector 4 Seasons Gen 2 SUV
Pilot Super Sport ZP
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
| Параметр | A · Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2 SUV | B · Michelin Pilot Super Sport ZP |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Літні шини |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 7 | — |
| Діаметри дисків | 16″ – 19″ | — |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | B у 78% розмірів | — |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | B у 56% розмірів | — |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 71–73 дБ | — |
Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2 SUV
Michelin Pilot Super Sport ZP
Надто близько: Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2 SUV та Michelin Pilot Super Sport ZP відрізняються менш ніж на 2 бали. Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2 SUV краща за показниками: мокре покриття. Michelin Pilot Super Sport ZP краща за показниками: сухе покриття і зносостійкість. Michelin Pilot Super Sport ZP поки спирається на мало даних (0 тестів, 10 відгуків), тож результат попередній.
Michelin Pilot Super Sport ZP має 77 проти 70 у категорії «сухе покриття».
Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2 SUV має 82 проти 76 у категорії «мокре покриття».
Michelin Pilot Super Sport ZP має 67 проти 63 у категорії «зносостійкість».
Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2 SUV, 82 проти 76 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Michelin Pilot Super Sport ZP, 77 проти 70 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Жодна, за нашими даними: 72 проти 71 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.
Michelin Pilot Super Sport ZP, 67 проти 63 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика