tirewheelguide
Порівняння Оновлено:

Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 vs Michelin CrossClimate — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 8 + 2 тестів і 3 043 + 152 відгуків власників. Як ми оцінюємо

CrossClimate попереду, 74–71 Мінімальна перевага

Goodyear Vector 4Seasons Gen-2
Шина AGoodyear

Vector 4Seasons Gen-2

Всесезонні шини

± 5

Тести 76 · 8 тестів Власники 67 · 3 043 відгуки

Найкращий результат: 1-е місце з 11 у 2017 All Season VS Winter Tyre Test (гальмування на мокрому)

Michelin CrossClimate
Шина BMichelin

CrossClimate

Всесезонні шини

± 6

Тести 75 · 2 тести Власники 74 · 152 відгуки

Найкращий результат: 1-е місце з 14 у 2018 New and Worn Summer Tyre Test (акустичний комфорт)

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

Головні факти

  • У спільних тестах з вимірюванням «гальмування на сухому» (усього 3) Vector 4Seasons Gen-2 та CrossClimate мають рахунок 03 (у середньому 92% проти 100% від найкращого результату).
  • У спільних тестах з вимірюванням «керованість на сухому» (усього 3) Vector 4Seasons Gen-2 та CrossClimate мають рахунок 03 (у середньому 99% проти 100% від найкращого результату).
  • У спільних тестах з вимірюванням «гальмування на мокрому» (усього 3) Vector 4Seasons Gen-2 та CrossClimate мають рахунок 30 (у середньому 100% проти 95% від найкращого результату).
  • У спільних тестах з вимірюванням «керованість на мокрому» (усього 3) Vector 4Seasons Gen-2 та CrossClimate мають рахунок 21 (у середньому 98% проти 98% від найкращого результату).
  • У спільних тестах з вимірюванням «гальмування на снігу» (усього 3) Vector 4Seasons Gen-2 та CrossClimate мають рахунок 30 (у середньому 99% проти 92% від найкращого результату).
  1. 57

    Сухе покриття

    CrossClimate +19
    76
    Чому така оцінка
    ДжерелоVector 4Seasons Gen-2CrossClimate
    Професійні тести (оцінка TWG) · 8 / 2 тестів5778
    Відгуки, знайдені в інтернеті5874
    Гальмування на сухому (% від найкращої) · 3 спільні тести · перемоги 0–392%100%
    Керованість на сухому (% від найкращої) · 3 спільні тести · перемоги 0–399%100%

    Vector 4Seasons Gen-2: 60% × 56,9 + 40% × 58,1 = 57

    CrossClimate: 60% × 77,9 + 40% × 73,5 = 76

  2. 82

    Мокре покриття

    Vector 4Seasons Gen-2 +6
    76
    Чому така оцінка
    ДжерелоVector 4Seasons Gen-2CrossClimate
    Професійні тести (оцінка TWG) · 8 / 2 тестів8875
    Відгуки, знайдені в інтернеті7378
    Поздовжнє аквапланування (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 1–194%96%
    Гальмування на мокрому (% від найкращої) · 3 спільні тести · перемоги 3–0100%95%
    Керованість на мокрому (% від найкращої) · 3 спільні тести · перемоги 2–198%98%

    Vector 4Seasons Gen-2: 60% × 87,9 + 40% × 72,6 = 82

    CrossClimate: 60% × 75,4 + 40% × 77,8 = 76

  3. 78

    Сніг

    Vector 4Seasons Gen-2 +9
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоVector 4Seasons Gen-2CrossClimate
    Професійні тести (оцінка TWG) · 6 / 2 тестів8471
    Відгуки, знайдені в інтернеті6765
    Гальмування на снігу (% від найкращої) · 3 спільні тести · перемоги 3–099%92%
    Керованість на снігу (% від найкращої) · 3 спільні тести · перемоги 3–098%96%

    Vector 4Seasons Gen-2: 60% × 84,3 + 40% × 67,3 = 78

    CrossClimate: 60% × 70,9 + 40% × 65,4 = 69

  4. 67

    Комфорт

    CrossClimate +7
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоVector 4Seasons Gen-2CrossClimate
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6676

    Vector 4Seasons Gen-2: 40% × 68,2 (оцінка) + 60% × 66,2 = 67

    CrossClimate: 40% × 70,1 (оцінка) + 60% × 75,8 = 74

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Vector 4Seasons Gen-2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

    Немає тестів за категорією «комфорт» для CrossClimate. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  5. 72

    Акустичний комфорт

    Vector 4Seasons Gen-2 +3
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоVector 4Seasons Gen-2CrossClimate
    Професійні тести (оцінка TWG) · 5 / 1 тестів7571
    Відгуки, знайдені в інтернеті≈ 66 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Акустичний комфорт (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 1–098%98%

    Vector 4Seasons Gen-2: 60% × 75,1 + 40% × 66,4 (оцінка) = 72

    CrossClimate: 60% × 70,7 + 40% × 66,4 (оцінка) = 69

    Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Vector 4Seasons Gen-2 чи CrossClimate. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  6. 74

    Зносостійкість

    Нарівні
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоVector 4Seasons Gen-2CrossClimate
    Професійні тести (оцінка TWG) · 3 / 1 тестів7774
    Відгуки, знайдені в інтернеті7075
    Знос (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–183%91%

    Vector 4Seasons Gen-2: 60% × 76,8 + 40% × 70,3 = 74

    CrossClimate: 60% × 73,8 + 40% × 74,9 = 74

  7. 63

    Керованість (власники)

    CrossClimate +10
    73
    Чому така оцінка
    ДжерелоVector 4Seasons Gen-2CrossClimate
    Відгуки, знайдені в інтернеті6373
  8. 74

    Економічність

    CrossClimate +2
    76
    Чому така оцінка
    ДжерелоVector 4Seasons Gen-2CrossClimate
    Професійні тести (оцінка TWG) · 6 / 2 тестів7476
    Опір коченню (% від найкращої) · 3 спільні тести · перемоги 1–294%94%
Оцінки коротко
КатегоріяGoodyear Vector 4Seasons Gen-2Michelin CrossClimate
Відносна оцінка 71 74
Сухе покриття 57 76
Мокре покриття 82 76
Сніг 78 69
Комфорт 67 74
Акустичний комфорт 72 69
Зносостійкість 74 74
Керованість (власники) 63 73
Економічність 74 76

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 5

Vector 4Seasons Gen-2

± 6

CrossClimate

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

У загальних заліках спільних тестів (усього 12) Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 та Michelin CrossClimate мають рахунок 84.

ДисциплінаКатегоріяVector 4Seasons Gen-2CrossClimateΔПорівняння
Гальмування на сухому Сухе покриття 92% 100% −7,9 0–3 в 3 спільних тестах Найновіший: 2017 Auto Bild All Season Tyre Test · 225/50 R17
Керованість на сухому Сухе покриття 99% 100% −1,1 0–3 в 3 спільних тестах Найновіший: 2017 Auto Bild All Season Tyre Test · 225/50 R17
Поздовжнє аквапланування Мокре покриття 94% 96% −1,2 1–1 в 2 спільних тестах Найновіший: 2017 All Season VS Winter Tyre Test · 205/55 R16
Гальмування на мокрому Мокре покриття 100% 95% +5,4 3–0 в 3 спільних тестах Найновіший: 2017 Auto Bild All Season Tyre Test · 225/50 R17
Керованість на мокрому Мокре покриття 98% 98% +0,2 2–1 в 3 спільних тестах Найновіший: 2017 Auto Bild All Season Tyre Test · 225/50 R17
Гальмування на снігу Сніг 99% 92% +7,0 3–0 в 3 спільних тестах Найновіший: 2017 Auto Bild All Season Tyre Test · 225/50 R17
Керованість на снігу Сніг 98% 96% +1,5 3–0 в 3 спільних тестах Найновіший: 2017 Auto Bild All Season Tyre Test · 225/50 R17
Акустичний комфорт Акустичний комфорт 98% 98% 0,0 1–0 в 2 спільних тестах Найновіший: 2017 All Season VS Winter Tyre Test · 205/55 R16
Знос Зносостійкість 83% 91% −8,9 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2017 All Season Tyre Test · 205/55 R16
Опір коченню Економічність 94% 94% +0,7 1–2 в 3 спільних тестах Найновіший: 2017 Auto Bild All Season Tyre Test · 225/50 R17
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Загальна вартість володіння Вартість #5/10 #4/10 – 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2017 All Season Tyre Test · 205/55 R16
Співвідношення ціна/якість Вартість 69% 65% +4,7 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2017 All Season Tyre Test · 205/55 R16
Загальне місце Загалом #3/9 #9/9 – 8–4 в 12 спільних тестах Найновіший: 2018 ADAC All Season Tyre Test · 175/65 R14

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Vector 4Seasons Gen-2

Плюси

  • Чудове зчеплення та безпека на мокрій дорозі, під час дощу й на калюжах
  • Упевненість і чудове зчеплення на глибокому снігу, льоду та в холодну зимову погоду
  • Комфортна, плавна й відносно тиха їзда

Мінуси

  • Гірша поведінка на сухій дорозі та м'якша реакція керма за високої температури (понад 20 °C)
  • Схильність до пробуксовування коліс, недостатньої повороткості та вереску протектора під час різких стартів чи активної їзди на сухій дорозі
  • Нечітке, неінформативне кермо на звивистих дорогах або на трасі на високій швидкості
Усі теми власників в огляді Vector 4Seasons Gen-2

Шина B CrossClimate

Плюси

  • Винятковий ресурс протектора та довговічність
  • Надійне зчеплення на мокрій дорозі та стійкість до аквапланування
  • Упевнене зчеплення на неглибокому снігу та в холодну погоду

Мінуси

  • Схильність затягувати дрібне каміння в малюнок протектора й утримувати його
  • Помітне погіршення характеристик у міру спрацювання протектора
  • Можливе збільшення витрати пального порівняно зі спеціальними літніми шинами
Усі теми власників в огляді CrossClimate

Характеристики поруч

Параметр A · Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 B · Michelin CrossClimate
КатегоріяВсесезонні шиниВсесезонні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри34—
Діаметри дисків13″ – 20″—
Етикетка ЄС: зчеплення на мокромуB у 76% розмірів—
Етикетка ЄС: енергоефективністьC у 49% розмірів—
Етикетка ЄС: зовнішній шум69–72 дБ—

Яку ж купити?

Goodyear Vector 4Seasons Gen-2

Michelin CrossClimate

Невелика перевага: Michelin CrossClimate — краща за сухе покриття, керованість і комфорт. Обирайте Goodyear Vector 4Seasons Gen-2, якщо для вас найважливіше: сніг, мокре покриття і акустичний комфорт.

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Michelin CrossClimate має 76 проти 57 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Michelin CrossClimate має 73 проти 63 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Ви їздите сніжними зимами

Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 має 78 проти 69 у категорії «сніг».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Michelin CrossClimate має 74 проти 67 у категорії «комфорт».

Шина A · Goodyear Vector 4Seasons Gen-2
Шина B · Michelin CrossClimate

Vector 4Seasons Gen-2 чи CrossClimate?

Яка краща на мокрому, Vector 4Seasons Gen-2 чи CrossClimate?

Goodyear Vector 4Seasons Gen-2, 82 проти 76 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Vector 4Seasons Gen-2 чи CrossClimate?

Michelin CrossClimate, 76 проти 57 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, Vector 4Seasons Gen-2 чи CrossClimate?

Goodyear Vector 4Seasons Gen-2, 78 проти 69 за нашою оцінкою «сніг».

Яка тихіша, Vector 4Seasons Gen-2 чи CrossClimate?

Goodyear Vector 4Seasons Gen-2, 72 проти 69 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».

Яка комфортніша, Vector 4Seasons Gen-2 чи CrossClimate?

Michelin CrossClimate, 74 проти 67 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Vector 4Seasons Gen-2 чи CrossClimate?

Жодна, за нашими даними: 74 проти 74 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.

Яка має менший опір коченню, Vector 4Seasons Gen-2 чи CrossClimate?

Жодна, за нашими даними: 74 проти 76 за оцінкою «економічність», різниця менша за 3 бали.

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика