tirewheelguide

Hankook Dynapro AS RH03 знято з виробництва — на зміну прийшла Hankook Dynapro HT RH12. Порівняти Dynapro HT RH12 з CP672

Порівняння Оновлено

Hankook Dynapro AS RH03 vs Nexen CP672 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 3 + 83 відгуків власників. Як ми оцінюємо

CP672 впевнено попереду, 67–57

Hankook Dynapro AS RH03
Шина AHankook

Dynapro AS RH03

Всесезонні шини

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 51 · 3 відгуки

Nexen CP672
Шина BNexen

CP672

Всесезонні шини

Тести – · поки немає Власники 67 · 83 відгуки

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 56

    Сухе покриття

    CP672 +11
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynapro AS RH03CP672
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 60 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4966

    Dynapro AS RH03: 60% × 60,2 (оцінка) + 40% × 49 = 56

    CP672: 60% × 67,1 (оцінка) + 40% × 66,1 = 67

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Dynapro AS RH03. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для CP672. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 57

    Мокре покриття

    CP672 +11
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynapro AS RH03CP672
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 60 (оцінка)≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5367

    Dynapro AS RH03: 60% × 60,3 (оцінка) + 40% × 52,8 = 57

    CP672: 60% × 68,1 (оцінка) + 40% × 66,8 = 68

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Dynapro AS RH03. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для CP672. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 55

    Сніг

    CP672 +13
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynapro AS RH03CP672
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 62 (оцінка)≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4567

    Dynapro AS RH03: 60% × 61,6 (оцінка) + 40% × 44,8 = 55

    CP672: 60% × 68,8 (оцінка) + 40% × 66,5 = 68

    Немає тестів за категорією «сніг» для Dynapro AS RH03. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

    Немає тестів за категорією «сніг» для CP672. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 59

    Комфорт

    CP672 +8
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynapro AS RH03CP672
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4865

    Dynapro AS RH03: 60% × 65,5 (оцінка) + 40% × 48,3 = 59

    CP672: 60% × 68,5 (оцінка) + 40% × 65,3 = 67

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Dynapro AS RH03 чи CP672. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 61

    Шум

    CP672 +8
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynapro AS RH03CP672
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5171

    Dynapro AS RH03: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 50,7 = 61

    CP672: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 71,1 = 69

    Немає тестів за категорією «шум» для Dynapro AS RH03 чи CP672. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 60

    Зносостійкість

    CP672 +6
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynapro AS RH03CP672
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 63 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5667

    Dynapro AS RH03: 60% × 62,8 (оцінка) + 40% × 56,3 = 60

    CP672: 60% × 66 (оцінка) + 40% × 66,9 = 66

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Dynapro AS RH03. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для CP672. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 49

    Керованість (власники)

    CP672 +16
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynapro AS RH03CP672
    Відгуки, знайдені в інтернеті4965
Оцінки коротко
КатегоріяHankook Dynapro AS RH03Nexen CP672
Відносна оцінка 57 67
Сухе покриття 56 67
Мокре покриття 57 68
Сніг 55 68
Комфорт 59 67
Шум 61 69
Зносостійкість 60 66
Керованість (власники) 49 65

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Dynapro AS RH03

CP672

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Dynapro AS RH03

Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.

Шина B CP672

Плюси

  • Виняткове співвідношення ціни та якості та загальна доступність
  • Низький рівень дорожнього шуму, що забезпечує плавний, тихий і комфортний рух
  • Вражаючий ресурс протектора та довговічність

Мінуси

  • Слабке зчеплення на мокрій дорозі та випадкове пробуксовування, про яке повідомляють деякі водії
  • Незначна початкова м'якість або брак чіткої гостроти рульового керування на різких поворотах
  • Можливість прискореного зносу плечових зон у разі недбалого догляду за розвалом-сходженням коліс
Усі теми власників в огляді CP672

Характеристики поруч

Параметр A · Hankook Dynapro AS RH03 B · Nexen CP672
КатегоріяВсесезонні шиниВсесезонні шини
Тип автоПозашляховик і 4x4Passenger Car / Crossover
Доступні розміри—41
Діаметри дисків—14″ – 18″
Глибина протектора11,1 mm (14/32″)7,1 mm (9/32″)
UTQG—460 A A
Гарантія пробігу—113.000 km
БоковинаBlackwallBlackwall
Макс. тиск5,5 bar (80 psi)3,0 bar (44 psi)

Яку ж купити?

Hankook Dynapro AS RH03

Nexen CP672

Переможець: Nexen CP672 — краща за показниками: керованість, сніг і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Hankook Dynapro AS RH03 поки спирається на мало даних (0 тестів, 3 відгуки), тож результат попередній.

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Nexen CP672 має 65 проти 49 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Ви їздите сніжними зимами

Nexen CP672 має 68 проти 55 у категорії «сніг».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Nexen CP672 має 67 проти 56 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Nexen CP672 має 68 проти 57 у категорії «мокре покриття».

Шина A · Hankook Dynapro AS RH03
Шина B · Nexen CP672

Dynapro AS RH03 чи CP672?

Яка краща на мокрому, Dynapro AS RH03 чи CP672?

Nexen CP672, 68 проти 57 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Dynapro AS RH03 чи CP672?

Nexen CP672, 67 проти 56 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, Dynapro AS RH03 чи CP672?

Nexen CP672, 68 проти 55 за нашою оцінкою «сніг».

Яка тихіша, Dynapro AS RH03 чи CP672?

Nexen CP672, 69 проти 61 за нашою оцінкою «шум».

Яка комфортніша, Dynapro AS RH03 чи CP672?

Nexen CP672, 67 проти 59 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Dynapro AS RH03 чи CP672?

Nexen CP672, 66 проти 60 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика